Теплый пол, электрический. И другие кабельные системы обогрева.

Добрый день!

Кирпичная 5-этажка, средний этаж, перекрытия - бетонные плиты с воздушными полостями. Теплоизоляции нет и не планируется. Обогрев централизованным отоплением. Имеем кухню 8 кв.м., в которой хочется просто теплого пола на площади 4.8 кв.м., остальное занимает мебель. Т.е. нет задачи обогревать кухню, а добиться комфортной температуры пола в прохладное и холодное время года.

Пирог такой - на черновую стяжку укладывается кабель, затем стяжка 10-15 мм, затем плиточный клей и сантиметровый керамогранит

Достаточным будет укладка кабеля 16.5 Вт\м с шагом 12.5 см, что даст 130 Вт\м2 или все-таки надо делать шаг 10 см, чтобы получить 165 Вт/м2.

Не будет ли при укладке кабеля с шагом 12.5 см ощущаться эффект "тепловых полос"?

Есть ли замечаний по пирогу?

Заранее благодарен за консультации.

Елдыбабай, не вижу препятствий, чтобы уложить кабель с шагом 12.5см, но всё таки лучше немного повысить закладываемую мощность, выбрав кабель длиннее, тем самым уменьшив шаг укладки 12.5-10см (чередующийся) или полностью уложить с 10см. По цене -это разовое вложение, система не будет потреблять больше электроэнергии, всё равно комфортная температура ограничивается терморегулятором, а скорость нагрева уменьшается, что может быть даже экономнее, чем кабелем с меньшей заложенной мощности, плюс есть запас по мощности в сильные морозы, когда теплопотери максимальные.

Елдыбабай написал : эффект "тепловых полос"

при шаге 12.5см тяжело выделить босой ногой, на 15см уже будет очень заметно. Больше критичны краевые зоны, где заканчиваются линии нагревательного кабеля и идет падение температуры комфортной зоны до холодной температуры плиты основания. Вот этот контраст очень заметно ощущается.

Ilun написал : всё таки лучше немного повысить закладываемую мощность, выбрав кабель длиннее, тем самым уменьшив шаг укладки 12.5-10см (чередующийся)

для такого "переменного" шага укладки 12.5см \ 10.0см для площади 4.8 кв.м. хватит секции кабеля 41 метр?

спасибо!

to Вера2014

Сорри, ну тогда простительно. Вспоминаю, как году в 95-96 публиковали ознакомительные статейки в качестве рекламы о ТП.

Если делать стяжку над ЭППС, то получается классическая "плавающая" стяжка. ИМХО слой такой стяжки должен начинаться с 50мм(а лучше с 60) и обязательно должен армироваться.

to Ilun

Так кто же против? Я же только за... Но вот слабо себе представляю :(

MersGM, спасибо за ответ и как тут уже писали, за Ваше терпение:). А нельзя ли использовать более тонкий утеплитель (какой-нибудь вспененный полиэтилен? ) Очень высокий порог получится : там и так сейчас порожек 15 мм+ ещё если 50мм ЭППС + 50мм стяжка + кабельТП + кафель = минимум 125мм порог. Это просто жесть:( А у нас в доме инвалид 1-ой группы, тяжело через такой порог ходить будет.

to Вера2014

Если бы было можно, то я вам про это написал бы.

Здравствуйте! После укладки пола рекомендуют подключить датчик и регулятор и включить ненадолго пол. А можно ли его на пару минут подключить напрямую от сети? Или только через терморегулятор? Спасибо.

Slonobas; Укладки - размотали, разложили, но еще не заливали. Можно от сети напрямую. Но через терморегулятор интереснее - заодно и датчик и терморегулятор проверите.

MegaDocent написал : заодно и датчик и терморегулятор проверите

просто их еще нет :)

Вопрос такой.Есть смысл заводить кабель под поддон кабины и унитаз ?

Maksims; под поддон не стоит -а под унитаз даже полезно будет

Прошу прокомментировать - в квартире (не первый этаж) будет ли равномерно и быстро прогреваться керамогранит (1 см) кабелем, уложенным поверх сухой стяжки в слой финишного ровнителя (предположительно в пределах 1 см)? Шаг укладки 10 см, кабель 20 вт/м, т.о. 200 вт на квадрат. Если при этих же условиях кабель положить в стяжку 3-5 см - то прогрев будет более долгим, но и тепло будет отдаваться дольше - я правильно думаю? Т.е. с точки зрения спонтанной необходимости подогреть пол на короткое время - первый вариант будет более оптимальным?

подскажите, если использовать в качестве подложки для плавающего пола шумопласт - насколько он теплопроводен?

to Paxa

Будет равномерно и быстро. Правильно думаете. Первый вариант будет более оптимальным.