22.12.2016 в 22:57:19
#5882075
Вы попытались создать пустое сообщение или сообщение, содержащее менее 2 символов, это запрещено.
22.12.2016 в 23:15:00
#5882096
Oleg V, Ну,по поводу подключения двух матов на один терморегулятор там всё понятно, это не колхоз а просто нужно знание электрики, одинаковые покрытия и маты, всё равно что одну или 20 лампочек подключить на один выключатель. Главное мощность рассчитать. А вот половина мата в плитке а половина в ламинате это да,колхоз... Спасибо!
22.12.2016 в 23:15:48
#5882099
Mr.Wolf, Да,буду завтра переделывать или убирать второй мат, спасибо!
24.12.2016 в 17:53:49
#5883681
Всю ветку пока не осилил, возможно вопрос уже задавался.. При заливке стяжки в санузле многоэтажного дома рекомендуется ее гидроизолировать от возможного потопа. Т.е. Сначала делаем стяжку, потом гидроизоляцию, затем кладем плитку. В случае если делаем теплый пол, то где должен находиться слой гидроизоляции? И еще вопрос... Разбираясь в теме теплого пола пришел к выводу что если делаем теплый пол то отсутствует целесообразность в теплоизоляции. Но тогда возникает вопрос. Если в случае наличия теплого пола не целесообразно теплоизолироваться, то зачем теплоизолироваться в случае если теплого пола нет? В любом случае, если квартира не на 1-м этаже, под нами отапливаемое помещение.
24.12.2016 в 18:09:38
#5883686
boing написал: где должен находиться слой гидроизоляции?
Над тёплым полом. Над гидроизоляцией только клей допустимый по гидроизоляции и плитка
boing написал: пришел к выводу что если делаем теплый пол то отсутствует целесообразность в теплоизоляции
Это не верный вывод.
24.12.2016 в 18:10:24
#5883687
boing написал: пришел к выводу что если делаем теплый пол то отсутствует целесообразность в теплоизоляции
Это не верный вывод.
24.12.2016 в 18:27:47
#5883701
Oleg V написал:
boing написал: где должен находиться слой гидроизоляции?
Над тёплым полом. Над гидроизоляцией только клей допустимый по гидроизоляции и плитка
boing написал: пришел к выводу что если делаем теплый пол то отсутствует целесообразность в теплоизоляции
Это не верный вывод.
Oleg V,
24.12.2016 в 18:35:28
#5883709
У меня есть 100 мм от плиты перекрытия до уровня пола вне ванной комнаты. Распределяю так:
Уменьшать толщину стяжки?
24.12.2016 в 18:40:35
#5883714
1 Нет, не та температура. 2 Это?
Gru написал: У Вас подогрев пола планируется в ванне и туалете. Общая мощность порядка 200-300 Вт. Потери на соседей из за отсутствия теплоизоляции составят 30-50 Вт.
Потери будут. За цифру не скажу, иногда, при отсутствии утепления, пол не может выйти на заданный режим температуры. Иногда, соседи снизу радуются дармовому теплу - реально потолок тёплый.
24.12.2016 в 18:44:21
#5883717
Oleg V,
Я выше описал миллиметры своего пирога, там видно что если класть утеплитель то пол будет выше чем можно. Порекомендуйте, пожалуйста как поступить.
24.12.2016 в 18:57:09
#5883733
boing, Сверху-вниз:
24.12.2016 в 19:13:57
#5883745
Oleg V,
Спасибо,
24.12.2016 в 19:20:12
#5883756
1 По тому, что рулонная делается под стяжку. Когда производитель говорит, что допускает клей или ТП под или на гидроизоляцию, он имеет ввиду обмазочную ГИ, сделанную по определённой технологии. 2 Да, можно песком. Важно, что бы ЭППС лежал плотно и не пружинил изгибаясь.
24.12.2016 в 19:31:24
#5883767
дилемма... или оставить 25 мм для водички на случай потопа но смириться на теплопотери на соседский потолок, или сделать нормальную теплоизоляцию и в случае потопа залить соседей на 25 мм больше чем в первом случае. Если пойти по первому пути то будет недогретый пол, если по второму то перелитые соседи. Вы бы что выбрали?
24.12.2016 в 19:49:57
#5883780
boing написал: Вы бы что выбрали?
Я бы сделал ступеньку в 10мм от общего уровня, уменьшив ЭППС до 20мм и стяжку. Сделал (без "бы") аварийный трапп к соседу - излишек воды уйдёт в трапп.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу