Гибкая битумная черепица Шинглас - вопрос по качеству

Да, еще в вопросе, что дороже, металлочерепица или мягкая не все так однозначно. И кстати некоторые поднимают вопрос по пожароопасности битумки нагуглил интересный ролик гляньте кому интересно.

Ролик интересный получился, мужики к эксперименту подошли основательно. С горелками со стендами на разные виды кровли. Первая на сколько понял ондулин, сопротивлялся но все таки загорелся, металлочерепица конечно не загорелась, но все таки обрешетка воспламенилась, битумка все таки не сдалась, даже основание не тронутым огнем осталось.

Мужикам делать нечего, хорошо шифер не тестировали. Можно было просто лист битумки в костер кинуть и ясно было бы, что битумная черепица источником пожара быть не может.

Черепица на Джаз похожа, у себя такую на даче стелил, пробовал тоже обрезок поджечь, дымится, плавится но не воспламеняется.

dept103 написал : Не помню шинглас ли, но крыл здоровую беседку чем то подобным их танго. Работать очень легко (летом). Единственный минус - совок, он и в африке совок - клеевые полосы на перекрываемой части (т.е. над лепестками) на половине листов были где угодно, только не там, где надо (т.е. в щелях между лепестками были видны битумные полоски) - времени на подбор ушло больше, чем на покладку. Клал на обратную сторону потолка из евровагонки. Крепил мастикой из ведра + 14 скобки степлером. Коньки сделанные из лепестков той-же черепицы (беседка 8-и гранная пагода) приходилось дополнительно крепить гвоздями с широкой шляпкой.

На счет степлера, очень сомневаюсь, хотя есть соблазн крепить скобами, быстро. Но по моему шинглас однозначно рекомендует кровельные гвозди, не плохо было бы у них самих спросить.

Да вроде сейчас проводят выбинары, по монтажу для застройщиков, но по моему любой желающий может учавствовать.

AndronKV написал: По мне так переплатить немного зато надежнее, трехслойная Континент отлично смотрится. И наличие трех слоев прибавляет надежности, тем более аналогичная импортная стоит дороже.

AndronKV,
Тоже планирую выбрать гибкую черепицу, а почему именно шинглас, чем лучше?

antonwolf написал:

AndronKV написал: По мне так переплатить немного зато надежнее, трехслойная Континент отлично смотрится. И наличие трех слоев прибавляет надежности, тем более аналогичная импортная стоит дороже.

AndronKV,
Тоже планирую выбрать гибкую черепицу, а почему именно шинглас, чем лучше?

antonwolf,
Лучше тем что цена лучше чем у конкурентов, а по надёжности и характеристикам намного лучше. У меня у самого трёхслойная стоит. Самый надёжный вариант. С защитой от внешнего возгорания, бесшумная и повышенной гидроизоляцией.

Галилей написал: Да, еще в вопросе, что дороже, металлочерепица или мягкая не все так однозначно. И кстати некоторые поднимают вопрос по пожароопасности битумки нагуглил интересный ролик гляньте кому интересно.

Галилей, посмотрел, порадовался

Sergey66 написал:

Галилей написал: Да, еще в вопросе, что дороже, металлочерепица или мягкая не все так однозначно. И кстати некоторые поднимают вопрос по пожароопасности битумки нагуглил интересный ролик гляньте кому интересно.

Галилей, посмотрел, порадовался

Sergey66, А если бы не потушили что бы было. Сколько еще реально времени мягкая черепица устояла. Сколько еще времени понадобилось бы чтобы прогореть. И металл только дымел. Нужно было еще подождать пока не пыхнул бы.

serkakasperka написал:

Sergey66 написал:

Галилей написал: Да, еще в вопросе, что дороже, металлочерепица или мягкая не все так однозначно. И кстати некоторые поднимают вопрос по пожароопасности битумки нагуглил интересный ролик гляньте кому интересно.

Галилей, посмотрел, порадовался

Sergey66, А если бы не потушили что бы было. Сколько еще реально времени мягкая черепица устояла. Сколько еще времени понадобилось бы чтобы прогореть. И металл только дымел. Нужно было еще подождать пока не пыхнул бы.

serkakasperka, а сколько нужно времени чтобы успеть выбежать из дома при пожаре? Есть такое понятие, как предел огнестойкости конструкции, который измеряется в минутах (Т.е. сколько необходимо времени, чтобы вся конструкция прогорела и рухнула в низ). Если мне не изменяет память, то предел у Шингласа в конструкции мансарды К0 45. 45 минут!!! вся конструкция готова стоять под воздействием огня и люди за это время могут выбежать и потушить или хотя бы просто спасти свою жизнь!

Pap05 написал:

serkakasperka написал:

Sergey66 написал:

Галилей написал: Да, еще в вопросе, что дороже, металлочерепица или мягкая не все так однозначно. И кстати некоторые поднимают вопрос по пожароопасности битумки нагуглил интересный ролик гляньте кому интересно.

Галилей, посмотрел, порадовался

Sergey66, А если бы не потушили что бы было. Сколько еще реально времени мягкая черепица устояла. Сколько еще времени понадобилось бы чтобы прогореть. И металл только дымел. Нужно было еще подождать пока не пыхнул бы.

serkakasperka, а сколько нужно времени чтобы успеть выбежать из дома при пожаре? Есть такое понятие, как предел огнестойкости конструкции, который измеряется в минутах (Т.е. сколько необходимо времени, чтобы вся конструкция прогорела и рухнула в низ). Если мне не изменяет память, то предел у Шингласа в конструкции мансарды К0 45. 45 минут!!! вся конструкция готова стоять под воздействием огня и люди за это время могут выбежать и потушить или хотя бы просто спасти свою жизнь!

Pap05, Да, ролик хороший, недавно смонтировал себе Технониколь Кантри, черного цвета и тоже эксперементировал с газовой горелкой,так и не смог ее спалит, результат полностью удовлетворил.

Посмотрите что происходит с кровлей Деке Docke, к слову 400 руб за кв. м. в мусор https://www.youtube.com/watch?v=J6v3haq3qBQ

Петрович123, Да спалить кантри можно, ее просто в костер бросьте.В черепице защита от пожара это посыпка. Именно она препятствует огню, не дает возможности кислороду поддерживать горение и распространять пламя дальше.

Лучше использовать фальцевую кровлю, она намного долговечнее