Как правильно устроить гидро и тепло изоляцию плоской бетонной крыши?

2XKent
я смотрел только .RU. вполне возможно что наплавляемые полимер-битумные материалы в России решили не продвигать ввиду мощной конкуренции и как следствие полной бесперспективности. а вот на .соm есть. http://www.sika.com/content/corp/main/en/solutions_products/02/02a011/02a011sa01.html

Bituminous torch-on membranes are a well established and cost-efficient roof waterproofing solution with the following advantages... каталога все равно не нашел

Уфф, начитался кучу всего - так к однозначному выводу и не пришел ((

Итак, по пунктам: 1) Посоветуйте для начала какую систему лучше выбрать: Стандартную или инверсионную кровлю; 2) Как и чем достичь нужного уклона гидроизоляционного слоя 2а) для стандартной схемы; 2б) для инверсионной; 3) Приблиз конструкция уклона (всмысле двухскатная, четырехскатная, или может как-то иначе);

4) вот добавился еще один пункт, который меня вобще вводит в ступор: На крыше планируется установка солнечных панелей - то есть вся крыша будет заполнена металлическими стояками с панелями, которые крепятся в бетон анкерами.... Отчего мне теперь вовсе непонятно нужно установить стояки и затем гидроизолировать или наоборот? Установщики панелей говорят что они ставят анкера на какой-то хим состав (в переводе на русский что-то типа химический дюбель) - то есть в местах крепления протекание вроде-как исключено...

В связи с пунктом 4 мне теперь видятся 2 варианта: А) Инверсионная кровля А1) Делаем уклон цементным раствором (или чем-то подобным) быстрее всего с добавками для достижения хорошей адгезии к старому покрытию и прочности при тонком слое А2) Гидроизолируем А3) Крепим стояки панелей А4) Теплоизолируем (что-то типа высокоэкструдированного гидрофобного полистирола А5) Фильтровочный слой А6) Гравий

Б) Стандартная схема Б1) Устанавливаем стояки панелей Б2) На битумную или эпоксидную мастику крепим тот же полистирол - им же добиваемся нужного уклона Б3) На армирующую сетку поверх полистирола наносим стяжку Б4) Гидроизолируем все это безобразие - уделяя особое внимание местам соприкосновения стяжки с стояками панелей

Как-то так - поругайте, посоветуйте плиз, ибо все вышеописанное есть мое ИМХО на онснове перевареной и прочитанной за последнее время инфы...

стандартная схема: Устанавливаем стояки панелей что из себя представляет стойка? сколько их?

тот же полистирол что за полистирол? им же добиваемся нужного уклона нет

2Barrik

Barrik написал : что из себя представляет стойка?

нижняя часть (думаю именно она нас интересует) - П-образный профиль из не подверженного коррозии металла, поставленный вертикально, оканчивающийся крепежной площадкой с отверстием под анкерный болт. 

Barrik написал : сколько их?

Для крепления 1ого ряда панелей нужно 2 ряда (ряды на расстоянии друг от друга 1.5м) таких крепежек, длинна ряда около 11м - частота (кол-во в ряде) 1 на метр = 12 штук. Панели устанавливаются в 3 ряда - то есть 6 таких рядов... :cool:

В результате практически вся полезная площадь крыши будет занята панелями

2Barrik

Barrik написал : что за полистирол?

Имеется ввиду пенополистерол достаточной плотности - конкретно с маркой и производителем определюсь в дальнейшем

P.S. Я так понимаю ты предлагаешь придерживатся стандартной схемы? Меня в ней в основном пугает колличество стыков со стойками которым нужно уделить особое внимание при гидроизоляции

П-образный профиль
1 на метр = 12 штук. Панели устанавливаются в 3 ряда - то есть 6 таких рядов...
очень много крайне неудобных для изоляции мест. с учетом ветров 100% будет течь.

Ну как бы других вариантов основания нет - это не я его делаю - а фирма - инсталлятор панелей, отчего я и думал про инверсионную кровлю - то есть крепежка после гидроизоляции

с этими стойками(даже не говоря про количество) я бы за работу по кровле не взялся.
лучше сделать мощную раму на 6-8 стойках. из трубы или замкнутого профиля. и уже к ней крепить навеску. либо рулонные материалы отпадают.

Мощную раму я себе слабо представляю - это какой же толщины должны быть трубы, чтоб держать 50 панелей на 8 ногах - думаю любая труба прогнется на 12м с 2умя опорами ((

Ну есть ведь еще мембраны - которые в жидком виде продаются и наносятся валиком/кистью - они спасут ситуацию? Например у той же Sika есть, а также всякие примочки для стыков с металом и т.д.

P.S. Моя "инверсионная" схема - совсем не имеет права на жизнь? - она ведь бы сильно упростила вопрос гидроизоляции...

Э , это гараж ? Тогда листы ЭППС (сантиметров 10) , сверху - железобетонная стяжка толщиной 5-10 см, чтобы образовался небольшой уклон. Стяжку лучше сделать из напрягающего цемента или бетона с добавлением бустилата, С-3 и жидкого стекла - тогда бетон будет водонепроницаем и водоотталкивающ.

Проблемы с горючестью ЭППС в этом случае напрягать не будут - он под бетоном, а в гараже есть чему гореть и без него. С низкой паропроницаемостю - тоже не проблема- вы в гараже не ночуете и еду не варите. Ну а эмиссия стирола из ЭППС будет просто теряться на фоне вредностей испарений высокооктанового бензина...

Хотя Афины... х-з м/б и дом. Но тогда странно советоваться с русскими с 57 парралели , греки местные условия знают наверно лучше...

2DSP007
греки местные условия знают наверно лучше...

расскажу быль. два еврея (хозяева крупной кровельной Российской конторы) решили совершить тур по "земле обетованной". помимо обычных развлечений не забывали знакомится и "инспектировать" тамошние кровли. приехали в шоке и с желанием немедленно ехать в Израиль и там работать. ибо: "ужас", "никто ничего не умеет", "конкуренции нет" итд в том же духе. ;)

не думаю, что греки со своим менталитетом отличаются в лучшую сторону.