Дачный туалет с септиком

хочется построить на даче туалет с гидросмывом для утилизации отходов предполагается выкопать яму 2х1,5 метра и глубиной 2 метра и полностью ее забетонировать - будет первичная камера септика вопрос - надо ли ее делить пополам, чтобы образовалась вторая камера или можно вместо второй камеры сразу сливать сток в щебневую траншею? почва - полметра земля и ниже 2 метра глина с песком - песчаный слой, пропитанный глиной

вода от туалета должна там пробыть 3 дня-сосчитай кол-во человек Х 200 литров Х 3 = объём. Лучше кукпить чё-нить пластиковое и закопать. А то грунтовые воды замучат. Камеры нафиг не нужны. Лучше делай как пишут в книгах умные люди, а то вонять будет и не работать.

YUGR написал : хочется построить на даче туалет с гидросмывом

Делайте проще, не надо идти по пути покупки новомодных септиков, за которые дерут огромные деньги. Возьмите книгу за 80-90гг. и вперёд. Обычно делают двухкамерный септик с нижним и верхним сообщением.

YUGR написал : вопрос - надо ли ее делить пополам, чтобы образовалась вторая камера или можно вместо второй камеры сразу сливать сток в щебневую траншею?

Обязательно делить на две камеры, правильно расположить вход с выходом и двумя сообщающими отверстиями. Если рельеф с уклоном, то всё проще, можно сливать по трубе подальше от дома в вашу траншею. Если нет, то можно сделать глубокий фильтрующий колодец с щебнем, но у вас наверное много глины, тогда делают траншеи недалеко. Грунтовые воды на пользу - меньше запаха. В доме от канализации обязательно должна быть вытяжка на крышу (часть запаха будет уходить из септика в неё), над септиком люки и по трубе для вытяжки (не высокие). В принципе это будет в два раза дешевле и не хуже чем эти промышленные огромные бочки, которые надо монтировать чуть ли не с помощью экскаватора. Запах будет в любых септиках, всё зависит от количества вливаемой воды, а если надо сильно уменьшить запах, можно периодически добавлять в сточные воды или непосредственно в септик хлорированные растворы или саму хлорку, только надо выбирать правильную дозу. Можно экспериментальным путём, начиная с малых доз. Обычно до этого не доходит, если всё правильно сделано.

домик с туалетом планируется отдельно от дома - в 5 метрах от его отмостки может потом соединим его с домом крытой галереей уклон на месте сливной ямы - примерно 2 метра на 10 метров, далее склон выравнивается - порядка метра на 10 м грунтовая вода в конце участка на глубине полметра (это ниже уровня грунта на месте туалета примерно на 3-4 метра) через весь участок планируется траншея с щебнем (гравием?) - ее длину можно сделать до 20 метров размер траншеи предполагается 0,5 в ширину и до метра в грубину - хватит? дно подсыпать песком и застелить геотканью, а потом слой 20-30 см щебня завернуть сверху геоткань, постелить полиэтилен и засыпать обратно землей - так? объем сливной ямы (примерно 3,5 куба) - если ее не делить на 2 камеры, хватит для туалетных стоков на все лето предполагается промывать ее раз в год - по осени, в холода на даче никто не живет долить воды, засыпать каким-то септиком, чтобы все растворилось, потом отстоялось и постепенно (скажем за пару недель) слить все в траншею, промывая водой стоки от душа предполагается сливать сразу в траншею - можно так?

Выройте широкую плоскую траншею и засыпьте ее травой. Выведете туда сток- аэробное разложение дерьма протекает быстрее и с намного меньшим запахом, чем ааэробное в септике.

Почитай, чё-нить умное хоть в интернете. Две камеры необязательно, поле рассеяния везде описано как делать, Должно быть сначала анеробное, а потом аэробное разложение, Закопать можно и кубовики пластиковые, промывать не надо - замусоришь поле расеяния, Надо раз в год вызывать ассенизатора и ил выгребать.

2YUGR Второй раз советую делать две камеры, если не хотите головной боли и чистки. Зачем вам нужна промывка? Вы септик делаете или отстойник дерьма? Что у вас выливаться будет в траншею, да ещё с сильным запохом? :) Стройте перегородку или закапывайте по два бетонных кольца рядом. Затем переливная труба до места траншеи, подальше от дома вниз. Можно и оросительные каналы сделать по огороду, если он у вас там есть, будет вам и орошение в сухую погоду и удобрение. Такая система не требует обслуживания много-много лет, возможно на всю вашу жизнь хватит. Также хорошая траншея по совету 2DSP007 , но она не на всю жизнь. Да и стоки из двухкамерного септика не так уж вонючи и токсичны, поэтому орошение будет экологически чистым.

получается, во второй камере будет происходить более полное осветление стоков? или какой в ней смысл? в интернете прочитал много всего, в частности: СНиП 2.04.03-85 "Канализация. Наружные сети и сооружения": "Полный расчетный объем септика надлежит принимать: при расходе сточных вод до 5 м3/сут - не менее 3-кратного суточного притока, при расходе свыше 5 м3/сут - не менее 2,5-кратного. В зависимости от расхода сточных вод следует принимать: однокамерные септики - при расходе сточных вод до 1 м3/сут, двухкамерные - до 10 и трехкамерные - свыше 10 м3/сут. Объем первой камеры следует принимать: в двухкамерных септиках - 0,75, в трехкамерных - 0,5 расчетного объема. При этом объем второй и третьей камер надлежит принимать по 0,25 расчетного объема". У нас точно не превысит 1 куб в сутки.

YUGR написал : получается, во второй камере будет происходить более полное осветление стоков? или какой в ней смысл?

Вы правы. Нужно лучше очистить сточные воды от примесей, а вторая камера не будет мутится вливаниями из канализации, она и называется отстойником, а первая камера сэптиком. Конечно, если не использовать фильтрующие каналы, не спускать воду на природу и не совершать орошение, можно делать просто однокамерный сэптик, а ассенизатор при заполнении будет откачивать. Если делать вторым фильтрующий колодец, то он быстро начнёт засоряться, и тогда действительно нужны будут промывки и чистки. Лучше обойтись без этой головной боли. Ведь не обязательно делать сэптик и отстойник огромных размеров. Надо просто рассчитать объём, а лучше сделать с запасом на перспективу. В книгах много всяких схем, но толковых очень мало встречается или очень дорогие и никакие, часто примитивные и устаревшие, много из них рассчитаны на ассенизаторскую машину.

нашел отличную статью на нужную тему - Андрей Ратников на сайте ваш-дом очень доступно излагает

среди прочего там сказано (в комментарии на фразу "При расходе суточных вод до 1 м3/сут септики надлежит предусматривать однокамерные при большем расходе - двухкамерные причем камеры принимаются равного объема") -
Равный объем не нужен, как впрочем и наличие нескольких секций вообще, если только это не обусловлено применением для строительства септика каких либо определённых строительных материалов. Например, одинаковых 1,5-метровых ж/б колец. Разговоры о том, что несколько камер повышают очистку, не соответствуют действительности.

как я понимаю, вместо второй камеры предлагается сразу подавать сток в фильтрующий колодец