Срабатывание УЗО при отключенной фазе

mz написал : чем отличаются A S и Ac S?

Отличие А от АС: http://www.uzo.ru/modules.php?op=modload&name=lib&file=uzo0806 http://www.itsgroup.ru/document/UZOprim.htm

Сан-Саныч написал : Какой физический смысл рвать ноль? Можете объяснить?

в 99 процентах случаев сдвоенные автоматы ставят только на постоянное напряжение.

выходит, что смысл в том, что в противном случае будут ложные срабатывания УЗО. Не выключать же всё элетричество в квартире, чтобы поменять лампочку или розетку.

ВТБ! написал : По букве "s".
По непониманию продавцов. По ценнику, если найдёте.

Согласен на 100%.

Ну насколько я понимаю, УЗО работает когда разница имеется в токе протекающем по фазе и по нулю. Как взаимосвязано разрывание двух цепей Ноль и Фаза и срабатывание УЗО?

Если речь идет о том что предполагается защищать двойным автоматом ситуацию когда отваливается ноль в ГРЩ, то он не защитит, так как скорее всего ноль и земля объединены там и все дойдет до квартиры по земле. Я думаю что в таком плане стоит ставить устройства защиты онт перенапряжения. А ставить двойные автоматы бессмысленно ИМХО

mz написал : выходит, что смысл в том, что в противном случае будут ложные срабатывания УЗО

Нет, смысл в том, чтобы при некоторых авариях облегчить их локализацию.

Slawa написал :

1. Для однополюсных нормальна. УЗО отработали (вероятно) по утечке через рабочий ноль (возможно, просто по замыканию на Pe), в котором нет автоматов. Если не нравится, ставить двухполюсные автоматы.
2. Оба УЗО сработали, вероятно, по причине слишком быстрого срабатывания 100 мА-ного, поставить 100 мА-ное либо с задержкой ("селективное") либо просто того же производителя и серии, что и 30 мА-ое.

Входной диф и УЗО 3х-фазные, но подключена только одна фаза. Оба УЗО ИЭКовские, на вводном дифе маркировка [~], С25, 100мА. УЗО в квартире - 40А, 30мА

Сан-Саныч написал : Ну насколько я понимаю, УЗО работает когда разница имеется в токе протекающем по фазе и по нулю. Как взаимосвязано разрывание двух цепей Ноль и Фаза и срабатывание УЗО?

Если речь идет о том что предполагается защищать двойным автоматом ситуацию когда отваливается ноль в ГРЩ, то он не защитит, так как скорее всего ноль и земля объединены там и все дойдет до квартиры по земле. Я думаю что в таком плане стоит ставить устройства защиты онт перенапряжения. А ставить двойные автоматы бессмысленно ИМХО

ноль и земля у нас однозначно разделены, в стояке они идут отдельно. Смотрел по проекту и, насколько мог, визуально. Как я понимаю, в моем случае случилось протекание тока по нулевому проводу через землю, либо какое-то паразитное напряжение по отключенной фазе

ВТБ! написал : Нет, смысл в том, чтобы при некоторых авариях облегчить их локализацию.

Вообще, мне кажется, при честной земле отключение 0 и Ф вполне разумно. Но уж очень дорого выходит.

Сан-Саныч написал : в 99 процентах случаев сдвоенные автоматы ставят только на постоянное напряжение.

Ошибаетесь. Согласно ПУЭ на вводе должны отключаться и ноль и фаза, и проще всего это реализовать вводным двухполюсным (либо 1+n) автоматом.

BV

Пункт?

2ВТБ!
УПС.....Похоже я не прав.... Имел в виду
7.1.64. Для безопасной замены счетчика, непосредственно включаемого в сеть, перед каждым счетчиком должен предусматриваться коммутационный аппарат для снятия напряжения со всех фаз, присоединенных к счетчику

Но здесь речь о фазах....