Новые радары

Vladimir_Vas написал : Да и сейчас таких навалом, в т.ч. с непрерывным,

а не затруднит в порядке ликбеза обрисовать принцип действия радара с непрерывным излучением , особенно механизм измерения расстояний

Vladimir_Vas написал : Там рупорные антенны. У них соотношение вперёд/назад больше 10000 раз. Не сказки!

отраженный сигнал от неровностей местности и впередиедущих АМ присутсвовать таки обязан .

Vladimir_Vas написал : Там рупорные антенны. У них соотношение вперёд/назад больше 10000 раз. Не сказки!

Это СВЧ, задний лепесток присутствует всегда. Да и практика не подтверждает Вашего мнения. Достаточно с радар-детектором проехать несколько раз мимо радара.

Serg, лепестки, конечно, есть, и задние и боковые. И нули на них случаются (в каком-то конкретно-взятом угле), но. Суть-то даже не в этом. Радар излучает сигнал (импульс! :)) определённой мощности. После пролёта до цели, пусть будет 100 м. Энергия ненаправленного сигнала рассеивается с расстоянием квадратично. Ну пусть линейно (импульс мало расходится, «узкий луч», бьющий точно в цель!) Уже имеем падение энергии импульса в 100 раз. Отразился, полетел назад. Ещё в 100 раз ослаб. Имеем разницу энергии в излучённом и полученном сигналах в 10 000 раз. Такие дела. Это в нулевом приближении. Ещё важнее учесть процент отражения (и сколько отразится в нужную сторону...)А летит отражённый сигнал строго как попало по широкому сектору. Так что засечь его РД с произвольного направления не представляет сложности... Хотя неотражённый - сильнее в 100 раз, так что там вообще за километры должен ловиться. Если бы не короткоимпульсный режим, то и вообще было бы легко. Но это не в интересах ГАИ. Да и энергии на постоянный излучатель не напасёшься...
Только полный идиот не будет использовать импульсный режим излучения...

Треноги назад излучают, радары, установленные стационарно тоже. Я б не говорил, если бы с этим не сталкивался. Расстояние, с которого РД засекает излучение спереди и сзади сильно зависит от рельефа местности. Если ровно - РД мозг вынесет, пока до камеры доедешь и пока от нее отъедешь.

n-p-n написал : Только полный идиот не будет использовать импульсный режим излучения...

Камера Стрелка. Дорогая, но видимо окупается. Плюс - когда светло - видна издалека. Минус - старые РД против нее бессильны. Ну вот обновляться надо :)

Serg написал : Камера Стрелка

импульсы могут следовать часто. Например, 10 000 раз в секунду. Не проблема. Я про импульсный режим в принципе, а не про в час 2...3 раза стрельнуть...

Тут по радио слышал инфу, что скоро подымут сумму минимального штрафа до 500 р.. Якобы за нарушения скоростного режима менее чем на 20 км/ч, сейчас полагается штраф в размере 100 р., делать фотосессию, рассылать письма с целью взимания столь незначительной суммы не выгодно. Нарушители этим пользуются и с наглыми рожами ездят на камеры со скоростью 80 км/ч
Источников информации я не запомнил, хотя их сообщали, потому получается, что информация похожа на информацию = "одна баба сказала" Но тем ни менее, если мин. штраф подымут, то получается, что за превышение скорости на 1 км/ч, мне могут прислать штраф в размере 500 р. Иными словами - попался камере на скорости 61 км/ч, получи письмо с фото и квитанцией на 500р.

Нород, я правильно понимаю????

UV написал : если мин. штраф подымут, то получается, что за превышение скорости на 1 км/ч, мне могут прислать штраф в размере 500 р. Иными словами - попался камере на скорости 61 км/ч

нет, наверное. До 10 км в час сверх ограничения вообще штрафа не полагается. Предупреждение (устное :)) Штраф начинается от 10 (и до 20-ти км в час он минимальный.) Так что 70 км в час можно ехать в месте, где установлен знак 6-0 км в час.

UV написал : Нород, я правильно понимаю????

Хз, хз,..., от "них" можно всего ожидать..., вот к примеру - http://www.rg.ru/2013/05/28/furi.html И, вроде, уже принят..., "закон", осталось дождаться вступления в силу...

UV написал : Нород, я правильно понимаю????

Хз, хз,..., от "них" можно всего ожидать..., вот к примеру - http://www.rg.ru/2013/05/28/furi.html И, вроде, уже принят..., "закон", осталось дождаться вступления в силу...

UV написал : Но тем ни менее, если мин. штраф подымут, то получается, что за превышение скорости на 1 км/ч, мне могут прислать штраф в размере 500 р. Иными словами - попался камере на скорости 61 км/ч,

Нет, неправильно. Правильно вот это:

n-p-n написал : До 10 км в час сверх ограничения вообще штрафа не полагается. Предупреждение (устное ) Штраф начинается от 10 (и до 20-ти км в час он минимальный.)

Хотя можно поменять на все, вплоть до лазерной казни со спутника на месте превышения.

Директор написал : от "них" можно всего ожидать..., вот к примеру

Ну это хотя бы как-то поддается логическому осмыслению - если застали - был такой налог с оборота предприятий на пользователей автодорог, несколько раз менялась ставка, затем его вообще отменили, вместо него ввели транспортный налог. Как показала практика, от пересадки музыкантов (смены субъекта налогообложения) качество музыки (дорог) не изменилось и денег все равно катастрофически не хватает, при этом некоторые дороги России, судя по вложенным в них средствам могли уже иметь покрытие из золота в пару см...

Но и на этом фоне можно подзаработать: > Предполагается, что потребуется около двух миллионов таких бортовых приборов.

Так что остается дождаться кто будет предлагать изделия - наверняка это будет одна аккредитованная контора - и понять, кому достанется кусок пирожка на этот раз.

Serg написал : вплоть до лазерной казни со спутника на месте превышения.

:)

Все думал, что я вижу в выражение лица нашего бывшего президенте, особо когда он столько активно заботится о нуле промилле....

:)

Выбираю себе РД+регистратор. Читаю, читаю..... информация много, но как-то запутанно или я просто запутался. Может кто поможет?

1. РД определяет "Стрелку" по POI которые я должен в него внести, или все же есть РД способные работать по излучению, а не по моим подсказкам?
2. Может кто упростит проблему моего выбора и ткнет носом в проверенное устройство? Бюджет 7 т.

UV написал : РД+регистратор

Если в одном флаконе - то хороших нет. Я рекомендую каркам 2 и какую-нибудь новую супру - но по отдельности.

UV написал : РД определяет "Стрелку" по POI которые я должен в него внести, или все же есть РД способные работать по излучению, а не по моим подсказкам?

Стрелки определяются по излучению. Белка - она ловит Стрелку, а не знает заранее, где та сидит.

UV написал : Все думал, что я вижу в выражение лица нашего бывшего президенте, особо когда он столько активно заботится о нуле промилле....

Из 28000 погибших за прошлый год в автокатастрофах в России менее 7% - по пьянке, остальное - из-за врожденной дури и плохих дорожных условий. По-моему тут ясно, с чем надо бороться в первую очередь.

Serg написал : Если в одном флаконе - то хороших нет.

Vizant-730ST, плохая картинка? Тут видео РД по скудным отзывам вроде то же пашет.

Дело да же не в деньгах за хорошие вещи, дело в том, что если коробки будет две, то я наигравшись ими перестану их устанавливать, а оставить висеть в машине - стекла побьют, машина где попало ночует, один раз да же колпаки с колес украли ))))))

А спрятать или снимать один гаджет наверно не обломаюсь.....

Регистратор придётся на ночь снимать а РД можно (знакомый крепит к солнцезащитному козырьку , я из крепления вынул присоски и через отверстия от них прикрутил к зеркалу заднего вида снизу) не снимать .

UV написал : Дело да же не в деньгах за хорошие вещи, дело в том, что если коробки будет две, то я наигравшись ими перестану их устанавливать, а оставить висеть в машине - стекла побьют, машина где попало ночует, один раз да же колпаки с колес украли ))))))

Ну... у меня как-то раз щетку стеклоочистителя стырили, которой было года два - по идее на машине всегда что стырить найдется. Если авто ночует где попало - лучше потратить пару минут и снять все, что может внимание привлечь.

UV написал : Vizant-730ST, плохая картинка?

Надо смотреть две вещи - как работает зимой на холоде. Я выбрал каркам потому что он умеет делать копию части видеозаписи без компа.

Serg написал : Я выбрал каркам потому что он умеет делать копию части видеозаписи без компа.

а я его выбрал из за возможности легко сохранять от перезаписи нужные файлы .