ломастер
ломастер
Резидент

Регистрация: 25.10.2006

Новосибирск

Сообщений: 5910

24.09.2010 в 21:55:36

Котза по сравнению с книжками Евроклимата , это как учебник физики с журналом Мурзилка :D

0
Бориска66
Бориска66
Резидент

Регистрация: 16.01.2010

Москва

Сообщений: 7632

24.09.2010 в 21:59:36

ломастер написал : Котза по сравнению с книжками Евроклимата , это как учебник физики с журналом Мурзилка

Может во многом теплично - да ...

Но после прочтения Котзагланианиа, про это не пишут ...

АлексЧе написал : подогрев компрессора

Да и не нашёлся ещё регулятор, который бы держал бы испарение при работе на тепло ... :D

0

Если ты понял одно дело, поймешь и восемь ...

АлексЧе
АлексЧе
Новичок

Регистрация: 10.09.2010

Москва

Сообщений: 46

24.09.2010 в 22:00:33

ломастер написал : Котза по сравнению с книжками Евроклимата , это как учебник физики с журналом Мурзилка

Я работал в этой фирме и знаю, какие БЫЛИ там спецы. Так что не надо пургу гнать. Это сейчас все опытные оттуда ушли, а тогда еще были...

Бориска66 написал : Нормальная компания, кстати единственная кто издаёт подобную литературу

Но очень дорогая. К тому же сильно проколовшаяся на своем DeLonghi

0
Tatsel
Tatsel
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 603

28.09.2010 в 12:48:01

Так что сравнивать? если в помещении не жить, то пофиг чем греть. Можно и кондишенем дуть горячим воздухом. А вот если жить, то учитывать нужно то, что радиатор большую часть энергии отдает через излучение. при этом воздух не перемешивается. И это намно конфортнее для людей и более привычно.

0
Виталий С
Виталий С
Резидент

Регистрация: 08.01.2008

Москва

Сообщений: 3164

28.09.2010 в 13:06:20

Tatsel написал : ...радиатор большую часть энергии отдает через излучение. при этом воздух не перемешивается. И это намно конфортнее для людей и более привычно.

Но энергии жрёт в 3 раза больше. Нужен ли такой весьма сомнительный комфорт такой ценой?

0
Tatsel
Tatsel
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 603

28.09.2010 в 15:07:25

Виталий С написал : Но энергии жрёт в 3 раза больше. Нужен ли такой весьма сомнительный комфорт такой ценой?

Почему сомнительный? Дом должен быть комфортный. Цех,офис - пофиг.

0
adsad2da
adsad2da
Местный

Регистрация: 01.01.2009

Москва

Сообщений: 330

28.09.2010 в 17:05:23

при погоде до -20 за бортом эффективнее всегда будет инверторный сплит хитачи.
даже при -20 сплит не будет работать с коэффициентом меньше 1 (думаю, в районе 1.5 будет пахать).

остальные сплиты либо стоят существенно дороже либо не могут работать гарантированно (заявлено самим производителем, то есть без всякой самоделкинской хрени и экспериментов) на обогрев при -20.

0
adsad2da
adsad2da
Местный

Регистрация: 01.01.2009

Москва

Сообщений: 330

28.09.2010 в 17:06:48

другое дело. что сплит с установкой стоит по сравнению с обогревателем столько, что обогревателем надо пользоваться лет 20, чтобы счет за электричество сравнялся со стоимостью сплит-системы. (речь идет про среднюю полосу России с учетом наличия обычной батареи в жилом доме)

0
Виталий С
Виталий С
Резидент

Регистрация: 08.01.2008

Москва

Сообщений: 3164

28.09.2010 в 18:06:43

adsad2da написал : сплит с установкой стоит по сравнению с обогревателем столько, что обогревателем надо пользоваться лет 20,

Человек писал, что сплит УЖЕ ЕСТЬ. Так что говорить о стоимости оборудования в этой теме не стоит.

0
Бориска66
Бориска66
Резидент

Регистрация: 16.01.2010

Москва

Сообщений: 7632

29.09.2010 в 00:29:14

adsad2da написал : при погоде до -20 за бортом эффективнее всегда будет инверторный сплит хитачи.

По тех паспаспорту до -15 ....;)

0

Если ты понял одно дело, поймешь и восемь ...

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу