Тема для мелких вопросов по электрике, ради которых нет смысла заводить отдельные темы

Victor написал : Я правильно понимаю, что сумма, которую за это возьмут, должна быть отражена в прайс-листе УК?

Если ЭЭ продает вам Ук, то да в прейскуранте. Начните задавть вопросы сос своей УК.
Вот у нас в милионном городе 2х тарифов нет

Victor написал : А вот на двухтарифном ведь ещё нужно выставить характеристики (время, и т.п.), а кто это может сделать?

любо,кто имеет ноутбук(компьютер),адаптер и программу для данной модели счётчика.

Victor написал : Опломбировку и регистрацию может выполнить электрик из ЖЕКа, а может ли он (имеет ли оборудование и право) выставить время и пр. характеристики?

может,если имеет мозги и вышеперечисленное.

Victor написал : Как вообще выполняется эта процедура?

подключаются четыре провода к интерфейсу счётчика,и максимум через пять минут всё готово.

gugulaki написал : Начните задавть вопросы сос своей УК.

Да я так, узнаю подробности, чтобы знать, что спрашивать в УК.

Всем отвечавшим спасибо.

gugulaki написал : Но как то безвкусно, они это делали

Может хозяева и не в курсах, в понедельник к обрадуем:swoon

vitalban написал : Может хозяева и не в курсах, в понедельник к обрадуем

Ага, ничего не знаю, ничего не видел. Да и вообще это шайтан коробочка и происки америки :)

Victor написал :

Только на АСКУЭ не соглашайтесь, если есть

gugulaki написал : Только на АСКУЭ не соглашайтесь, если есть

это к чему?

4Серый написал : Сообщение от gugulaki
Только на АСКУЭ не соглашайтесь, если есть это к чему?

Это для 2Victor

gugulaki написал : Только на АСКУЭ не соглашайтесь, если есть

gugulaki, а что такое АСКУЭ?

А, всё уже нашёл. А почему не соглашаться?

Victor написал : А почему не соглашаться?

вот и мне интересно.

У нас они черз одно место работают. Если реализация нормальная, обслуживание. И нормативную базу муниципалитет подвел под это дело, то вопросов нет. Хотели как лучше, получилось как всегда - у нас как-то так

gugulaki написал : Только на АСКУЭ не соглашайтесь

Там имеется возможность дистанционного изменения параметров счетчика.

ink_mast написал : Там имеется возможность дистанционного изменения параметров счетчика.

А народ боится дистанционного изменения показаний или чего еще...

ink_mast написал : Там имеется возможность дистанционного изменения параметров счетчика.

Зачем?

gugulaki написал : Сообщение от ink_mast
Там имеется возможность дистанционного изменения параметров счетчика. Зачем?

для удобства и быстроты съёма показаний.подключаетесь в одном месте,например на первом этаже девятиэтажки,и снимаете все показания на ноутбук.и не надо топать по этажам с ручкой и тетрадкой.плюс АСКУЭ может организовать сразу же подсчёт израсходованной э/э.при грамотной организации и специально подготовленном персонале АСКУЭ очень упрощает работу по обработке данных.

АСКУЭ в ожном доме не выгодно. Подбивать нужно много домов. Ноутбук - то же лишняя трата времени. PLC выход, но при нормальной сети. Цель АСКУЭ не упрощение жизни индивидуального частного лица, а способ защиты от хищения. Наши люди не верят в эту чухню, т.к. знаю что этой АСКУЭ управляют те которых интересует только прибыль

gugulaki написал : PLC выход, но при нормальной сети.

PLC та же АСКУЭ,только в другом исполнении.всё равно каждый счётчик попадает под индивидуальное программирование с привязкой к адресу абонента.

Доброго дня!

Есть 4 скрутки (не пропаянные) по 3-4 провода, медь + люминь, сечение 2,5. Какие ваги приобрести? 773-30Х (c пастой) пойдут?

FotonBox написал : Есть 4 скрутки (не пропаянные) по 3-4 провода, медь + люминь, сечение 2,5. Какие ваги приобрести? 773-30Х (c пастой) пойдут?

Да

Нашел тут на одном сайте метод проверки УЗО

1. Берем «пальчиковую» батарейку типоразмера АА (1.5 Вольта). Заготавливаем два отрезка гибкого (многопроволочного) медного провода сечением 0.35-0.75 мм2, зачищаем и облуживаем их на 7-10 мм с обеих сторон. Зачищаем оба полюса батарейки надфилем или шкуркой и мощным паяльником (60-100 Ватт) облуживаем полюса и припаиваем к ним отрезки провода.
2. Взводим УЗО. Если не взводится – неисправно.
3. Отрезками провода нашего «тестера» прикасаемся к двум выводам одного из полюсов УЗО (сверху и снизу). Если не срабатывает – меняем полярность (переворачиваем батарейку) и пробуем снова. Если не срабатывает при любой полярности – УЗО неисправно. Если сработало – идем дальше.
4. Повторяем пункты 2 и 3 для всех полюсов УЗО. Если не сработало хотя бы на одном – УЗО неисправно. Можно ли доверять такому тесту?

2abc-жзк Про Узо и батарейку и здесь есть.

haramamburu написал : Можно ли доверять такому тесту?

Поищите в Хелпе, там подробно и про А и АС

haramamburu написал : Поищите в Хелпе, там подробно и про А и АС

спасибо

abc-жзк написал : Нашел тут на одном сайте метод проверки УЗО

А кнопка ТЕСТ вас не устраивает?

ink_mast написал : А кнопка ТЕСТ вас не устраивает?

в магазине как кнопкой тест мерить?

abc-жзк написал : в магазине как кнопкой тест мерить?

Подключив к розетке. Манагеры сами должны продемонстрировать исправность устройства (хотя где как).

ink_mast написал : А кнопка ТЕСТ вас не устраивает?

Дык батарейкой вроде как можно различить А от АС, тем самым можно огородиться от покупки псевдо А

ink_mast написал : Манагеры сами должны продемонстрировать исправность устройства (хотя где как).

Хех, покупал роутер, попросил проверить - не могем сказали, и как закон подлости, неисправным оказался, правда обменяли, но факт остается фактом.

haramamburu написал : Дык батарейкой вроде как можно различить А от АС, тем самым можно огородиться от покупки псевдо А

Батарейкой можно различить электромеханическое от электронного. А тип указан на устройстве. А что за псевдо А?

ink_mast написал : А что за псевдо А?

Узо типа АС, но продаваемого за А

ink_mast написал : Батарейкой можно различить электромеханическое от электронного.

Вот тут гляньте, неоднозначно правда http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=95684&highlight=%EA%E0%EA+%EF%F0%EE%E2%E5%F0%E8%F2%FC+%F3%E7%EE+%E1%E0%F2%E0%F0%E5%E9%EA%EE%E9