Тема для мелких вопросов по электрике, ради которых нет смысла заводить отдельные темы

Посоветуйте пож-та, из опыта что лучше в деревянном доме прокладывать: ВВГнг-ls (Кольчугино) или NYMнг-LS Севкабель. С точки зрения монтажа и надежности. NYMнг-LS в глаза ни разу не видел. Покупать и выбирать приходтся заочно, как кота в мешке.

Работаем везде в том числе в больницах и детских садах по проектам в таких обьектах обычно идет ВВГ.

sdjk написал : что лучше в деревянном доме прокладывать: ВВГнг-ls (Кольчугино) или NYMнг-LS Севкабель.

из вышеназваных Кольчугинский чуток получше должен быть, но если прокладка открытая, то NYMнг-LS красивей смотреться будет

amidant написал : том числе в больницах и детских садах по проектам в таких обьектах обычно идет ВВГ.

ВВГнг–LSLTx или ВВГнг-HFLTx? (именно такие положены по требованиям пожарной безопастности... правда я еще не видел таких кабелей)

Здравствуйте. Возник вопрос по целесообразности установки на даче "противопожарного" УЗО, при двухпроводной проводке. Исходные данные:

1. В дом входит два провода (ноль и фаза) и отсутствует повторное заземление нуля на вводе в дом и на столбах воздушной линии на территории дачного товарищества.
2. Разделение нуля на рабочий и защитный тоже не делалось (ввиду отсутствия повторных заземлений на столбах и на вводе в дом), розетки в доме без защитного контакта.
3. Счетчик и вводный 2P автомат, стоящий после счетчика, находятся в щите на улице на стене дома. Из этого щитка идет кабель в щиток внутри дома. Далее, если после вводного автомата поставить "противопожарное" УЗО на 100 или 300 мА, то правильно-ли я понимаю следующие ситуации:
4. После "противопожарного" УЗО начнется утечка тока например, мышь
   повредила кабель идущий от щитка на улице к щитку в доме - утечка через мышь (если ток утечки будет достаточным, хотя, думается маловероятно) - УЗО сработает.
5. Ввиду нагрева кабеля, идущего от щитка на улице к щитку в доме, и ухудшения изоляции между проводами кабеля возможен пробой изоляции, а следовательно КЗ. Соответственно, "противопожарное" УЗО никак на это не отреагирует, поскольку нет утечки тока в обход УЗО (кабель двухпроводной). Как следствие -
   вся надежда на вводный автомат, если ток при КЗ будет достаточным для срабатывания автомата.

В связи с этим и возник вопрос, а стоит ли без разделения проводника PEN ставить "противопожарное" УЗО, по идее это выброшенные деньги? Вот отдельную линию в доме, при двухпроводной проводке, можно защитить УЗО на 30 или 10 мА, например где используется водонагреватель. Хотя читал, что желательна двухступенчатая дифзащита.

Очень срочный вопрос - с какой стороны (слева\справа) должна быть в УЗО Легран 09058 фаза а с какой нейтраль?

первый фаза второй ноль :)

Тестовый резистор УЗО подключается от входа L к выходу N, то бишь ноль слева.

убедил?

ИМХО. Если не указано на мордочке и в паспорте, то по-барабану где ноль.

Блин, совсем меня запутали) Тоджики подключили фазу справа, кнопка тест работает, замыкание на земляной провод фазы или ноля - работает. Наоборот не пробовал. По схеме на УЗО левый винт на кнопку тест, значит, туда и фазу, так?

Просто очень неохота щиток перебирать лишний раз!

Что непонятно? Ноль - слева, фаза справа. Откройте схемы УЗО и посмотрите, как включён резистор.

да без разници так то, но желательно по паспорту

sanykrimea написал : Откройте схемы УЗО и посмотрите, как включён резистор.

И что от этого изменится? ;) Человек же сказал, что всё работает, схему перебирать влом... да и нет для этого причин. имхо

sergey_sav написал : И что от этого изменится?

Да ничего не изменится - таджики правильно подключили. Человек хочет убедится в правильности подключения, а убеждение, вероятно проходит путём голосования..:)