Здравствуйте. Возник вопрос по целесообразности установки на даче "противопожарного" УЗО, при двухпроводной проводке. Исходные данные:
- В дом входит два провода (ноль и фаза) и отсутствует повторное заземление нуля на вводе в дом и на столбах воздушной линии на территории дачного товарищества.
- Разделение нуля на рабочий и защитный тоже не делалось (ввиду отсутствия повторных заземлений на столбах и на вводе в дом), розетки в доме без защитного контакта.
- Счетчик и вводный 2P автомат, стоящий после счетчика, находятся в щите на улице на стене дома. Из этого щитка идет кабель в щиток внутри дома. Далее, если после вводного автомата поставить "противопожарное" УЗО на 100 или 300 мА, то правильно-ли я понимаю следующие ситуации:
- После "противопожарного" УЗО начнется утечка тока например, мышь
повредила кабель идущий от щитка на улице к щитку в доме - утечка через мышь (если ток утечки будет достаточным, хотя, думается маловероятно) - УЗО сработает. - Ввиду нагрева кабеля, идущего от щитка на улице к щитку в доме, и ухудшения изоляции между проводами кабеля возможен пробой изоляции,
а следовательно КЗ. Соответственно, "противопожарное" УЗО никак на это не отреагирует, поскольку нет утечки тока в обход УЗО (кабель двухпроводной). Как следствие -
вся надежда на вводный автомат, если ток при КЗ будет достаточным для срабатывания автомата.
В связи с этим и возник вопрос, а стоит ли без разделения проводника PEN ставить "противопожарное" УЗО, по идее это выброшенные деньги? Вот отдельную линию в доме, при двухпроводной проводке, можно защитить УЗО на 30 или 10 мА, например где используется водонагреватель. Хотя читал, что желательна двухступенчатая дифзащита.
убедил?