Тема для мелких вопросов по электрике, ради которых нет смысла заводить отдельные темы

Мальчишки!Кто-нибудь помнит,было ли обсуждение электрооборудования и устройства публичной сауны на форуме?Мой поиск безутешен...Интересует сбснно по электрооборудованию ВСЁ!

На днях поменяли счетчики. Как то подозрительно часто в моем мигает красный диод по сравнению с соседними. Что это значит?

NAP написал : На днях поменяли счетчики. Как то подозрительно часто в моем мигает красный диод по сравнению с соседними. Что это значит?

Отключите в квартире всё что можно и мигания сразу станут гораздо реже:)

ksiman написал : Отключите в квартире всё что можно и мигания сразу станут гораздо реже

Не исключено конечно что мои потребители кушают сильнее. Спасибо. А вообще что это за "зверь"? и как корректно он считает? До этого стоял черный выпуска еще 60-х годов прошлого века.

В выходные в деревне как бы испытал недоумение. Понятное дело проводка стационарная всегда лучше чем переноска. Но. Для каких то целей понадобилось установить деду свет с чуланчике сарая. Переноска с плацоном около 7 метров а свет почти рядом с розеткой понадобиолся. Понятное дело смотали остатки в моток диаметром около 25 см и связал проволочкой без изоляции может даже и нз цветмета или нихрома, что попало под руку. Лампочка была включена когда я подошол. Нужно было переноску в другое место взять как ни как возраст и зрение желает лучшего. Взявшись за проволочку почувствовал что она как бы теплая на улице уже достаточно холодно а проволочка ну явно тепло отдавала. Дал сыну потрогать аналогичный вывод. Провод на переноске 1х0,75 медь лампочка не более 75Вт. Могло навести какието токи в проволочке и нагреть ее? Проволочка была зацеплена еще и за провода что идут к розетке. Понятно что все выполнено через Ж но тем не менее.

Alexiy написал : Если отвёртку с индикатором-неонкой прислонить к металлу под напряжением и коснуться пальцем пятки отвёртки, то неонка будет светиться. Если не коснуться - не будет. Если поймёте почему неонка светится - с УЗО тоже на вопрос сами ответите

Получается, если изоляция повреждена (например снят слой изоляции на 5 см в середине провода) и если этого провода не касаться, то УЗО не сработает?

sokrat написал : Получается, если изоляция повреждена (например снят слой изоляции на 5 см в середине провода) и если этого провода не касаться, то УЗО не сработает?

да даже если провод совсем без изоляции будет - УЗО не сработает, утечки-то нет

Kamto написал : да даже если провод совсем без изоляции будет - УЗО не сработает, утечки-то нет

А как же тогда утверждение, что при старении изоляции со временем в линии возникает небольшой ток утечки? :)

sokrat написал : А как же тогда утверждение, что при старении изоляции...

При старении изоляции, последняя теряет свои изолирующие свойства, но это вовсе не означает, что возникает утечка на сторонние предметы. Для этого тоже должны быть созданы благоприятные условия... ;)

sokrat написал : А как же тогда утверждение, что при старении изоляции со временем в линии возникает небольшой ток утечки? :)

данное утверждение справедливо, но утечки возникают не просто из-за разрушения изоляции, а например из-за контакта с влажной стеной, в которую замурован провод сам по себе воздух хороший диэлектрик и если кабель оставить без изоляции, но при этом исключить соприкосновение с чем-либо, то никакой утечки не будет, ибо просто не на что ему, току, утекать :)

update: пока писал, sergey_sav опередил с ответом ))

sokrat написал : если этого провода не касаться, то УЗО не сработает?

УЗО срабатывает по факту утечки. Нет утечки, значит УЗО на сработает. Логично? высоковольтные ВЛ вообще голыми проводами делают - там изоляция поверхности проводов вообще практически бесполезна и ничего - работают. оголённый проводник, конечно, повышает возможность случайного прикосновения, но совершенно не гарантирует это прикосновение и, следовательно утечку.

Утечка через изоляцию происходит либо в случае низкого сопротивления материала изоляции, либо по загрязнённой влажной поверхности изоляции. В нормальных условиях утечка по поверхности на пару порядков ниже, чем сквозь изоляцию, но она присутствует, а в случае большой поверхности утечки (сильное растрескивание) и благоприятных условий (токопроводящая пыль в трещинах и высокая влажность, а также близость к элементам с отличным от данного проводника потенциалом) возникнет значительная утечка сквозь изоляцию.

Прочитал темы про то что NYM течет. Получается что такое случается с кабелями практически всех производителей. Только с кем то чаще с кем то реже. По Конкордовскому кабелю последнеи сообщения про утечку датированы 2008-2009 годом. Сейчас на дворе 2012 год. За три года производитель мог наверное устранить эти недостатки. Просто сейчас делаю ремонт и абсолютно бесплатно достал 200м 3х2.5, 150м 2х1.5, и 50м 3х1.5 все Конкорд. Стоит ли его прокладывать, так как бесплатно то вы понимаете экономия выходит существенная. Или стоит от конкордовских отказаться и купить другого производителя.

Kamto написал : данное утверждение справедливо, но утечки возникают не просто из-за разрушения изоляции, а например из-за контакта с влажной стеной, в которую замурован провод сам по себе воздух хороший диэлектрик и если кабель оставить без изоляции, но при этом исключить соприкосновение с чем-либо, то никакой утечки не будет, ибо просто не на что ему, току, утекать :) update: пока писал, sergey_sav опередил с ответом ))

Не совсем согласен с вашими догадками. Все мы знаем, что в ЛЮБОМ ЖИЛОМ помещении и у всех материалов существует такое понятие как паропроницаемость. Пар в жилом помещении есть всегда (мы дышим, готовим, моемся в душе...) Пар везде гуляет, особенно в кирпичных помещениях плохо паропроницаемых стенах, так вот разве при повреждении изоляции не будет утечка через этот невидимый пар, который существует ВСЕГДА и ВЕЗДЕ в жилом помещении, как солнце и луна :)

Alexiy написал : Утечка через изоляцию происходит либо в случае низкого сопротивления материала изоляции, либо по загрязнённой влажной поверхности изоляции. В нормальных условиях утечка по поверхности на пару порядков ниже, чем сквозь изоляцию, но она присутствует, а в случае большой поверхности утечки (сильное растрескивание) и благоприятных условий (токопроводящая пыль в трещинах и высокая влажность, а также близость к элементам с отличным от данного проводника потенциалом) возникнет значительная утечка сквозь изоляцию.

Вот-вот Алексей об этом и речь!!! Со временем изоляция стареет и её сопротивление ПАДАЕТ. Например через 40 лет, поэтому ток утечки возникает сквозь ИЗОЛЯЦИЮ и по длине изоляции? Вот об этом я и говорю, не говоря уже о парах, которые ВСЕГДА распространяются в помещении. Поскольку в нормальном помещении 50-60% влажности.

sokrat написал : Не совсем согласен с вашими догадками. Все мы знаем, что в ЛЮБОМ ЖИЛОМ помещении и у всех материалов существует такое понятие как паропроницаемость. Пар в жилом помещении есть всегда (мы дышим, готовим, моемся в душе...) Пар везде гуляет, особенно в кирпичных помещениях плохо паропроницаемых стенах, так вот разве при повреждении изоляции не будет утечка через этот невидимый пар, который существует ВСЕГДА и ВЕЗДЕ в жилом помещении, как солнце и луна :)

вы точно внимательно прочитали что я написал? я писал же:

Kamto написал : но при этом исключить соприкосновение с чем-либо, то никакой утечки не будет, ибо просто не на что ему, току, утекать