12.02.2015 в 18:14:52
Просветите по поводу подключения варочной
Из панели выходит кабель как на средней картинке (1->L1, 2->L2, 3+N->N). Правильно ли я понимаю, что ее можно посадить на 3 фазы (выкинув перемычку между 3 и N) таким образом: 1->L1, 2->L2, 3-L3, 4->N
PS: кроме картинки на фото никаких схем нет.
12.02.2015 в 18:16:24
Johnny написал : проводка обязаны быть трехпроводной.
а если выключатель двухклавишный - то четырехжильный кабель нужно брать. Сегодня на вашей люстре нет отдельного контакта для РЕ, а завтра вы люстру поменяете и будет на ней. Что делать будете, кабель перекладывать?
12.02.2015 в 18:19:20
xorxor, ИМХО ваша плита заточена только под работу или на одной или на двух фазах. На трех - нет. Поэтому подключаете на две фазы по средней картинке, а на третью вешаете духовку. И будет все прекрасно.
12.02.2015 в 20:46:16
novator08 написал : какие пресс клещи подходят для моножилы? точкой или трапеция? провод заводится в гильзу с одной стороны (получается многожильный провод) или навстречу друг другу? надо соединить кабель 6 мм.кв.
В принципе гильзами положено соединять многожилу или маложилу (2 класс гибкости). Но когда соединяют "пучком", все соединяемые жилы плюс обрезки жил для добивки гильзы (под это используют обрезки самого тонкого из доступных кабелей, 1,5 или 1 квадрат, у кого есть) -- получается как бы маложила. При соединении встык (штатный способ для длинных отечественных гильз типа ГМЛ и т.п.) на практике моножила тоже обжимается, но многие клещи просто не справляются с этим, и в инструкциях к гильзам и клещам часто стоит только многопроволочная жила. Однако, для КВТшных клещей ПК-16у и ПК-35у и для клиновой матрицы их клещей-наборов объявлена работа и с монопроволочной жилой, значит ли это, что формально разрешено соединять встык -- неясно, но на практике обжимается нормально.
Профиль обжима для гильз -- либо точка (она же клин), либо шестигранник. Обозначают такие профили в каталогах и пр. это как "для неизолированных наконечников и гильз".
Трапеция не подходит, она для втулочников НШВИ, НШВ, они только для многожилы (и вообще не для соединения жил, а только для оконцовки).
12.02.2015 в 22:18:10
Нубский, параноидальный, вопрос :) Если на розетке, хорошей, к примеру, Легран Вилена написано 16А, это ведь номинальный ток, а не максимальный. Автомат 16А может ведь в течении часа держать около 23А не отключая фазу. Розетки выдержат 23 Ампера? Что-то задумался накануне, о нигде в каталогах не нашел подробные характеристики.
13.02.2015 в 00:33:39
Posix86749 написал : ... Кстати, Merlin Gerin - это офф.название "Домового"? Просто я этот домовой в руках не держал не разу..
Щас мы это поправим :)
Древний Домовой, старый французский хлам 70-ых годов прошлого века. Поставлялся в 90-ые годы прошлого века в СНГ под видом современного электрооборудования от известной фирмы параллельно с автоматами Мульти 9 той же фирмы. Имя - Merlin Gerin Домовой.
Старый Домовой под именем Schneider Electric.
Новый Домовой под именем Acti 9 iK60N.
SE iK60N и SE Домовой ВА63.
SE BA63 Домовой и PF AB2000 (украинская абсолютно точная копия Merlin Gerin Multi 9), т.е. по этой фотке Вы как бы можете видеть разницу между Домовым и Изи 9 (копия Multi 9).
Иногда разные производители неплохо сочетаются.
13.02.2015 в 01:03:40
Есть какие-то хитрости при параллельном соединении АВ? Как выполнять соединения, по какой схеме, чем лучше? предпочтительнее ли двухполюсные АВ и т.п. Большая точность тока срабатывания не важна. Цепь 12в, до 100а длительно, предполагается защищать 2 х АВ 63А в параллель. Боимся только КЗ, не перегрузки, боимся также ложных срабатываний АВ, т.к. штатный ток нагрузки будет приводить к срабатыванию теплового расцепителя одиночного АВ (63А). Или даже пары АВ если будет заметная несимметрия по токам через АВ. Да, параллельно АВ не рекомендуется, знаю.
13.02.2015 в 01:30:36
_Витёк_ написал : Есть какие-то хитрости при параллельном соединении АВ?
нет никаких хитростей, просто нельзя их параллельно и всё, это аксиома, есть модульные и на 100 Ампер
13.02.2015 в 07:28:57
Всем доброго дня! Прошу прощения если вопрос поднимался ранее, но поиском я не смог найти. Проблема в следующем: розетки с самозажимными клеммами расположены три в ряд (под одну рамку). Моножильным медным проводом 2,5 мм2 не получается все три розетки поставить ровно, провод очень жесткий. Что делать? Обжать наконечниками НШВИ многожильный провод ПВ3 и две розетки подключить им? Что посоветуете?
13.02.2015 в 08:46:06
minal1944 написал : Моножильным медным проводом 2,5 мм2 не получается все три розетки поставить ровно, провод очень жесткий.
Просто вы не умеете их готовить это делать. Все нормально делается всегда при любом проводе. Тренируйтесь.
13.02.2015 в 08:54:06
minal1944 написал : Всем доброго дня! Прошу прощения если вопрос поднимался ранее, но поиском я не смог найти. Проблема в следующем: розетки с самозажимными клеммами расположены три в ряд (под одну рамку). Моножильным медным проводом 2,5 мм2 не получается все три розетки поставить ровно, провод очень жесткий. Что делать? Обжать наконечниками НШВИ многожильный провод ПВ3 и две розетки подключить им? Что посоветуете?
Не надо наконечники, мягким проводом определите нужную длину отрезков и попробуйте ещё раз жестким проводом. И поаккуратней пихайте розетки в коробку, с некоторыми розетками так можно повредить изоляцию об острые грани суппорта.
13.02.2015 в 09:08:11
Костян челяб написал : Просто вы не умеете
их готовитьэто делать. Все нормально делается всегда при любом проводе. Тренируйтесь.Abrikos написал : Не надо наконечники, мягким проводом определите нужную длину отрезков и попробуйте ещё раз жестким проводом. И поаккуратней пихайте розетки в коробку, с некоторыми розетками так можно повредить изоляцию об острые грани суппорта.
Благодарю за помощь, буду тренироваться! :)
13.02.2015 в 10:01:16
Каким проводом будет правильнее и надежнее соединить вводной автомат, счетчик и группу автоматов? Имеет ли многопроволочный обжатый кабель преимущество перед монопроволочным?
13.02.2015 в 10:10:46
faraddin написал : Имеет ли многопроволочный обжатый кабель преимущество перед монопроволочным?
Самое главное преимущество - это удобство монтажа. Если речь идет о сечении 4 квадрата и выше, то фигурное выгибание таких жил - это уже искусство. Не так просто сделать все быстро аккуратно и красиво, да еще чтобы жесткий провод не распирал подключаемые элементы.
ИМХО! Если один раз для себя, маленький щиток и затраченное время некритично - можно моножилу погнуть. В остальных случаях гибкий провод + обжимка рулят.
13.02.2015 в 10:15:39
svetlana126, про 3х1.5 уже ответили а на люстру кидать надо 4х1.5 : сегодня одна лампочка, завтра будет люстра с 10-ю...
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу