В рамках обживания своего нового местоположения встал вопрос модернизации входа в квартиру (хоть на первое время до замены квартирной проводки). Фотки щитка в приложении. П-44, 95г сдачи (вроде как) Кратко по щитку. Магистральных провода - 4. Три фазы и белый ноль. Отвод на этаж с одной фазы (большой черный орех), мои автоматы - 3 самых позорных в центре. Как я понимаю - когда-то была попытка сделать "колхозный" TN-C-S - жиденькие защитные проводники подвели к верхней части рамки щитка и от рамки жидкой "соплей" (розовый провод) подвели к магистральному 0 через "орех" (рабочий 0 подходит через обхват на освежеванную магистраль внизу). В квартире стиралка, эл. плита и посудомойка. Два вопроса:
Достаточно ли такой сопли в маштабах этажа (сразу прошу понты не гнуть: я инженер, но не энергетик - необходимые диаметры на защитное зануление не знаю, по собственным представлениям - это не соединение, а г..но какое-то)
Если это - "жуткая жуть", то имеет ли смысл обивать пороги УК и т.д. на предмет хоть какой приличной модернизации этажного щитка (УЗОшками и дифами я обвешаюсь, но доп. защита основную не заменит.
Dejan написал :
когда-то была попытка сделать "колхозный" TN-C-S
Это не совсем так,тогда не было таких терминов.Просто защитное зануление,ну,не суть важно.
Dejan написал :
жиденькие защитные проводники подвели к верхней части рамки щитка и от рамки жидкой "соплей" (розовый провод) подвели к магистральному 0 через "орех" (рабочий 0 подходит через обхват на освежеванную магистраль внизу).
Это так разделение выполнено,по такому принципу в основном и делали.
Спасибо большое за комментарии. За ошибки в формулировках прошу прощения. Глобально понял - все равно идти в УК и интересоваться проектом и вообще, почему в щитке кака.
По поводу "сопли" защитного зануления имел ввиду, нормально ли это сделано (в том числе диаметр) с точки зрения, так сказать, общей электромонтажной практики и культуры (по типу - на плиту 6 кв.мм, а если меньше - то это неправильно)?
Dejan написал :
(по типу - на плиту 6 кв.мм, а если меньше - то это неправильно)?
По современным нормам - PEN 10 по меди и 16 по Ал,то есть иными словами - магистраль позволяет делить на рабочий ноль и защитный,а сечение - не менее фазного.
P.S.Я когда с таким сталкивался и требовалась замена проводников, от магистрали брал на защитный ноль моножилу 10-ку меди.
Uran79 написал :Abrikos, ...что совсем тугой автомат :) ?
Не то чтобы тугой, просто уставка мгновенного срабатывания 12 In. Ни туда, ни сюда, если сравнивать с современными сериями автоматов по стандарту МЭК 60898 - и не С, и не D, а нечто промежуточное.
А характеристика К по стандарту МЭК 60947 такая:
Калибровка теплового расцепителя 45°С
Отсечка: 8 In > 0,2 сек, 12 In
Необязательно, просто тяга у меня к фундаментальности, сталь повредить нало постараться, а пластик легко. Но и в Вашем варианте не предусмотрено место под счётчик
Большое спасибо всем! Точно замерить размер не могу, поеду туда только в августе уже с купленными проводом, щитком и др. хабаром. Придётся наугад ширину выбирать. Вопрос, кстати: какова ширина стандартного советского деревянного щитка? Вот , исходя из неё, мне и надо выбрать ширину.
MrGalaxy написал :
Но и в Вашем варианте не предусмотрено место под счётчик
Ну да,ну да
http://savepic.ru/7086281.jpg
Это надо постараться - выбрать такой счётчик,что бы нельзя было его поставить на дин-рейку.
MrGalaxy написал :
сталь повредить надо постараться, а пластик легко.
От ИЕК-а ?Там жестянка.А нормальный метал - у-у-у,цены не детские.
Я только не помню - щит в подъезде или в квартире?
И кстати у Tekfor-а пластик не китайский,я уже зарёкся его резать и выбивать(пассатижи на 200 он переносит легко :) ,если надо выбить отверстие),перо и шурик - наше всё.
serj12 написал :
Ну да,ну да
http://savepic.ru/7086281.jpg
Это надо постараться - выбрать такой счётчик,что бы нельзя было его поставить на дин-рейку.
От ИЕК-а ?Там жестянка.А нормальный метал - у-у-у,цены не детские.
Я только не помню - щит в подъезде или в квартире?
И кстати у Tekfor-а пластик не китайский,я уже зарёкся его резать и выбивать(пассатижи на 200 он переносит легко :) ,если надо выбить отверстие),перо и шурик - наше всё.
Так я и хотел что-то пофирменнее иэка, я же писал. Щиток в квартире, фото приводил.:confused:
А смысл тогда в металлическом шкафу?
Просто в навесном исполнении подешевле - Tekfor(они основу содрали у ABB),подороже - SE Kaedra(очень удобный,простор - всё можно разложить и завести).VI-KO - пластик нежный и хлипкая конструкция,шасси - нету =( .Что ещё из недорогого ...Турция ?! Спаси и сохрани.Чехию у нас не видел,только в тырнетах.
А смысл тогда в металлическом шкафу?
Просто в навесном исполнении подешевле - Tekfor(они основу содрали у ABB),подороже - SE Kaedra(очень удобный,простор - всё можно разложить и завести).VI-KO - пластик нежный и хлипкая конструкция,шасси - нету =( .Что ещё из недорогого ...Турция ?! Спаси и сохрани.Чехию у нас не видел,только в тырнетах.
Смотрел... Шкуродёрство. Но если начинка под 50 будет, хочется чтобы удобно всё защёлкивалось, эргономично:o
Спасибо Вам за мини-обзор, попробую раскурить сайт АВВ (какой только умник его создавал - ни фига по полочкам не разложено), раз уж он - прототип Текфора.:cool:
вот тут счётчик висит на проводах. так что можно перефразировать "это надо постараться. что бы счетчик не влезал на дин-рейку" )))
Мне всё предстоит сделать за отпуск: и в паспортную службу наведаться, и все коммунальные платежи на своё имя перевести, и электрику начать делать, и в идеале счётчик газовый поставить, там конь не валялся...
Заодно и проверю как счётчик на дин-рейку защёлкивается:)
В смысле - 50 тысяч?!Что вы там такого наворочили?То что на ссылке обошлось около 30-ти(без стоимости шкафчика на 36(42) модуля,он там был,я просто вытащил его и помыл,после этого он встал назад и отлично себя чувствует,это примерно как АВВ - шная серия UK)
Не знаю кому как,а мне сильно помог блог CS-CS,он с АВВ плотно работал и рассмотрел практически всё что нужно.Просто мне выгоднее на Legrande и SE собирать,они более доступны,но некоторые элементы от АВВ использую,они у них классные.
MrGalaxy написал :
хочется чтобы удобно всё защёлкивалось, эргономично
Дело в том,что у меня есть ряд так сказать "пациентов",которым в силу ряда причин понты не нужны,а нужен функционал,поэтому смысл брать фирму не вижу,если Tekfor вполне справляется с задачей - и пластрон нормально ставится,и шасси можно собрать отдельно(главное потом не развалить его при установки в щит :o ) и 150 мм межосевое расстояние радует.
serj12 написал :
В смысле - 50 тысяч?!Что вы там такого наворочили?То что на ссылке обошлось около 30-ти(без стоимости шкафчика на 36(42) модуля,он там был,.
Готовлюсь к худшему, обычно считаешь материалы, а когда заканчиваешь ремонт, выходит раза в 2 дороже исходной сметы. То, сё, вольтметрик захочу, ещё какую-нибудь плюшку. Точно пока не считал. Выйдет дешевле - буду только рад.
serj12 написал :
Tekfor вполне справляется с задачей - и пластрон нормально ставится,и шасси можно собрать отдельно(главное потом не развалить его при установки в щит :o ) и 150 мм межосевое расстояние радует.
В смысле "шасси"? Там что, дин-рейки на металлическую раму крепятся? Тогда ещё куда ни шло, нормально. На фото я это не разглядел. 150 мм - хорошо, ща померил на своём щитке ноунейм, там 120. Помню собирать было неудобно.