Тема для мелких вопросов по электрике, ради которых нет смысла заводить отдельные темы

ПPOPAБ написал:

selfservice написал: все равно расшифруйте ) так как оценить 21 медную жилу по 0.3 мм, как условные 2.5 мм квадратный или меньше?

Как лом цветного металла - можно взвесить.

А для проводника - следует измерить его удельное сопротивление Ом/км. И сравнить с данными ГОСТ.

ПPOPAБ, ясно, спасибо. ГОСТ этот видимо

ГОСТ 22483-77* «Жилы токопроводящие медные и алюминиевые для кабелей, проводов и шнуров. Основные параметры. Технические требования»

юра Т написал:

selfservice написал: так как оценить 21 медную жилу по 0.3 мм, как условные 2.5 мм квадратный или меньше?

коли нет мультиметра возьмите два кусочка ПВСа 1.5 и 2.5 мм и сравните визуально с Вашим, а если Вам на медь то весами замерьте

юра Т, Есть мультиметр, только нижний предел измерения 0.1 Ом. А по ГОСТУ сопротивление 1 км сечения 2.5 кв.мм порядка 7-8 Ом, 1.5 кв.мм - 12-14 Ом, а в бухте даже 100 метров нет.

П.С речь идет не о ломе, а о контроле сделанной проводки

юра Т написал: Juriy1988, к одному из нижних трех проводом аналогичным отходящему, ноль на N2, землю на PE

юра Т, т.е. если я вас правильно понял, нужно сделать так?

selfservice написал: мерил не штангелем, а микрометром ))

А нужно микроомметром.

selfservice написал: ну значит от диаметра жилы все же можно отталкиваться, проблема только в точном измерении?

Можно даже точно измерить площадь поперечного сечения жилы, но... Содержание нескольких процентов цинка в сплаве жилы уменьшает электропроводность жилы процентов на 70. А обескислороженная электротехническая медь будет иметь меньшее сопротивление по сравнению с литейной медью меньшей чистоты и качества процентов на 10-20...

selfservice написал: Есть мультиметр, только нижний предел измерения 0.1 Ом. А по ГОСТУ сопротивление 1 км сечения 2.5 кв.мм порядка 7-8 Ом, 1.5 кв.мм - 12-14 Ом, а в бухте даже 100 метров нет.

Измерить малые сопротивления можно специализированными приборами или при помощи обычных (но повышенной точности) вольтметра и амперметра косвенным способом, вычислив истинные значения по закону Ома.

selfservice написал: П.С речь идет не о ломе, а о контроле сделанной проводки

Проводка выполненная проводом ПВС = лом цветного металла. И измерение полного сопротивления петли фаза- ноль входит в стандартные измерения для приемосдаточной документации электромонтажных работ. Кроме сопротивления самой жилы следует учитывать сопротивление соединений и присоединений.

ПPOPAБ, Спасибо, многое прояснилось. ) "И измерение полного сопротивления петли фаза- ноль входит в стандартные измерения для приемосдаточной документации электромонтажных работ" Не подскажете нормативный документ по этому аспекту?

selfservice, - И 1.13-07 Инструкция по оформлению приемо-сдаточной документации по электромонтажным работам http://files.stroyinf.ru/Index2/1/4293834/4293834988.htm так же смотреть ПУЭ-7 раздел 1.8.

Кого вы там строите? :)

Всем привет! Парни подскажите, можно ли в одной гильзе ГМЛ прессовать моножилу и многожильный провод (ВВГнг+ПуГВ)?

5050123 написал: подскажите, можно ли в одной гильзе ГМЛ прессовать моножилу и многожильный провод (ВВГнг+ПуГВ)?

Да. Не самый удачный вариант соединения конечно.

ПPOPAБ, Ну, это именно то, что я уже спрашивал несколько страниц назад: в блок подрозетников приходит ВВГнг а дальше расключение ПуГВ. И будет неразрывный РЕ: только подскажите как правильно сделать, в первом подрозетнике сделать в одной гильзе несколько "хвостов" разной длины (самый длинный "хвост" в самый дальний подрозетник) или в каждом подрозетнике ставить гильзу (ну типа "тройник")? Здравый смысл подсказывает, что нужно сделать одно соединение в первом подрозетнике, а дальше уже "хвостами". Так?

5050123 написал: в первом подрозетнике сделать в одной гильзе несколько "хвостов" разной длины (самый длинный "хвост" в самый дальний подрозетник)

Такой вариант предпочтительней. Если конечно места в коробке хватит.

5050123 написал: Здравый смысл подсказывает, что нужно сделать одно соединение в первом подрозетнике, а дальше уже "хвостами". Так?

Еще он подсказывает жать точкой. ;)

ПPOPAБ, Я предполагал такой вариант, поэтому один из подрозетников будет на самом деле распайкой для этого блока, в котором будет просто стоять заглушка от производителя. Наверное так и сделаю.

ПPOPAБ написал:

5050123 написал: в первом подрозетнике сделать в одной гильзе несколько "хвостов" разной длины (самый длинный "хвост" в самый дальний подрозетник)

Такой вариант предпочтительней. Если конечно места в коробке хватит.

ПPOPAБ, Я предполагал такой вариант, поэтому один из подрозетников будет на самом деле распайкой для этого блока, в котором будет просто стоять заглушка от производителя. Наверное так и сделаю.

ПPOPAБ написал:

5050123 написал: Здравый смысл подсказывает, что нужно сделать одно соединение в первом подрозетнике, а дальше уже "хвостами". Так?

Еще он подсказывает жать точкой. ;)

ПPOPAБ, Это как? Планировал ГМЛп и пресс ПГРс-70. Точкой это когда не вся гильза сплющивается а в неё вдавливается шток пресса?

5050123 написал: Это как?

Как, как - будет кучка. :D

ПК-16 например.