Тема для мелких вопросов по электрике, ради которых нет смысла заводить отдельные темы

Sidhar написал: Что делать (малой кровью)?

Аккуратно отвинтить розетки, обрезать и заизолировать провода. Ну или так оставить - еще меньше крови.

Luna, нет, светильник меньше нагреваться будет.

Sidhar написал: Что делать

Вопрос в чём? Эстетика или ПУЭ.

Sidhar написал: Добрый вечер. Прошу совета. Купил квартиру, там две розетки в ванной (на фото) установлены стремно. Что делать (малой кровью)? Проводка в них гибкая 2,5, с землей, розетки легран со шторками, засиликонил, узо есть. Спасибо. Максим.

Из всего, что увидел, хуже всего вот это:

Проводка в них гибкая

Т.е. кабель на 99% - хрень какая-то.

alx220 написал: Из всего, что увидел, хуже всего вот это:

Проводка в них гибкая Т.е. кабель на 99% - хрень какая-то.

+1

Важна безопасность, но и розетки нужны все таки. Не ломать же кафель и переделывать все. Я понимаю, что вы все перфекционисты, но может можно как-то выкрутиться из этой ситуации?) А если поставить Ipx6-7?

alx220 написал:

TOPMO3 написал: как вы определили, по фото, что у вопрошающего не ТТ, и что вааще это не частный дом, а квартира?

Модульку ТДМ себе по доброй воле вряд ли кто-то поставит. Обычно такое идет от застройщика. Значит, многоквартирный жилой дом :)

alx220, советуете поменять? Насколько критично оставить ТДМ?

Boban78 написал: alx220, советуете поменять? Насколько критично оставить ТДМ?

У модульки ТДМ низкое качество. Ее ставят застройщики, чтобы сэкономить. Меняйте однозначно на одного из производителей: АББ Хагер Легранд Шнайдер

Sidhar написал: Важна безопасность

С безопасностью более или менее - розетки с крышками, если ещё и со шторками то вообще идеал. Главное в кабеле не гибкость, а сечение. Если 2,5, товсё нормально. А кончики обожмите наконечниками НШВИ. И УЗО или диф налинию. Единственное: есть у меня подозрение, что розетки запитаны шлейфом. Тогда либо СМ, либо полотенчик включайте.

MrGalaxy написал:

TOPMO3 написал: Физику того, что при TN-C-S, при такой проверке - УЗО не срабатывает ... понятна по упрощенной схеме (нарисованной мной).

Вы ошибаетесь. В системе TN-C-S УЗО прекрасно срабатывает при замыкании нуля на PE. Падения на нулевом проводе, вызванного суммарным током потребителей, вполне достаточно для срабатывания. Вот если все потребители в доме будут отключены, включая насосы, кондиционеры, аварийное освещение и т.п., то срабатывания теоретически не произойдёт. Изучите схему, нарисованную Радио.

MrGalaxy, Это Вы ошибаетесь, насчет того, что я ошибаюсь! ;)
Я же писал, что всё мной написано для случая с частным домом.

Boban78 написал: Насколько критично оставить ТДМ?

Как повезёт: что ТДМ, что ИЭК. Где работал стоял ИЭК, потом ТДМ до сих пор работает. Вот ЕКФ и КАЭЗ сразу после включения сдохли, а не которые и не включились. Бренды конечно хорошо, но скорей всего купите лайт версию и будут те же грабли, только за другие деньги.

megrad написал:

Sidhar написал: Важна безопасность

С безопасностью более или менее - розетки с крышками, если ещё и со шторками то вообще идеал. Главное в кабеле не гибкость, а сечение. Если 2,5, товсё нормально. А кончики обожмите наконечниками НШВИ. И УЗО или диф налинию. Единственное: есть у меня подозрение, что розетки запитаны шлейфом. Тогда либо СМ, либо полотенчик включайте.

megrad, полотенчик 70 Вт. Про шлейф-похоже что так. Спасибо.

А если просверлиться в розетке насквозь (там коридор, ниша, шкаф) и провести туда отрезанный от вилки шнур полотенчика, выключатель поставить на фазу (70W)? А то душ достаточно щедро орошает розетку.

Sidhar написал: А то душ достаточно щедро орошает розетку.

Жесть.Как вариант - сделать прямого включения или как вы и написали :

Sidhar написал: просверлиться в розетке насквозь (там коридор, ниша, шкаф)

Но меня больше волновало бы - а что там с СУП ? Полотенчик-то вот он,прям над ванной,а ванна какая ?

чугун. сколько я ни смотрел, не увидел заземления ванны. А то, что полотенчик на трехжильном с землей, не решает проблему, сорри за глупый вопрос?