Аватар пользователя
Radio

Местный

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 20609

20.08.2017 в 14:30:41

#6090926

megrad, пары миллиметров не хватает для счастья над столешницей.

0
Аватар пользователя
Дмитрий2020

Местный

Регистрация: 25.12.2016

Липецк

Сообщений: 65

20.08.2017 в 14:39:57

#6090928

megrad написал:

Дмитрий2020 написал: Регламентируется ли высота прокладки кабелей ввгнг в кабель-каналах и гофрах, а также высота установки распаечных коробок?

Уточните где.

megrad, в гараже и на улице (во дворе).

0
Аватар пользователя
MasterRoma

Местный

Регистрация: 25.03.2008

Москва

Сообщений: 456

20.08.2017 в 14:53:37

#6090934

megrad написал: На кой такая экзотика?

Выключатели установлены на наличник между ванной и туалетом. Наличник 90мм, больше не поставить. Края закруглены. Получается, что рамки больше 80мм будут выглядеть некрасиво, будут щели между рамкой и закруглением наличника. Раньше стояли какие-то турецкие 80мм. Это совсем впритык. Вот думал чуть поменьше найти. Посоветуйте хоть 80мм, а то, что ни смотрю - 82-85.

0
Аватар пользователя
megrad

Местный

Регистрация: 07.04.2014

Екатеринбург

Сообщений: 15839

20.08.2017 в 14:56:23

#6090935

MasterRoma, а нажовка по металлу не поможет?

0

Сделал дело - главное увернуться от благодарности.

Аватар пользователя
serj12

Местный

Регистрация: 10.02.2012

Волгоград

Сообщений: 9099

20.08.2017 в 15:09:06

#6090944

megrad написал: ножовка по металлу не поможет?

Рамку - ножовкой ? :swoon Да вы прям ... сад ист :(

0

И это пройдёт ...

Аватар пользователя
megrad

Местный

Регистрация: 07.04.2014

Екатеринбург

Сообщений: 15839

20.08.2017 в 15:17:04

#6090955

serj12 написал: Рамку - ножовкой ?

Какая проблема - можно шкуркой.

0

Сделал дело - главное увернуться от благодарности.

Аватар пользователя
MrGalaxy

Местный

Регистрация: 20.08.2012

Тула

Сообщений: 6430

20.08.2017 в 15:23:05

#6090957

Напильником.

0

Вечный студент

Аватар пользователя
MasterRoma

Местный

Регистрация: 25.03.2008

Москва

Сообщений: 456

20.08.2017 в 22:17:29

#6091172

megrad написал: MasterRoma, а нажовка по металлу не поможет?

Курочить рука не повернётся. Буду искать хотя бы 80мм. Уверен, что найду что-то. Думал, что бывалые электрики подскажут, что смотреть)

0
Аватар пользователя
megrad

Местный

Регистрация: 07.04.2014

Екатеринбург

Сообщений: 15839

21.08.2017 в 10:44:37

#6091424

MasterRoma написал: Думал, что бывалые электрики подскажут, что смотреть)

Как то с экзотикой не сложилось. :sorry:

0

Сделал дело - главное увернуться от благодарности.

Аватар пользователя
stroke

Местный

Регистрация: 03.06.2012

Москва

Сообщений: 392

21.08.2017 в 11:04:15

#6091450

Selena написал: почти все розетки в доме (за исключением одной, которой я не пользуюсь) заземлены. Проверяла мультиметром следующим образом: красный щуп на проводник в розетке, черный - на усик, если показывает 230 вольт или около того, значит заземлена. Такой способ проверки наличия заземления нашла в интернете, насколько он надежен не знаю. Но если допустить, что заземление в доме все-таки есть, то что и как теперь соединять между собой, и что Вы имеете ввиду под "проводящими частями".

Это слишком большая тема для этого раздела, создайте лучше новую. Вам придется основательно исследовать и описать дом, уличный новый щиток, открыть и сфотографировать щитки в доме, поискать, нет ли в ванной комнате или где-нибудь в котельной коробки с проводами заземления и т.д. Заземление какое-то у вас есть, и его параметры, видимо, изменились при реконструкции сети, но вот что именно у вас и как это сделано -- это просто тестером не выяснить (тестером, правда, стоить померить напряжение между нейтралью и заземляющим контактом, это пригодится для дополнительной информации). Почитайте еще тему Help по заземлению и безопасности! -- первые 2-4 страницы, дальше там один треп.

Вполне возможно, например, что у вас водопровод заземлен соединением с нейтралью, а канализация или сама ванна естественным образом соединена с физической землей. Это пока просто щиплется иногда, но в грозу может убить от отдаленного удара молнии, так что правильно вы обратили внимание на это небольшое напряжение (к тому же если щиплется -- скорее всего, иногда поднимается и выше, 15 вольт вы бы не заметили). Чтобы это устранить, металлическую часть водопровода, канализации, часто саму ванну, в общем, все, что может проводить ток и при этом достаточно большое и длинное, чтобы иметь собственный контакт с физической землей -- присоединяют к шинке, туда же в идеале присоединяют и заземление из розеток в ванной комнате, и ведут толстым одиночным проводом (6 кв) к главной заземляющей шине -- обычно она в основном щите дома, там же должен быть и проводник, ведущий от заземлителя. Это как надо -- а как есть, надо выяснять, для чего и нужна отдельная тема.

Белояр написал: Selena, Вот только не ясно, а зачем женщине этим самой заниматься.

По-моему очевидно: вызвала электрика, электрик не помог. Значит придется самой хотя бы выяснить, что нужно сделать, чтобы поставить правильное ТЗ электрику. Или попросту сделать самой -- если человек розетки меняет и люстры вешает, может и СУП сделать, главное, знать как и что.

0
Аватар пользователя
megrad

Местный

Регистрация: 07.04.2014

Екатеринбург

Сообщений: 15839

21.08.2017 в 11:11:35

#6091457

Дмитрий2020 написал:

megrad написал:

Дмитрий2020 написал: Регламентируется ли высота прокладки кабелей ввгнг в кабель-каналах и гофрах, а также высота установки распаечных коробок?

Уточните где.

megrad, в гараже и на улице (во дворе).

Дмитрий2020, не нормируется. Главное правило - чтоб не заливало, а для розеток стояла соответствующая защита в виде дифа или УЗО+АВ. Розетки и распред коробки должны быть не ниже IP44, по степени защиты, и подключать снизу.

0

Сделал дело - главное увернуться от благодарности.

Аватар пользователя
Ярослав132

Местный

Регистрация: 12.08.2017

Запорожье

Сообщений: 69

21.08.2017 в 13:00:30

#6091545

Sky22 написал: Всем привет. Подскажите, пожалуйста, какие из автоматических выключателей (производители) обеспечивают минимальное время срабатывания электромагнитного расцепителя. Нужно обеспечить селективность уровнем ниже чем установленный в общем щитке ВАД2.

Sky22, Автоматы с времятоковой характеристикой В, желательно качественные (Eaton, ABB, Хагеры и, как ни странно, ИЭК-тоже весьма неплохие автоматы)-в них не залипнет механизм. Вообще время срабатывания ЭМ расцепителя практически одинаковый во всех современных автоматах-около 0,02-0,04с, а время протекания тока КЗ, достаточное для отработки автомата-0,01с-т.е даже если селективность по времени срабатывания будет обеспечена-автомат сработает по инерции. Другое дело-по времятоковой характеристике и номинальному току: например, первая ступень-ВА 100А с ВТХ D, т.е его ток чувствительности это 10Iном, 1кА; автомат 2 ступени расположен после участка кабеля, и имеет уставку 40А при ВТХ С, значит ео чувствительность-280А. Участок кабеля снижает ток КЗ (чтоб не добавлять много букв и не долбаться с рассчетами, будем считать что снижает значительно), и ток КЗ за автоматом 2 ступени будет, например, 800А против тока КЗ 1 ступени, например, 1300А. Значит, автомат 1 ступени не сработает при кз за 2 ступенью, при этом автомат 2 ступени гарантированно сработает, соответственно селективность обеспечена. Добавлю к этому, что контакты, катушки в автоматах тоже имеют свое сопротивление (например, сопротивление полюса ВА47-29М ИЭК 11мОм для ВА 63А, т.к в технических характеристиках указано падение напряжения на полюсе 0,7В при прохождении номинального тока). Это тоже "валит" ток КЗ

0

С уважением, специалист широкого профиля Ярослав Николаевич Марченко. remserviszpua@gmail.com , личная почта aroslavmarcenko6@gmail.com

Аватар пользователя
Ярослав132

Местный

Регистрация: 12.08.2017

Запорожье

Сообщений: 69

21.08.2017 в 13:09:32

#6091547

И, кстати, хотелось бы уточнить номинальный ток и ВТХ Вашего дифавтомата ВАД2, т.к тогда можно будет рассчитать уставку и ВТХ 2 ступени. Длина провода и его марка, сечение также желательно, как и параметры КТП дома, длины и марки кабелей и т.д (или же просто ток КЗ за автоматом 1 ступени, из этого можно вытянуть все). Без рассчета токов КЗ выбирать автомат просто нерационально (например, это РУНН цеха, и ток КЗ 8кА-там разностью токов уставок ступеней не обойдется в диапазоне номиналов 25-100А, нужно ставить реактор за ступенями; или другая крайность-сельская местность, до КТП 5км, линия малого сечения-там ток КЗ может быть даже ниже чувствительности ВА). А просто советовать "автомат какого производителя быстрее"-бред, после ударного тока автоматы чато работают по инерции, когда другая ступень уже отключилась. Здесь все дело в ном.токах и токах КЗ.

0

С уважением, специалист широкого профиля Ярослав Николаевич Марченко. remserviszpua@gmail.com , личная почта aroslavmarcenko6@gmail.com

Аватар пользователя
Guha

Местный

Регистрация: 11.08.2017

Санкт-Петербург

Сообщений: 30

21.08.2017 в 14:46:26

#6091585

haramamburu написал:

Guha написал: какой автомат лучше взять для такой нагрузки?

любой доступный.. С10 или С16

Guha написал: И стоит ли запариваться на 4 полюса (разрыв нуля) или достаточно 3+1?

достаточно 3Р, нуль просто с корпуса цепляйте

haramamburu,

megrad написал: XABK, сори.

megrad, ребята, спасибо большое за терпеливые ответы. Всё получилось. Вопреки комментариям некоторых участников сам не сгорел и соседям не помешал, всё отлично запустилось и по окончании работ замечательно демонтировано. Ещё раз спасибо!

0
Аватар пользователя
megrad

Местный

Регистрация: 07.04.2014

Екатеринбург

Сообщений: 15839

21.08.2017 в 18:47:43

#6091792

Что за бред УЗОН SUNTEK-C Устройство защиты от отгорания нуля и перенапряжений ссылка

0

Сделал дело - главное увернуться от благодарности.

Аватар пользователя
Белояр

Местный

Регистрация: 17.02.2017

Ростов-на-Дону

Сообщений: 148

21.08.2017 в 22:21:06

#6091948

stroke, если не помог один электрик, можно вызвать другого, или за шкварник соседа, пусть разбирается, никуда не денется- поможет женщине, я же помогаю :tambourinedance:

0
Аватар пользователя
Rumato

Местный

Регистрация: 20.04.2011

Щелково

Сообщений: 9044

21.08.2017 в 22:36:41

#6091984

megrad написал: Что за бред УЗОН SUNTEK-C Устройство защиты от отгорания нуля и перенапряжений ссылка

megrad, Это либо развод лохов, либо в одном корпусе автомат и РН47.

0
Аватар пользователя
Songo

Местный

Регистрация: 30.10.2011

Брест

Сообщений: 3348

21.08.2017 в 23:19:09

#6092039

Rumato написал: Это либо развод лохов, либо в одном корпусе автомат и РН47.

Вот бы разобрать :a

0
Аватар пользователя
megrad

Местный

Регистрация: 07.04.2014

Екатеринбург

Сообщений: 15839

22.08.2017 в 15:26:32

#6092284

Rumato написал: либо в одном корпусе автомат и РН47.

Но его ещё нужно расключать.

Rumato написал: Это либо развод лохов

Не очередной продованский ход. Из описания:

Рекомендуем установку УЗОН SUNTEK-C перед стабилизатором напряжения SUNTEK.

0

Сделал дело - главное увернуться от благодарности.

Аватар пользователя
AntiLL

Местный

Регистрация: 12.08.2016

Москва

Сообщений: 568

22.08.2017 в 18:02:28

#6092365

Vadim 161 написал: Конечно можно, во первых потолок последнего этажа - это не крыша, а пол чердак,

MaSeVi написал: Потолок последнего этажа не есть крыша)))...

Дело в том, что тех.этажа нет, равно как и нет чердака, после потолка сразу крыша. А уж сколько там слове плит, есть ли какие воздушные пустоты мне неизвестно, поэтому и интересуюсь. )

0
Аватар пользователя
Rumato

Местный

Регистрация: 20.04.2011

Щелково

Сообщений: 9044

22.08.2017 в 19:43:52

#6092405

megrad, Я прочитал. И посмотрел схему подключения. Оттуда такие мысли и взялись.

0
Аватар пользователя
alex23945

Местный

Регистрация: 29.11.2007

Воронеж

Сообщений: 232

22.08.2017 в 22:42:25

#6092553

Не та Валена стала,не та.... От старого дома остались механизмы разеток, установленные лет несколько назад. В новый дом докупил новых (оригиналь, покупался по ссылке с сайта легранда). Началось с того, что надо было зашлейфить разетку подключенную одиночно. Выкручиваю я ее, шлейфю- зажимать - а она не зажимается. Когда в механизме был один провод - прижимную пластинку чуть перекашивает, и два провода повторно мне зажать не удалось - резьбу слизывает. Нашел старую валену - в старой валене прижимная пластинка раза в полтора толще, а то и в два. Экономисты хреновы, металл экономят. Измнились и усы боковые для фиксации в подразетнеке - стали тоньше, острее и в сложенном положении выпирают за пределы механизма. 100-500 раз за них зацепился, особенно когда в руку берешь, чтобы провода затянуть. В остальном вроде все также, не считая мелочевки. Еще раз повторю: 100% оригинал. Руки может и не под разетки заточены, но уже штук 40 поставил - закрытыми глазьями подключить смогу. Вобщем резюме- одиночное подключение - легранд Валена не перетягивайте... или кусок провода подкладывать.

0
Аватар пользователя
serj12

Местный

Регистрация: 10.02.2012

Волгоград

Сообщений: 9099

22.08.2017 в 22:49:26

#6092562

alex23945 написал: резьбу слизывает.

это не только у Valena , и в других сериях :( Сегодня в Mosaic венгерских лицезрел :sorry:

alex23945 написал: Экономисты хреновы

:applause:

alex23945 написал: но уже штук 40 поставил

после 1 000 - уже всё равно :o что ставит - но - пальцы ломать не охота , потому - самозажимные .

0

И это пройдёт ...

Аватар пользователя
alex23945

Местный

Регистрация: 29.11.2007

Воронеж

Сообщений: 232

22.08.2017 в 23:01:32

#6092571

Да тоже их не пойму: почему на выключателях делать самозажимные, а на разетках - винтовые? На самозажимных у меня пару раз лапку для разжимки тоже пару раз проваливалась. Тож что то недаработано...

0
Аватар пользователя
Radio

Местный

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 20609

22.08.2017 в 23:30:17

#6092599

alex23945 написал: почему на выключателях делать самозажимные, а на разетках - винтовые?

В России винтовые традиционно пользуются большим спросом, т.к. самозажимные не вызывают доверия™© у элехтриков, которые считают их чем-то вроде проклятых ваг. В некоторых более других странах ситуация диаметрально противоположная.

0
Аватар пользователя
MaSeVi

Местный

Регистрация: 08.10.2009

Москва

Сообщений: 16833

22.08.2017 в 23:32:47

#6092605

Radio, А по-моему, отмазка только одна - цена...

0

Проектирование и сборка электрощитов. Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов. Библиотека автоматики для Visio.

Аватар пользователя
Radio

Местный

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 20609

22.08.2017 в 23:35:33

#6092607

MaSeVi написал: А по-моему, отмазка только одна - ценв...

А с ней-то что не так?

0
Аватар пользователя
Alexey_Spb

Местный

Регистрация: 08.10.2014

Москва

Сообщений: 3361

22.08.2017 в 23:46:45

#6092619

alex23945, об этом писали на форуме. Винтовая валена, к сожалению, превратилась в опасный шлак. Уже несколько лет назад.

0

Проектирование, шеф-монтаж, щиты - alexey.eom@mail.ru

Мои статьи по электрике

Аватар пользователя
alx220

Местный

Регистрация: 17.11.2016

Москва

Сообщений: 1974

23.08.2017 в 01:23:46

#6092697

alex23945 написал: Не та Валена стала,не та

Ну, не знаю, с Валеной никогда проблем не было.

alex23945 написал: Измнились и усы боковые для фиксации в подразетнеке - стали тоньше, острее и в сложенном положении выпирают за пределы механизма

Про них ничего сказать не могу, никогда не использовал. Всегда крепил розетку к подрозетнику с помощью саморезов.

0
Аватар пользователя
Ярослав132

Местный

Регистрация: 12.08.2017

Запорожье

Сообщений: 69

23.08.2017 в 07:44:23

#6092743

Самые нормальные розетки, как ни странно, VIKO. И при этом недорогие. А все эти навороченные АВВ и пр. ценой далеко за 100грн по механизму мало чем отличаются, идет тупо переплата за дизайн.

0

С уважением, специалист широкого профиля Ярослав Николаевич Марченко. remserviszpua@gmail.com , личная почта aroslavmarcenko6@gmail.com

Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу