Здравствуйте. Подскажите по такому вопросу: необходим рубильник на 4 полюса, но какого в ближайшей доступности не удаётся найти. Но есть на 2 полюса. На сколько безопастно будет соеденить 2 двухполюсных в один четырёхполосный путем просовывания штыря в рычажки?
Macsergey написал:
Здравствуйте. Подскажите по такому вопросу: необходим рубильник на 4 полюса, но какого в ближайшей доступности не удаётся найти. Но есть на 2 полюса. На сколько безопастно будет соеденить 2 двухполюсных в один четырёхполосный путем просовывания штыря в рычажки?
Macsergey,
Совершенно не безопасно и очень глупо. Забудьте эту идею.
Rumato, можете пояснить почему? Я понимаю с автоматами - там внутри вилки толкатели без которых с случае срабатывания защиты все полюсы не отключатся, но рубильник он обсолютно на ручном управление и по сути так и состоит из нескольких однополюсных рубильников, соединенных только штырем в ручках. Или я не прав?
Macsergey,
Вы неправы, потому механизм рубильника то же имеет соединение внутри. Вы начали включать свой сдвоенный рубильник, штырь в ручке погнулся, 2 полюса замкнулись, 2 нет, возникла дуга. Дальше дофантазируйте сами.
СтранникXXI написал:
crazy_duck написал:
В одной аудитории используются трех-проводные линии до розеток. Заземляющий проводник и ноль соединены друг с другом во всех распред. коробках и щите - сделано лет 7 назад.
Это нормально?
НЕТ!!!!!!
Вот и я так думаю, но на всякий случай решил уточнить.
СтранникXXI написал:
crazy_duck написал:
Вопрос: Заземлять ли корпуса оборудования на шинку PE в локальном щите или не стоит?
Нет.
СтранникXXI написал:
crazy_duck написал:
Электрики, красавцы, притащили в помещение ПВС 5x6, у которого N и PE в щитовой будут подключены к одной шине.
В щитовой, где установлено ВРУ здания?
Нет, отдельный распред шкаф с магистральными шинами, но вводный кабель туда приходит напрямую из щитовой с ВРУ.
СтранникXXI написал:
crazy_duck написал:
Есть учебный корпус 68-года постройки. В здании 4-х проводка, есть контур заземления, но изолированный от нейтрали или нет неизвестно.
Ну так выясните.
Пока не представляется возможным, так как местные электрики ничего внятного сказать не могут: "не знают". Попробую завтра их начальника еще раз помучить.
Думаю, что все-таки TN, так как трансформаторная подстанция на территории Университета.
AlexeyL написал:
Формальный пункт, который 7 лет назад уже действовал: 1.7.135. Когда нулевой рабочий и нулевой защитный проводники разделены начиная с какой-либо точки электроустановки, не допускается объединять их за этой точкой по ходу распределения энергии.
Это я знаю, спасибо, что напомнили. Есть сомнение, что PEN вообще был разделен. А если и был, то PE в аудиторию мог быть не заведен.
AlexeyL написал:
crazy_duck написал:
Электрики, красавцы, притащили в помещение ПВС 5x6, у которого N и PE в щитовой будут подключены к одной шине.
ПВС плохо, остальное может быть нормально. Зависит от конструкции шин в щитовой.
Согласен, вообще договаривались на ВВГ-нг 5*6, но, видимо, им было лень с моножилой мучится, в итоге кинули ПВС в гофре.
Щит тех-же 60-х годов, завтра попробую сфотографировать. С их стороны ПВС точно не обжат, они такими вещами не пользуются в принципе.
СтранникXXI написал:
crazy_duck написал:
В соседней аудитории планируется серверная, необходимо заземлить все токопроводящие части (стойки, проволочные лотки и т.п.).
Полы из какого материала?
Паркетные щиты поверх бетонных перекрытий. Батареи старые, чугунные, стояеи местами сталь, местами металлопластиковые трубы.
AlexeyL написал:
Фактически получается кривая и непредсказуемая реализация системы TN-C, исключающая использование дифзащиты, но не исключающая вынос потенциала через нагрузку на корпуса.
Поясните, пожалуйста, почему исключается использование диф. защиты, чтобы самому не фантазировать.
crazy_duck написал:
Согласен, вообще договаривались на ВВГ-нг 5*6, но, видимо, им было лень с моножилой мучится, в итоге кинули ПВС в гофре.
Щит тех-же 60-х годов, завтра попробую сфотографировать. С их стороны ПВС точно не обжат, они такими вещами не пользуются в принципе.
Ну как я и думал, из щитовой приходит 4-х проводный кабель, марку не знаю, но в броне. Далее в мою лабораторию уходит ПВС 5*6, но N и PE соединены на одной шине. Хоть бы, сцуки, сказали, что они синий проводник на фазу посадили. Как мне теперь понять, какой черный проводник на фазе, а какой на шине N? Буду заставлять переделывать.
Что делать в таком случае? Подключать ли PE отходящих в лаборатории линий, проволочных лотков и т.п.?
Надо бы им чтоли болтовые наконечники с клещами хотя бы дать....
Коллеги, прошу помощи. Задача: нужен специальный гибкий кабель 5х50 кв.мм. Крепится к люку с автоматикой, который раз в неделю поднимается для профилактики, т.е. испытывает динамические нагрузки: открыть — закрыть. Под похожие задачи есть КГ, есть КПГ, но может кто сталкивался с подобным?
Проектирование и сборка электрощитов.
Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов.
Библиотека автоматики для Visio.
Мне интересен сжим именно с "гайкой" закручивающейся, а это самый маленький У859М, он по сечению магистрали 50-70кв.мм, а на отходящие 4-35кв.мм. Может его можно перевернуть и зажать магистраль в отходящую, а отходящие в магистраль?
crazy_duck написал:
А зачем Вам именно 4 нуля отводить?
4 квартиры = 4 нуля. Я бы сделал на каждую квартиру свой отвод, но это делается почти за бесплатно + есть вопросы с УК, типа минимум зачищать PEN проводник. Вот и хочу 1 сжим и 4 отвода от него.
Songo написал:
4 квартиры = 4 нуля. Я бы сделал на каждую квартиру свой отвод, но это делается почти за бесплатно + есть вопросы с УК, типа минимум зачищать PEN проводник. Вот и хочу 1 сжим и 4 отвода от него.
Очень нужна ваша помощь, ситуация такова: Сделал ремонт в ванной комнате, установил вентилятор Silent 100 design и подключил его к свету, то есть включаешь свет, включается вентилятор, но при эксплуатации оказалось что это была очень глупая идея.
Как сделать включение вентилятора отдельно от освещения? Ремонт сделан, провода спрятаны не добраться.
Есть ли варианты?
Songo написал:
4 квартиры = 4 нуля. Я бы сделал на каждую квартиру свой отвод, но это делается почти за бесплатно + есть вопросы с УК, типа минимум зачищать PEN проводник. Вот и хочу 1 сжим и 4 отвода от него.
Хорошее дело, а главное правильное.
volchenok,
И что ж тут правильного ? Один сжим , одна жила от 10 квадратов медью , далее шина и с нее отводы на хаты и в прочие места. Может так правильней ? Не ?
Songo написал:
4 квартиры = 4 нуля. Я бы сделал на каждую квартиру свой отвод, но это делается почти за бесплатно + есть вопросы с УК, типа минимум зачищать PEN проводник. Вот и хочу 1 сжим и 4 отвода от него.
Хорошее дело, а главное правильное.
volchenok,
И что ж тут правильного ? Один сжим , одна жила от 10 квадратов медью , далее шина и с нее отводы на хаты и в прочие места. Может так правильней ? Не ?
dokar, я рассуждаю как человек регулярно ремонтирующий такие щиты. В случае если стояк люминевый, а в случае если дом старый это всегда так, то орех и 4 отвода тем же люминием гораздо надежнее каких либо шин. И каждое соединение воспринимается мною как потенциально уязвимое. Так что чем их меньше тем лучше.