AlexeyL написал: ПВС плохо, остальное может быть нормально.
Почему ПВС плохо?
01.11.2017 в 10:41:56
AlexeyL написал: ПВС плохо, остальное может быть нормально.
Почему ПВС плохо?
01.11.2017 в 11:44:27
Rumato написал:
AlexeyL написал: ПВС плохо, остальное может быть нормально.
Почему ПВС плохо?
Rumato, пожалуйста, не начинайте заново это бодание, недавно в другой теме несколько страниц на это угрохали. Не дай Бог, SB3 увидит, и опять начнется. Вразумительного "технического" ответа Вы все равно не получите.
01.11.2017 в 11:59:06
Rumato написал: Почему ПВС плохо?
Таки ругань по поводу формальных правил устраивать не будем. Но одно практическое соображение: как Вы думаете, в упомянутой автором вопроса проводке использован хоть один наконечник или гильза для оконцовки многожилки? Представили, как выглядит подключение этого ПВС к шине в щите?
01.11.2017 в 12:05:33
СтранникXXI, Хорошо, молчу.
AlexeyL написал: в упомянутой автором вопроса проводке использован хоть один наконечник или гильза для оконцовки многожилки?
Не знаю. В условии задачи этого нет. И никакого отношения к моему конкретному вопросу это не имеет.
Но Вы правы, умолкаю.
01.11.2017 в 13:42:41
crazy_duck написал: В соседней аудитории планируется серверная, необходимо заземлить все токопроводящие части (стойки, проволочные лотки и т.п.).
Полы из какого материала?
01.11.2017 в 13:57:54
Здравствуйте. Подскажите по такому вопросу: необходим рубильник на 4 полюса, но какого в ближайшей доступности не удаётся найти. Но есть на 2 полюса. На сколько безопастно будет соеденить 2 двухполюсных в один четырёхполосный путем просовывания штыря в рычажки?
01.11.2017 в 14:32:05
Macsergey, у АББ есть рубильники на 3 полюса. Дополнительные силовые полюса тоже обычно доступны. Вам на сколько ампер?
01.11.2017 в 14:51:46
Macsergey написал: Здравствуйте. Подскажите по такому вопросу: необходим рубильник на 4 полюса, но какого в ближайшей доступности не удаётся найти. Но есть на 2 полюса. На сколько безопастно будет соеденить 2 двухполюсных в один четырёхполосный путем просовывания штыря в рычажки?
Macsergey, Совершенно не безопасно и очень глупо. Забудьте эту идею.
01.11.2017 в 17:58:26
Rumato, можете пояснить почему? Я понимаю с автоматами - там внутри вилки толкатели без которых с случае срабатывания защиты все полюсы не отключатся, но рубильник он обсолютно на ручном управление и по сути так и состоит из нескольких однополюсных рубильников, соединенных только штырем в ручках. Или я не прав?
01.11.2017 в 18:07:31
Macsergey, Вы неправы, потому механизм рубильника то же имеет соединение внутри. Вы начали включать свой сдвоенный рубильник, штырь в ручке погнулся, 2 полюса замкнулись, 2 нет, возникла дуга. Дальше дофантазируйте сами.
01.11.2017 в 20:46:25
Macsergey написал: необходим рубильник на 4 полюса, но какого в ближайшей доступности не удаётся найти
где ищите? их в Мск как грязи...
Не люблю людей безответственных и без Ч/Ю. Ответственным и с Ч/Ю - welcome.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу