11.06.2018 в 23:57:53
#6354826
Davits, Про Ваш предпоследний пост...
Проектирование и сборка электрощитов. Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов. Библиотека автоматики для Visio.
12.06.2018 в 00:02:37
#6354827
Davits написал: Таким образом при утечке в одной из группы вторая останется рабочей. Защита от поражения электричеством так же будет соответствовать нормам
Да, именно так.
Грубый, но справедливый
12.06.2018 в 00:15:15
#6354832
MaSeVi написал: Davits, Про Ваш предпоследний пост...
MaSeVi, в большей степени вопрос с легким привкусом догадок)) Как на ваш взгляд, правильная схема получается?
12.06.2018 в 00:17:10
#6354835
Vadim 161 написал:
Davits написал: Таким образом при утечке в одной из группы вторая останется рабочей. Защита от поражения электричеством так же будет соответствовать нормам
Да, именно так.
Vadim 161, Отлично! Присмотрюсь к УЗО от Legrand, а то Hager еще не доступнее чем ABB :swoon
12.06.2018 в 00:29:01
#6354840
Vadim 161, если не трудно, объясните на сколько принципиальна установка именно УЗО типа А нежели АС? Суть я понимаю, что первое учитывает утечки не только переменного но и импульсного тока, но на сколько это важно в условиях реальной эксплуатации? :confused:
12.06.2018 в 05:38:15
#6354870
MaSeVi написал: alcybery, Легранд, артикул 411004...
А дифавтоматы могут работать без заземления? И есть ли заземление в моем щитке?
12.06.2018 в 05:55:11
#6354872
ARS1972 написал:
AlexeyL написал:
ARS1972 написал: На неделе постараюсь выложить фото электрощита данного помещения
Сомневаюсь я, что дело в электрощите. Сделайте, пожалуйста, отдельную тему. Вопросов уже много.
AlexeyL, Дело в том, что в данном электрощите нулевая шина отделена отделена от шины защитного заземления, причём шина заземления смонтирована на неком устройстве с довольно приличным радиатором. Когда я спросил электрика - что это за устройство, он не смог пояснить, что это за штука. Если предположить, что это какой-то прибор учёта утечки тока, тогда непонятно почему он не сработал при попадании на заземлённые корпуса машин 90 В.
ARS1972,
Фото электрощита, а так-же фото розетки через которую запитано всё оборудование (потребляемая мощность не превышает 7 - 8 Квт.) Розетка 4-х контактная и не предполагает отдельного защитного заземления. В таком случае не понятно устройство электрощита.
12.06.2018 в 07:27:36
#6354883
AlexeyL написал: 0,1А (100 мА) не должно применяться для розеток, потому что попавший под напряжение человек такую величину тока не даст до тех пор, пока не начнёт обугливаться
Не должно, но обугливаться не будет. 0,1 а это 20 вт.
12.06.2018 в 08:46:50
#6354900
Доброе утро! Если по такой схеме щиток собрать для двушки, нормально будет? Общее УЗО, на свет АВ, на группы розеток в том числе и плита ДИФ. Дифы, какие лучше В или С. Заземления в доме нет.
12.06.2018 в 09:50:34
#6354918
baikal, УЗО заменить на 100мА категории S, и стоять оно должно в этажном щите.
Грубый, но справедливый
12.06.2018 в 09:56:27
#6354923
Davits написал: если не трудно, объясните на сколько принципиальна установка именно УЗО типа А нежели АС? Суть я понимаю, что первое учитывает утечки не только переменного но и импульсного тока, но на сколько это важно в условиях реальной эксплуатации? :confused:
За всю свою жизнь ни разу не помню чтобы кого-то в быту убило постоянным током. Установка УЗО тип А имеет хоть какой-то смысл лишь на вводе, в этажном щите, раньше я ставил вот такие бюджетные противопожарные селективные дифы тип А
Грубый, но справедливый
12.06.2018 в 10:02:05
#6354928
натолкнулся на такую новинку . где она может использоваться
12.06.2018 в 11:10:26
#6354955
Добрый день.
Подскажите, пожалуйста.
Если в квартирном щитке нет земли, можно ли в самом щитке посадить заземляющий провод на нейтраль и использовать его в качестве заземления уже дальше в розетках?
Это так называемое зануление и так делать нужно или это является грубейшим нарушением (согласно тех же ПУЭ) и может привести к печальным последствиям - появлению фазы на корпусах электроприборов в случае, например, отгорания нейтрали или если фаза и нейтраль поменяются местами в квартирном щитке каким-то образом (на вводе дома, например).
Я плохо в этом разбираюсь, может что-то не так говорю.
12.06.2018 в 12:03:01
#6354989
Vadim 161 написал: baikal, УЗО заменить на 100мА категории S, и стоять оно должно в этажном щите.
Vadim 161, Это понятно, но что то тип S наших магазинах не нашел, смотрят с большими глазами. Вот еще схему набросал, немного дешевле выходит. Так пойдет или можно удешевить без потери?
12.06.2018 в 12:22:57
#6354997
baikal, зачем ставить в подъезде АВ 50А, а в квартире 40 ? Кабель 16кв излишне, 10 хватит с головою.
baikal написал: Так пойдет или можно удешевить без потери?
Линии освещения сократите до двух, и закиньте одну под первое УЗО, вторую под второе УЗО. И холодильник либо под УЗО, либо диф на него, тогда сможете уйти от установки противопожарного УЗО.
Грубый, но справедливый
12.06.2018 в 12:41:18
#6355000
Vadim 161,
Vadim 161 написал: baikal, зачем ставить в подъезде АВ 50А, а в квартире 40 ? Кабель 16кв излишне, 10 хватит с головою.
baikal написал: Так пойдет или можно удешевить без потери?
Линии освещения сократите до двух, и закиньте одну под первое УЗО, вторую под второе УЗО. И холодильник либо под УЗО, либо диф на него, тогда сможете уйти от установки противопожарного УЗО. Сэнкью вери мач!
Vadim 161, 16 кв из за того, что он часто идет с заниженым сечением. Хотя если логически подумать, то в случае перегруза АВ почувствует перегруз позже из за увеличеного сечения так?
АВ в квартире меньше чтобы он срабатывал раньше подъездного, или я не прав из за того, что в подьезде можно поставить С50, а в квартире В50
Если на холодильних поставить Диф, то УЗО будет лишним?
АВ ставить С или В лучше?
То, что УЗО в подъезде типа S ставить, а в квартире АС, я правильно понимаю?
12.06.2018 в 12:55:02
#6355013
baikal написал: 16 кв из за того, что он часто идет с заниженым сечением.
Берите десятку РЭК/Кольчугино/Нексанс/Аллюр и будет всё нормально с сечением.
baikal написал: в случае перегруза АВ почувствует перегруз позже из за увеличеного сечения так?
Нет.
baikal написал: АВ в квартире меньше чтобы он срабатывал раньше подъездного
Нет. В любом случае при КЗ отключатся оба, поэтому проще поставить в квартирный щит рубильник.
baikal написал: Если на холодильних поставить Диф, то УЗО будет лишним?
Если все линии будут иметь дифзащиту 30мА, то УЗО 100мА можно будет убрать.
baikal написал: АВ ставить С или В лучше?
Как хотите. Но в новостройке ставить АВ категории В бессмысленное занятие.
Грубый, но справедливый
12.06.2018 в 13:23:16
#6355049
Vadim 161, Сэнкью вери мач! Вобщем ставлю АВ С, УЗО в подъезд S 100mA, в в квартире АС. Дифы 30mA АС и А. Не новостройка, старики мои живут.
12.06.2018 в 13:32:34
#6355058
baikal, даже в новостройке B не имеет смысла для Vadim 161, а вот для меня, например, имеет. Но это один из холиваров на форуме, думаю, не стоит его повторять - выбирайте сами. Если у вас старый фонд, то имхо лучше B.
Проектирование, шеф-монтаж, щиты - alexey.eom@mail.ru
12.06.2018 в 13:44:03
#6355063
Alexey_Spb написал: даже в новостройке B не имеет смысла для Vadim 161
Алексей, я сказал в новостройке, без всяких "даже".
Alexey_Spb написал: старый фонд, то имхо лучше B
Поддерживаю.
baikal написал: Не новостройка,
Как это не новостройка ? А откуда тогда номинал вводного автомата С50 взялся ??
Грубый, но справедливый
12.06.2018 в 14:16:53
#6355084
Vadim 161 написал:
Alexey_Spb написал: даже в новостройке B не имеет смысла для Vadim 161
Алексей, я сказал в новостройке, без всяких "даже".
Alexey_Spb написал: старый фонд, то имхо лучше B
Поддерживаю.
baikal написал: Не новостройка,
Как это не новостройка ? А откуда тогда номинал вводного автомата С50 взялся ??
Vadim 161, Заявку на замену счетчика писал, смотрели по договору, выделено 12 КВ. Приходила собака с инспектором, сказала, что можно купить самому или они свое поставят. Сказали, что выключатель нагрузки или АВ скажет позже. Если проводка в квартире меняется В или С?
12.06.2018 в 14:19:36
#6355088
Грубый, но справедливый
12.06.2018 в 14:24:21
#6355093
Alexey_Spb написал: baikal, даже в новостройке B не имеет смысла для Vadim 161, а вот для меня, например, имеет. Но это один из холиваров на форуме, думаю, не стоит его повторять - выбирайте сами. Если у вас старый фонд, то имхо лучше B.
Alexey_Spb, Сэнкью вери мач!
12.06.2018 в 17:55:44
#6355190
Добрый день, на даче нужно установить несколько розеток в одном месте, среди них одну антенную. Розетки накладные. Бывают ли накладные блоки в которых можно комбинировать обычные розетки с антенной?
12.06.2018 в 17:58:55
#6355191
Metallic, берите обычные встраиваемые мехнанизмы и
Грубый, но справедливый
12.06.2018 в 19:04:32
#6355234
Vadim 161, спасибо! Значит ставить ас и не гоняться за новомодными веяниями))
12.06.2018 в 19:59:42
#6355279
Davits, спасибо вы зря сказали, поскольку совет ставить АС довольно вредный. Здесь все просто: новомодная техника требует новомодной диффзащиты. Тип АС годится лишь для чайников с утюгами, да и то не без исключений.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу