Тема для мелких вопросов по электрике, ради которых нет смысла заводить отдельные темы

Rumato, православная термоусадка продается слишком короткими и толстыми отрезками.

Хотя было бы красиво, не спорю.

Radio, эту каритнку я, конечно, видел. Более того, сам всегда стараюсь максимально придерживаться рекомендаций производителя чего бы то ни было. Но здесь уже "много копий было сломано" по поводу шлейфования PE на открытых механизмах. Я для себя выводы сделал. Видимо, они отличаются от Ваших.

joaquin написал: В 15-16 годах была большая партия Валены с бракованными метизами. И здесь это обсуждалось.

Ничего подобного не было.

Я устанавливал валену в большом количестве в 15, 16, 17, 18, 19 годах - ни одного сорванного винта.

Если утверждаете подобное, то приведите ссылку на официальный отзыв производителя, типа этого:

Не припоминаю ничего такого для валены.

Здесь обсуждалось что-то, емнип, в том смысле, что кто-то тянул винты до характерного щелчка до "отчетливого ощущения пластической деформации жилы", считая это правильным, и у него винты срывались. Так это не к легранду, это см. параграф про рукожопие. А учитывая, что делалось сие сознательно, то и головожопие в придачу.

joaquin написал: Но здесь уже "много копий было сломано" по поводу шлейфования PE на открытых механизмах.

В подрозетнике механизмы закрыты. Не о чем копья ломать. :)

Внешний контакт, непосредственно являющийся неотделимой частью механизма, не оно разве?

joaquin написал: Внешний контакт, непосредственно являющийся неотделимой частью механизма, не оно разве?

joaquin, нет. Гост разделяет определения "заземляющий контакт" и "заземляющий контактный зажим", это конструктивно разные элементы, даже когда основание зажима и контакт выкроены из одного куска металла.

К открытым частям никто ничего не присоединяет, контакт есть ответвление от зажима.

joaquin, вот ежели бы механизьм был похоронен, т.е. заштукатурен или забетонирован глубоко внутре, тогда такое "шлейфование" было бы недопустимым. Но только лишь потому как винтовые соединения хоронить не допускается. А в подрозетнике - запросто. :)

joaquin написал: Внешний контакт, непосредственно являющийся неотделимой частью механизма, не оно разве?

Вынужден Вас разочаровать, контакт РЕ в розетке, через жёлто-зелёный провод в шнуре, механически связан с тем прибором, который включён в эту розетку. Поэтому нет смысла переживать за открытую железочку в розетке, раз Вы несколько раз в день дотрагиваетесь до холодильника и до РЕ проводника.

Radio написал: Если утверждаете подобное, то приведите ссылку на официальный отзыв производителя, типа этого:

Boeing тоже не признавал брака в системе управления 737 Мах, пока несколько сотен пассажиров не погибли. Не буду врать, точно не помню, но со слов участника той дискуссии Legrand брак признал. Надо поискать. По крайней мере что-то такое в памяти отложилось.

joaquin написал: Представьте, если я Вас при первой же встрече назову кубанойдом

Есть существенная разница. Я ВАС никем не называл (либо процитируйте обратное). Определение было приведено отвлеченно и обезличенно, для раскрытия сути явления. Если вы просто напишите кто такие кубаноиды, не привязывая это к моей персоне, я это никак не приму на свой счет.

Но так-то у нас кубаноидами называют понаехов. На всякий случай.

Да, не с этого форума, но не на пустом месте я о браке речь завел. Там еще не один подобный отзыв. Кому интересно, почитайте там.

когда у Легранда в 2015 году произошел какой то сбой в производстве они выпустили партию розеток с некачественными винтами но быстро заметили признали извинились и снова пошла качественная продукция