Тема для мелких вопросов по электрике, ради которых нет смысла заводить отдельные темы

Samurayko написал: то какую клемму использовать - с пастой или без?

винтики, шайбочки, гаечки и кусочек изоленты

Старый (1956) частный дом. Проводка по дому - медь. Там автоматы на фазе и на нуле. Пробки - для дополнительной "защиты" потребителей, расположенных во дворе. Никакого разделения на группы нет. Такой "щиток" имеет право на существование (автоматы ставили хлопцы, которые меняли счетчик лет пять назад)? Или нужно хотя б двух-полюсный автомат (диф)поставить?

Дымчатый, нужно хотя бы купить боксик и двухполюсный автомат (счётчик тоже в бокс неплохо бы убрать, но это с распломбировкой надо заниматься)

юра Т написал: но это с распломбировкой надо заниматься)

Ага, а ещё под напругой работать. Зело страшно. Про двухполюсник - спасибо, подтвердили мои сомнения. :)

Дымчатый написал: Или нужно хотя б двух-полюсный автомат (диф)поставить?

Как минимум. У меня обычно в таких случаях стандартное решение, отработанное годами - если не меняют всю проводку, а облагородить подобное хозяйство надо, то - меняю весь ввод (разумеется начиная с опоры), далее вешается нормальный бокс, и в него помимо ввода спускаются 2-3 линии ВВГ 2x2,5, от распред коробки, которая в 99% случаев над щитом, и в таком случае дом делится на 2-3 линии. В щите вводной 2п АВ перед счетчиком, после - два УЗО и 4-5АВ (с запасом).

Дымчатый написал: Ага, а ещё под напругой работать. Зело страшно.

Перед тем как лезть к проводам, открутите всю пластину, и посмотрите на сколько там все плохо.

Vadim 161 написал: В щите вводной 2п АВ перед счетчиком

Перед счетчиком критично ставить автомат?

Vadim 161 написал: посмотрите на сколько там все плохо

Там расстояние до стены - 5 см. Ничего ужасного не видно. От счетчика идут провода на эти автоматы и параллельно на верхние пробки. От автоматов - в стену. Помимо пробок дворовая линия отключается выдёргиванием вилки из розетки (после пробок). Когда-то от этой линии работали самодельный сварочный аппарат-трансформатор и циркулярка-рубанок послевоенного кустарного производства.

АлВас, прошу прощения,был вне связи. Я измерял и на контактах ламп и на контактах самих выключателей. Давайте так(как и было в одной из проверок). Все лампы выкручены.Измерение только между контактах выключателей. Включено- везде 220(- +5). Выключено-на 2х выключателях ноль.

На двух,там где в цепь(или как это правильно?) включена неон.лампочка подсветки в самом блоке выключателей 120-130 вольт при ВЫКЛЮЧЕННОМ (Ещё раз перемерял и стрелочным и цифровым-у нас напряжение сильно прыгает) и на другом 50-60вольт. И 220 при включенном.

Я понимаю,что чайником(мной),разговаривать трудно.Я даже что резистор смутно разумею))).

Дымчатый написал: Перед счетчиком критично ставить автомат?

Ну вообще - ПУЭ велит так. Ежели не хотите счетчик распломбировать, поставьте вводной после счетчика, а дальше уже УЗО и 2АВ, один на дом, второй на улицу

Vadim 161 написал: Ну вообще - ПУЭ велит так.

Спасибо. Да, это понятно. Ковырять нет особой возможности, просто "резануло" что 2 автомата стоит не "по феншую", а УЗО там никогда не было.

Vadim 161 написал: поставьте вводной после счетчика, а дальше уже УЗО и 2АВ

А если поставить только Диф. вместо этих двух, в качестве "вводного",не достаточно? В смысле - не лучше чем имеется сейчас?

Дымчатый написал: А если поставить только Диф. вместо этих двух, в качестве "вводного",не достаточно?

Да можно

Дымчатый написал: лучше чем имеется сейчас?

Лучше конечно

Здравствуйте! Выбираю себе в квартиру ВВГнг(А)-LS, чтобы УК не докопалась до проекта. На сайте одного очень известного магазина нашёл 2 кабеля (производитель - Кольчугино), не отличающихся по характеристикам, но имеющих ссылки на разные ТУ: (1) ГОСТ 31996-2012, ТУ 16.К73.079-2007; (2) ГОСТ 31996-2012, ТУ 16.К71-310-2001. + один из них имеет пометку ВНИИКП и на 20 руб/м дороже. Консультант магазина не смог помочь. Может, кто знает в чём разница и есть ли смысл переплачивать 2 000 за 100-метровую бухту?

Виталий_Мск написал: чтобы УК не докопалась до проекта.

УК не имеет никакого права лезть в вашу квартиру, и тем более требовать какой то проект.

Виталий_Мск написал: есть ли смысл переплачивать 2 000 за 100-метровую бухту?

не стОит

Vadim 161, Да понимаю, но я лучше перестрахуюсь, т.к. читаю в инете такие страсти про ЖК. Люди воюют с УК и доходит до битья стёкол машин и квартирных дверей активистов, призывающих к смене УК. Я хочу сделать и для себя, чтобы "на века", и чтобы в случае возмущений сунуть им под нос готовый проект с подробным описанием. Тем более, схему щитка почти дорисовал, а щиток готов на 2/3 (не хватает рубильника и 3х РНок). А по моему вопросу можете что-нибудь сказать?