Тема для мелких вопросов по электрике, ради которых нет смысла заводить отдельные темы

ПPOPAБ написал: тогда будет вообще шик!

Тогда да.

Иркут написал: Если нет фена, для термоусаживающих трубок, можно зажигалкой их нагревать?

"турбо" - можно.

Radio написал: Лучше не надо, такая фигня получается :a

Некурящий наверное...

Иркут написал: на гмл тоже одна опрессовка делается (одна точка) или несколько?

Одной достаточно. Да их обычно пополам пилят. А во времена постсоветского дефицита, так и вовсе медные трубочки пилили. отламывали от брошенных танков и пилили, пилили, пилили...

А потом пришли воры, украли все брошенные танки и продали их. Пилить стало нечего. :(

Radio, «говносайтик» хороший термин. К сожалению, таких в Интернете много и пишут на них все кому не лень всякий бред. А как же с расчетным путём подбора сечения провода?

Иркут написал: вот с этими не работали, как они по качеству?

работал немного лет 10 назад, и с Т6 и с T16 TORIX, мне они даже больше 3М понравились, более пологая пружина, один объект был с демонтажем (менялся арендатор бутика) так они там на освещении под приличными токами (галогенки с трансформаторами, точечные светильники) не один год отработали и намека на нагрев нигде не было

VLAVIC написал: А как же с расчетным путём подбора сечения провода?

Видите ли, ассортимент сечений настолько узок, что в этом нет ни малейшего смысла. Грубо говоря, в быту используется буквально 2-3 сечения. Я даже не совсем понимаю, что вас так озадачило. Всё давно подобрано и досконально расписано.

ПPOPAБ написал:

MrGalaxy написал: ПPOPAБ, зачем?

dokar написал: ПPOPAБ, Есть требование нормативов ?

Обязательно. Вполне себе действующий ГОСТ.

dokar написал: У меня например в щитке одной из квартир просто - нет такого .

У меня например, в одной из квартир просто - счетчик на мраморном надгробии, немного ниже трёх метров высоты расположен. И ни одного автомата вообще. Пару пробок, одна из них в ноле. И о чем это говорит? :clapping

ПPOPAБ, Так может ссылочку на некий ГОСТ дадите, дабы понять смысл после двух защитно/коммутационных аппаратов , ставить ещё и третий там где каждая линия имеет ещё свой АВ . Кабель ещё до счётчика ведь защищён. Подача напряжения ? Так она дважды рвется и не какими то пробками , которые каждая сама по себе и живёт своей жизнью . Ах да их можно вывернуть и в карман , а это довольно существенны ньюанс , только в том случае если они стоят за пределами квартиры Если от дурака только, вздумавшего дёрнуть мои автоматы , то время когда я раз в 16 лет вздумал поковыряться в своем квартирном щитке. Так если такое произойдет значит сам виноват , не запер на замочек и ключик себе в карман, не повесил табличку , не откинул концы , на вводе в щиток и может даже не заземлил их переносным заземлением , и прочая , прочая . Так что супротив обязательности, пока что куча аргументов .

VLAVIC, на свет ВВГнг-LS 3х1.5 под автоматом на 10 ампер, на розетки ВВГнг-LS 3х2.5 под автоматом на 16 ампер, на однофазную плиту 3х6 (и дифзащиту не забывайте), ну и ввод ВВГнг-LS 3х... (тут в зависимости от того что Вам выделили) этих знаний по выбору кабеля более чем достаточно

dokar написал: Так может ссылочку на некий ГОСТ дадите

Тю... ГОСТ 32395-2013 Щитки распределительные для жилых зданий. Общие технические условия.

СП 256.1325800.2016 Электроустановки жилых и общественных зданий. Правила проектирования и монтажа (с Изменениями N 1, 2, 3) 8.20 На вводах распределительных пунктов и групповых щитков должны устанавливаться аппараты управления.

.

7.1.26. Аппараты управления, независимо от их наличия в начале питающей линии, должны быть установлены на вводах питающих линий в торговых помещениях, коммунальных предприятиях, административных помещениях и т.п., а также в помещениях потребителей, обособленных в административно-хозяйственном отношении.

Есть и оговорочка:

7.1.64. Для безопасной замены счетчика, непосредственно включаемого в сеть, перед каждым счетчиком должен предусматриваться коммутационный аппарат для снятия напряжения со всех фаз, присоединенных к счетчику.

Отключающие аппараты для снятия напряжения с расчетных счетчиков, расположенных в квартирах, должны размещаться за пределами квартиры.

.

dokar написал: Так что супротив обязательности, пока что куча аргументов .

Ни единого аргумента в вашей тираде не увидел. Хотя раньше где-то было, что в щитках до 6-ти групп можно и без вводного аппарата обойтись.

ПPOPAБ написал: Есть и оговорочка:

7.1.64. Для безопасной замены счетчика, непосредственно включаемого в сеть, перед каждым счетчиком должен предусматриваться коммутационный аппарат для снятия напряжения со всех фаз, присоединенных к счетчику.

есть ещё пункт 1.5.36. Для безопасной установки и замены счетчиков в сетях напряжением до 380 В должна предусматриваться возможность отключения счетчика установленными до него на расстоянии не более 10 м коммутационным аппаратом или предохранителями. Снятие напряжения должно предусматриваться со всех фаз, присоединяемых к счетчику.

юра Т написал:

ПPOPAБ написал: Есть и оговорочка:

7.1.64. Для безопасной замены счетчика, непосредственно включаемого в сеть, перед каждым счетчиком должен предусматриваться коммутационный аппарат для снятия напряжения со всех фаз, присоединенных к счетчику.

есть ещё пункт 1.5.36. Для безопасной установки и замены счетчиков в сетях напряжением до 380 В должна предусматриваться возможность отключения счетчика установленными до него на расстоянии не более 10 м коммутационным аппаратом или предохранителями. Снятие напряжения должно предусматриваться со всех фаз, присоединяемых к счетчику.

юра Т, Зачем продублировали ? Аппараты двухполюсные стоят до и после однофазного счётчика, на площадке . До квартирного щитка 3-4 метра .

Здравствуйте, если один кабель закреплен к потолку, при помощи дюпель-хомутов, а второй кабель закреплен к первому при помощи стяжек. Допускается ли так делать или стяжки это ненадежный метод крепления и они могут раскрыться со временем?

Все зависит от качества стяжек и времени. Есть такие, что и года не выдерживают, особенно этим страдают светлые тона. Черные более долговечны, пишу о своем опыте.

юра Т написал: есть ещё пункт 1.5.36.

dokar написал: Зачем продублировали ?

:) Затем что Правила = лоскутное одеяло! Сшитое из лоскутов от разных институтов, различных ведомств, в течении очень большого количества времени.

Иркут написал: Допускается ли так делать или стяжки это ненадежный метод крепления и они могут раскрыться со временем?

:swoon

Допускается. Ненадёжный. Раскрытие замка на практике не наблюдается.

Иркут написал: при помощи дюпель-хомутов

= ненадежное крепление.

Надежное вам не понравится. ;)

как же этот Иркут, достал :confused: :D предлагал ведь ему пару месяцев назад (возможно, даже раньше, лень искать коммент) создать свою отдельную тему по ремонту - отказался, т.е., типа, все уже решил и т.д. а в последнее время он просто опять засрал эту тему своими вопросами, которые прекрасно бы соответствовали именно его теме странные люди на форум приходят - им что-то советуешь на будущее, но они ничего не слышат и не видят в будущем