12.07.2021 в 22:14:18
#7004852
menket написал: А есть какие-то рекомендации по длине спаянной части?
В инструкции по пайке И 1.09-10 есть такая картинка:
С учетом бондажа - 20 мм более чем достаточно.
14.07.2021 в 15:14:26
#7005314
AKI, Бондитов я ещё не видел. )
14.07.2021 в 18:02:49
#7005339
Всем доброго дня ) Такой вопрос экспертам: приобрел зеркало со светодиодной подсветкой в ванную. Сама подсветка и сенсорный выключатель на зеркале работают корректно, но при выключении вытяжного вентилятора зеркало (если выключено) мигает однократно. Иногда такое происходит при включении вытяжки, а при выключении в 90% случаев. Можете посоветовать что-то для решения проблемы? Как я понимаю, мастер повесил зеркало и вытяжку на одну линию. Всё в стенах, не расковырять...
15.07.2021 в 16:56:45
#7005561
Прошу ответить на вопрос, который я задал во «флудилке» www.mastergrad.com/forums/t189162-tary-bary-rastabary-fludilka/?p=7003063#post7003063
Лучшее враг хорошего
15.07.2021 в 18:30:12
#7005575
VLAVIC, жильным
16.07.2021 в 13:19:47
#7005786
Есть 2 точки, от одной идет кабель с 3-мя жилами на свет + кабель с 3-мя жилами до второй точки
Планировал поставить два одноклавишных проходных выключателя, сейчас есть желание поставить двухклавишные и сделать управление 2 зонами света.
Кабель между выключателями уже не заменить.
Возможно ли к реализации данная хотелка и если да, подскажите пжл схемку?
17.07.2021 в 06:57:44
#7005921
юра Т написал: VLAVIC, жильным
юра Т, спасибо. Развеяли мои сомнения.
Лучшее враг хорошего
17.07.2021 в 19:14:57
#7006088
Здравствуйте! Кто как заделывает отверстие в ПНД или 2х стенной гофре (диаметр 32-50)? Спасибо!
18.07.2021 в 13:05:38
#7006207
От главного распределительного щитка (ВРУ) до домашнего щитка 13 метров. ВРУ имеет свое заземление. Схема TN-C-S, т.е. на вход приходит три провода фазы и провод PEN, в ВРУ PEN разделяется на провод с землей и провод с нулем. Из вру в дом уже идут три провода фазы, провод земли, провод нуля.
ВРУ и домашний щит соединены СИПом по воздуху.
Нужно ли делать повторное заземление для домашнего щитка?
18.07.2021 в 13:17:19
#7006208
Gudsaf написал: Нужно ли делать повторное заземление для домашнего щитка?
Если контур уже есть, то можно не делать, но лишним не будет. Можно его чуть проще сделать, чем основной. Лучше взять за правило, что у каждой независимой постройки делать контур, в целом будет хороший контур.
18.07.2021 в 13:55:22
#7006211
На дачном участке есть ВРУ, ВРУ имеет свое заземление. Схема TN-C-S, т.е. на вход приходит три провода фазы и провод PEN, в ВРУ PEN разделяется на провод с землей и провод с нулем. Из вру в дом уже идут три провода фазы, провод земли, провод нуля. В щитке ВРУ нет УЗИП.
В домашнем щитке не сделано повторное заземление, заземление устройств подключенных к домашнему щитку пользуется заземлением которое организовано в ВРУ. В щитке дома нет УЗИП.
Таким образом все устройства в доме заземлены контуром заземления в ВРУ.
Рассмотрим ситуацию: человек одной рукой держится за корпус холодильника, второй ни за что не держится. Холодильник заземлен (контуром заземления в ВРУ до которого примерно 16 метров по проводам). Корпус холодильника подключен в землю (если я правильно понял). Происходит удар молнии в землю рядом с ВРУ, пусть на расстоянии 15 метров. Человека ударит током наводки от молнии? А в каком случае не ударит? Вообще там что-то может произойти с человеком?
18.07.2021 в 14:33:39
#7006215
Приветсвую всех. Подскажите для 3 одножильных по 2,5 кв.мм.(гост) кабелей гильза будет 10 и добить 4 куском, или можно таки в 6 запихать их? Ну или точнее можно спросить, в квтшную шестерку 3 по 2,5 влезет, а в KLAUKE. Понимаю что 2,5х3=7,5, но... весь кабель (который я видел) не совсем 2,5 и гильзы наверное не все одинаковые... Не хочется брать десятку, добивать ее, да и жать 10 все таки труднее намного, чем шестерку. Поделитесь опытом, плз.
18.07.2021 в 14:34:09
#7006216
Gudsaf написал: На дачном участке есть ВРУ, ВРУ имеет свое заземление. Схема TN-C-S, т.е. на вход приходит три провода фазы и провод PEN, в ВРУ PEN разделяется на провод с землей и провод с нулем. Из вру в дом уже идут три провода фазы, провод земли, провод нуля.
Я так понял на участке не ВРУ, а щит учета? Часто их заземляют чисто символически для приёмки. Или Вы там делали контур заземления хороший?
Gudsaf написал: В домашнем щитке не сделано повторное заземление, заземление устройств подключенных к домашнему щитку пользуется заземлением которое организовано в ВРУ.
Его может и не быть, так как контур сделан у Вас в ВРУ на участке. Но лучше сделать ещё один контур на дом, будут работать вместе эффективнее.
Gudsaf написал: Рассмотрим ситуацию:
Изучать поведения молнии бессмысленно. Обычно она растекается в земле, а ударить может и в дом.
Gudsaf написал: В щитке ВРУ нет УЗИП
У Вас воздушные линии изолированные (СИП), или оголённые провода?
Gudsaf написал: Из вру в дом уже идут три провода фазы, провод земли, провод нуля. ВРУ и домашний щит соединены СИПом по воздуху.
Значит у Вас СИП пятижильный?
18.07.2021 в 14:50:49
#7006224
Давно работаю с ЭТМ, покупаю все сам так как имею положенную скидку, но тут направил самого Зака за кой-какой мелочью, так ему там насчитали скидку за 30 процентов, тупо выписали на какого-то левого монтажника. Это случаем не из-за кризиса менеджеры такое стали практиковать лишь бы продажи шли, или просто единичный случай?
18.07.2021 в 16:01:39
#7006235
Songo написал: Значит у Вас СИП пятижильный?
Линия сделана и так и так: по опорам где-то сип 4 жилы, где-то 4 оголенных провода, и так чередуется до трансформаторной подстанции. У нашего дома картина выглядит так: приходят 4 металлических провода к нашей опоре, на нашей опоре заканчиваются металлические провода, с верхней части опоры до ВРУ идет 4хСИП до ВРУ (я называю этот щит с счетчиком и двумя автоматами ВРУ, поправьте если не так). От ВРУ идет 5 проводов до щитка в доме. Они тоже как СИП изолированы каждый отдельно.
В ВРУ - автомат входной, счётчик, автомат выходной, ну и разделен PEN на PE и N. Так же от этого ВРУ идет провод с заземлением к металлическому штырю вбитому прямо у опоры.
Songo написал: Изучать поведения молнии бессмысленно. Обычно она растекается в земле, а ударить может и в дом.
Я не рассматриваю варианты: с ударом в дом, с ударом в ВЛ где она оголена, с ударом в ВЛ где она идет через СИП. С этим надо разбираться отдельно чтобы не намешивать мух и котлет. Я понимаю что от этого тоже надо защищаться.
Сейчас меня беспокоят удары в землю рядом. Хочется понять что будет со мной когда ударит молния в землю рядом с домом, а я буду держаться за холодильник/стиралку/любое другое устройство которое заземлено. И еще более интересно для меня, что будет, если я буду держаться одной рукой за одно заземленное устройство, а другой рукой за другое заземленное устройство. Т.е. вообще насколько безопасно во время ПУМ в землю рядом держаться за провод заземления? Я так понимаю по идее должно быть безопасно.
18.07.2021 в 16:57:51
#7006253
Gudsaf написал: Так же от этого ВРУ идет провод с заземлением к металлическому штырю вбитому прямо у опоры.
Вы этот штырь сами вбивали? Скорее всего у Вас вбит 1 штырь для приёмки. Это "заземление" для галочки. Делайте хороший контур заземления.
Gudsaf написал: Хочется понять что будет со мной когда ударит молния в землю рядом с домом, а я буду держаться за холодильник/стиралку/любое другое устройство которое заземлено.
При хорошем контуре заземления - ничего.
Gudsaf написал: И еще более интересно для меня, что будет, если я буду держаться одной рукой за одно заземленное устройство, а другой рукой за другое заземленное устройство.
А как такое возможно? В пределах одной постройки 1 контур.
18.07.2021 в 17:15:51
#7006257
Вопрос к специалистам - каким образом лучше подключать промышленные утюги с парогенераторами, через обычный автомат, или посредством устройства учёта утечки электричества? На работе один из парогенераторов подключен через прибор учёта утечки, и данный прибор по несколько раз в смену вырубается. Насколько я понимаю, в случае короткого замыкания он бы вырубался сразу. Насколько нормальной или ненормальной является небольшая утечка электричества для ТЭНа, которая приводит к срабатыванию прибора учёта утечки, но не приводит к КЗ?
18.07.2021 в 18:38:37
#7006280
Songo написал:
Gudsaf написал: Так же от этого ВРУ идет провод с заземлением к металлическому штырю вбитому прямо у опоры.
Вы этот штырь сами вбивали? Скорее всего у Вас вбит 1 штырь для приёмки. Это "заземление" для галочки. Делайте хороший контур заземления.
Gudsaf написал: Хочется понять что будет со мной когда ударит молния в землю рядом с домом, а я буду держаться за холодильник/стиралку/любое другое устройство которое заземлено.
При хорошем контуре заземления - ничего.
Gudsaf написал: И еще более интересно для меня, что будет, если я буду держаться одной рукой за одно заземленное устройство, а другой рукой за другое заземленное устройство.
А как такое возможно? В пределах одной постройки 1 контур.
Songo, я не знаю, я не электрик же. Но ориентировочно набросал схемку. Может такого конечно не случится, но всё же знать надо бы про это. Потом путь с R2` можно заменить на какую-нибудь ванную с поточным обогревателем и предположить что ток вообще по воде пойдет через мою мокрую задницу.
18.07.2021 в 19:50:25
#7006303
Gudsaf написал: я не знаю, я не электрик же.
Ну так Вы строили дом? Я у себя всё знаю на участке, что и как. Вы хотите ничего не делать и чтобы Вам сказали, что всё будет Ок? Если Вам хочется про молнию узнать, читайте профильные каналы. Молния вообще толком не изучена и не предсказуема. Если у Вас будет хороший контур заземления, система уравнивания потенциалов, дополнительная система уравнивания потенциалов, всё будет правильно смонтировано, то проблем не будет, за редкими форс-мажорными ситуациями.
18.07.2021 в 21:31:59
#7006337
ARS72 написал: Вопрос к специалистам - каким образом лучше подключать промышленные утюги с парогенераторами, через обычный автомат, или посредством устройства учёта утечки электричества? На работе один из парогенераторов подключен через прибор учёта утечки, и данный прибор по несколько раз в смену вырубается. Насколько я понимаю, в случае короткого замыкания он бы вырубался сразу. Насколько нормальной или ненормальной является небольшая утечка электричества для ТЭНа, которая приводит к срабатыванию прибора учёта утечки, но не приводит к КЗ?
ARS72, тот ТЭН, что "вырубается", скорее всего, пора менять
Не люблю людей безответственных и без Ч/Ю. Ответственным и с Ч/Ю - welcome.
18.07.2021 в 22:20:56
#7006363
Gudsaf написал: Но ориентировочно набросал схемку.
Ошибка в том, что дом (в котором по уму должен быть контур заземления) на вашей схеме это ящик накрывающий человека стоящего на земле. В таком случае даже холодильник не нужно рисовать. На человека будет действовать шаговое напряжение, ровно так, как будто он находится на улице рядом с местом удара молнии.
18.07.2021 в 23:29:57
#7006376
AKI написал:
Gudsaf написал: Но ориентировочно набросал схемку.
Ошибка в том, что дом (в котором по уму должен быть контур заземления) на вашей схеме это ящик накрывающий человека стоящего на земле. В таком случае даже холодильник не нужно рисовать. На человека будет действовать шаговое напряжение, ровно так, как будто он находится на улице рядом с местом удара молнии.
AKI, понял. А если заключить дом по периметру в большой четырёхугольный заземлитель с штырями на углах дома? Поможет это избавиться от шаговое напряжение для всего, что заключено в периметр дома? Ожидаю, что в случае ПУМ рядом - ток потечет по более простому пути: по заземлителю вокруг дома. Да и по идее до меня, как до человека трогающего холодильник уже не дотечет.
19.07.2021 в 00:10:22
#7006387
Gudsaf написал: А если заключить дом по периметру в большой четырёхугольный заземлитель с штырями на углах дома? Поможет это избавиться от шаговое напряжение для всего, что заключено в периметр дома?
Вас больше беспокоит молния, чем правильно выполненная электропроводка в доме. Во втором случае страдают больше, чем от молнии.
19.07.2021 в 00:27:52
#7006392
Songo написал: Вас больше беспокоит молния, чем правильно выполненная электропроводка в доме. Во втором случае страдают больше, чем от молнии.
Еще в тысячи раз чаще страдают от дтп, например. Но никто и не думает отказываться от ежедневных поездок. В свете такого пофигизма на молнию можно вообще забить. Её статистически нет, если сопоставить число жертв.
19.07.2021 в 10:52:46
#7006455
Radio написал: Еще в тысячи раз чаще страдают от дтп, например. Но никто и не думает отказываться от ежедневных поездок. В свете такого пофигизма на молнию можно вообще забить. Её статистически нет, если сопоставить число жертв.
Согласен.
19.07.2021 в 12:51:35
#7006485
Добрый день. Можно ли на данное устройство подключить нагрузку сверху, а не снизу? В
19.07.2021 в 13:47:04
#7006503
Дымчатый, если в инструкции написано ,значит можно .
19.07.2021 в 16:15:17
#7006545
77Электрик77, Вы внимательно прочли мой вопрос?
19.07.2021 в 19:25:15
#7006599
... Или возможность монтажа в любой плоскости - априори означает подключение нагрузки с любой стороны?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу