Тема для мелких вопросов по электрике, ради которых нет смысла заводить отдельные темы

Вопрос: какие компоненты схемы этого светильника могли закрыть проблему? Светильник мощностью всего лишь 1 Вт.

Ответ: входная емкость.

т.е. датчик объёма.

Нет.

До датчиков и драйвера доступа нет

Крупное фото места датчика....?

Дымчатый, Если есть утечка её непременно надо найти, Во избежание более серьёзных проблем.

dokar написал:

BV написал:

Сопли были хорошенько опрессованы ншви и достаточно надёжно прикручены параллельно в контакты розетки.

Уж от вас-то такого косяка не ожидал :(

BV, Если провода сидят плотно в контактах розетки и не выдергиваются при этом, то в чём косяк? И вы предлагаете городить очередной переходник из рычажных ваг и моножилы? Там в подрозетнике всё настолько плотно напихано, что места для этого нет. Есть конечно вариант напаять штыри 2,5кв/мм на волосянку. Но повторяю и так всё прилично

dokar, тем не менее не нужно в одну клемму НШВИ и моножилу, если Вы топите за надежность. Эту ненадежность проверил как то в большом количестве, когда переделывал за электриком и выкидывал штатные комплектные перемычки двойных накладных розеток Quteo - был хороший урок так никогда не делать.

BV написал:

Вопрос: какие компоненты схемы этого светильника могли закрыть проблему? Светильник мощностью всего лишь 1 Вт.

Ответ: входная емкость.

т.е. датчик объёма.

Нет.

До датчиков и драйвера доступа нет

Крупное фото места датчика....?

BV, Видео сюда не сумею воткнуть.

провода сидят плотно в контактах .... и не выдергиваются при этом, то в чём косяк

Ровно то же самое я слышу от деятелей пихающих по 2-3 провода в шинки нулей или земли, и по три провода в АВ, или 2 разного сечения. И вы же сами осуждаете подобное, разве нет?

dokar, Вы считаете что если сработал дифавтомат, то непременно - утечка? Он 6 лет простоял, не срабатывал, были только сработки нижних и не по утечке, а по перегрузке. И чтобы искать утечку (если она вообще есть), не стоит ли сначала убедиться в исправности ДИФа путем его замены на новый или вообще переделать схему, о чём тут советуют - отделить защиту розеток от защиты освещения?

Дымчатый написал: или вообще переделать схему

Вообще переделывать не надо.

MaSeVi написал: я бы автомат С40 поставил на место АВДТ, а вместо него УЗО на освещение. АВДТ вообще исключить и никакого УЗО на 100мА не ставить.

Если это не переделка, то в остальном не надо, конечно.

Дымчатый, напряжение в сети? Может уже пора бежать покупать реле напряжения....

BV написал:

провода сидят плотно в контактах .... и не выдергиваются при этом, то в чём косяк

Ровно то же самое я слышу от деятелей пихающих по 2-3 провода в шинки нулей или земли, и по три провода в АВ, или 2 разного сечения. И вы же сами осуждаете подобное, разве нет?

BV, Причём здесь шины когда на клемме каждой розетки по два контакта ? Я писал что прикрутилось всё хорошо. Провод меньшего сечения обычно выдёргивается в таких случаях здесь этого не происходит, а нагрузка на него мизерная.

Кабель идёт в металлогофре для защиты от мышей на чердаке. В стене металлогофры нет, просто в штрабе. До щитка - так же. Дом кирпичный. Надо ли заземлять металлогофру? А если заземления в доме нет, только планируется ТТ как-нибудь потом?