Тема для мелких вопросов по электрике, ради которых нет смысла заводить отдельные темы

Gustavo написал : В люстре в каждом плафоне внутри по кругу идёт диодная лента, вот и возик у меня вопрос про совместимость с диммером.

Значит нужен диммер для ленты. Это немного другое. видимо что то подобное. ссылка

Александр32 Пойдет. Ничего страшного.

Лучше 6 кВ мм , 4 маловато и против норм , хотя есле все конфорки не включать одновременно на всю работать будет , но лучше не рисковать !

Александр32 написал : Натурального сечения 4,5 мм2 хватит для 7кВт плиты? Или новую линию тянуть? :cool:

А если заменить АВ с 32 на 25А, то вобще всё будет в красоте. Варочной сразу на полную мощность не воспользуешься, но кабель точно останется целым при любых раскладах. В реальной эксплуатации никаких неудобств от заниженого номинала АВ не будет. Может, пару раз за всё время, когда будете готовить на всех конфорках на полной мощности. Но я скажу по знакомым- такого не было ни разу за 12 лет пользования.

Да ! Но есле есть возможность лучше заменить , автомат 32 а который в идеале должен быть использован при подключении плиты нельзя использовать на 4 квадратных кабелях , 25 предел , лучше 20

NoNe написал : А если заменить АВ с 32 на 25А, то вобще всё будет в красоте. Варочной сразу на полную мощность не воспользуешься, но кабель точно останется целым при любых раскладах. В реальной эксплуатации никаких неудобств от заниженого номинала АВ не будет. Может, пару раз за всё время, когда будете готовить на всех конфорках на полной мощности. Но я скажу по знакомым- такого не было ни разу за 12 лет пользования.

Димон114, 4,5 мм2 сечение нестандартное. Как я понимаю, это усечёнка 6 мм2. На такое сечение АВ в 25А будет идеальным.

Да , но при условии что действительно 4.5 , именно в этом я и сомневаюсь , обычно обвешивают нашего брата ))) а тут накинули ))) хотя может и шестерка обворованная , ничему уже давно не удевляюсь ,

NoNe написал : Димон114, 4,5 мм2 сечение нестандартное. Как я понимаю, это усечёнка 6 мм2. На такое сечение АВ в 25А будет идеальным.

Димон114, мысль по поводу усечёнки шестёрки мне кажется более вероятной, чем четвёрка с бОльшим сечением. Такого даже при СССР не было. Подразумеваем, что сечение измерено верно.

В случае верного сечения соглашусь 25 пойдёт , мне тут кстати перевезли ввг нг 3 на 2.5 спецвыпуска Подольского кабельного для атомных станций , в 16 гофру не лезет , изоляция Толстая и жила есле промерить 3,2 кВ мм , так что иногда бывает не обвес )))

NoNe написал : Димон114, мысль по поводу усечёнки шестёрки мне кажется более вероятной, чем четвёрка с бОльшим сечением. Такого даже при СССР не было. Подразумеваем, что сечение измерено верно.

Димон114, я о спацкабелях не говорю. Стандартные кабеля сейчас поголовно идут усечёнкой. Насколько большой- зависит от жадности манагеров и руководства завода. Есть у меня по этому поводу история. Один завод по выпуску краски стал бодяжить её. Из 70 тонн можно безболезнено бодяжить до 130. Потеря качества незначительна. В итоге, напихали мела до 200+ тонн готового продукта. Краска после высыхания просто падала с поверхности слоем или отрывалась рукой прямо листами. Это бизнес по-нашему. Так и с кабелями. Усечёнка и бодяженая медь.

Это да ) ворують и пожары устраивають ))) паразиты ))) хотя лжеэлектрикам хорошо , тонкий кабель мягче и легче гнётся , под потолок легче располагается ))) и тд , я уже честно думаю надо сечение в работе увеличивать на свет 2.5 на розетки 4 брать , не везде кабеля честные достать можно , а усеченка опасно , ладно там на слегка усеченный кабель для розеточной группы поставлю автомат на 16 а , держать будет , но ведь найдутся умельцы и на 25 поменяют , так алес будет жить ему не долго , автоматы просто так не увеличивают ))) в нашей стране это риали ) и никакие СНиПы ГОСТы пуэ не помогут ) вон что сегодня за шедевр нашёл , розетка в деревянном доме , от неё свет , от света розетка и так далее ))) свет 1.5, розетки 2.5 , автомат 25 а , вот как чудят , здравствуй служба 01 такая проводка называется ))) в доме три фазы , в щите трехфазник узо на 63 а , 30 ма уставка , и вся проводка на одном однополюсном автомате 25 ампер , две фазы не задействованны ))) вызвали потаму как в квартире в Москве чуть не сгорели , проводку тут и там делал один человек , в доме 6 обогревателей , газа нет , хозяев насторожил случай с квартирой и то что автомат выбивало переодически ))) весь nun спекся , изоляцию не отодрать ))) стояли б кабеля потолще былоб меньше шансов на пожар , я об этом ) вовремя вызвали замена полностью !

NoNe написал : Димон114, я о спацкабелях не говорю. Стандартные кабеля сейчас поголовно идут усечёнкой. Насколько большой- зависит от жадности манагеров и руководства завода. Есть у меня по этому поводу история. Один завод по выпуску краски стал бодяжить её. Из 70 тонн можно безболезнено бодяжить до 130. Потеря качества незначительна. В итоге, напихали мела до 200+ тонн готового продукта. Краска после высыхания просто падала с поверхности слоем или отрывалась рукой прямо листами. Это бизнес по-нашему. Так и с кабелями. Усечёнка и бодяженая медь.

Это фактическое сечение, наверно кабель 6мм2 по ТУ.Буду думать- тянуть новый или этот оставить

Есле есть возможность меняйте , так на всю мощность можно использовать будет и самое главное безопасно !

Александр32 написал : Это фактическое сечение, наверно кабель 6мм2 по ТУ.Буду думать- тянуть новый или этот оставить

Димон114, Я честно пытался прочитать Ваш опус. постарайтесь в будущем точки там ставить, предложения разделять.

Постараемся ) учту )

Rumato написал : Димон114, Я честно пытался прочитать Ваш опус. постарайтесь в будущем точки там ставить, предложения разделять.

Danzig, Т.е. никакой электроники, плавных пусков и т.п.? Хм, тогда вариантов 3.

1. Поменять люстры местами и посмотреть на результат

2. Установить на проблемную люстру трансформатор и заменить лампы на 12В.

3. С помощью шаманов племени вуду освятить комнату и прогнать злых духов.

Товарищи, представитель магазина "Престиж электроматериалы" ещё тусуется на форуме? Есть вопрос.

Здравствуйте. Возникло несколько вопросов. Ситуация: трехфазный ввод, выделенная мощность 15кВт, система заземления ТТ.

Вопросы:

1. Насколько оправдано применение двухполюсных автоматов в щитке на отходящих линиях (как защищаемых одним УЗО, как например, линии освещения, так и индивидуальных, например на розетки кухни или стиральную машину)?
2. Все таки на индивидуальных линиях, например к стиралке, УЗО ставится ближе к источнику тока а автомат к потребителю, или наоборот?

1 двухполюсные автоматы не нужны , однополюсного на фазу достаточно , есле по вашему двухполюсный Болие надёжно то это не так . Лучше промерить сопротивление петли фаза ноль и спать спокойно ! 2 узо ближе к источнику тока , затем автомат ( речь о линиях ) на вводе должен вначале автомат стоять ! Но на индивидуальные линии лучше диф автомат ( узо и автомат в одном корпусе )

eJake написал: Здравствуйте. Возникло несколько вопросов. Ситуация: трехфазный ввод, выделенная мощность 15кВт, система заземления ТТ.

Вопросы:

1. Насколько оправдано применение двухполюсных автоматов в щитке на отходящих линиях (как защищаемых одним УЗО, как например, линии освещения, так и индивидуальных, например на розетки кухни или стиральную машину)?
2. Все таки на индивидуальных линиях, например к стиралке, УЗО ставится ближе к источнику тока а автомат к потребителю, или наоборот?

1 двухполюсные автоматы не нужны , однополюсного на фазу достаточно , есле по вашему двухполюсный Болие надёжно то это не так . Лучше промерить сопротивление петли фаза ноль и спать спокойно ! 2 узо ближе к источнику тока , затем автомат ( речь о линиях ) на вводе должен вначале автомат стоять ! Но на индивидуальные линии лучше диф автомат ( узо и автомат в одном корпусе )

eJake написал: Здравствуйте. Возникло несколько вопросов. Ситуация: трехфазный ввод, выделенная мощность 15кВт, система заземления ТТ.

Вопросы:

1. Насколько оправдано применение двухполюсных автоматов в щитке на отходящих линиях (как защищаемых одним УЗО, как например, линии освещения, так и индивидуальных, например на розетки кухни или стиральную машину)?
2. Все таки на индивидуальных линиях, например к стиралке, УЗО ставится ближе к источнику тока а автомат к потребителю, или наоборот?

1 двухполюсные автоматы не нужны , однополюсного на фазу достаточно , есле по вашему двухполюсный Болие надёжно то это не так . Лучше промерить сопротивление петли фаза ноль и спать спокойно ! 2 узо ближе к источнику тока , затем автомат ( речь о линиях ) на вводе должен вначале автомат стоять ! Но на индивидуальные линии лучше диф автомат ( узо и автомат в одном корпусе )

eJake написал: Здравствуйте. Возникло несколько вопросов. Ситуация: трехфазный ввод, выделенная мощность 15кВт, система заземления ТТ.

Вопросы:

1. Насколько оправдано применение двухполюсных автоматов в щитке на отходящих линиях (как защищаемых одним УЗО, как например, линии освещения, так и индивидуальных, например на розетки кухни или стиральную машину)?
2. Все таки на индивидуальных линиях, например к стиралке, УЗО ставится ближе к источнику тока а автомат к потребителю, или наоборот?

1 двухполюсные автоматы не нужны , однополюсного на фазу достаточно , есле по вашему двухполюсный Болие надёжно то это не так . Лучше промерить сопротивление петли фаза ноль и спать спокойно ! 2 узо ближе к источнику тока , затем автомат ( речь о линиях ) на вводе должен вначале автомат стоять ! Но на индивидуальные линии лучше диф автомат ( узо и автомат в одном корпусе )

eJake написал: Здравствуйте. Возникло несколько вопросов. Ситуация: трехфазный ввод, выделенная мощность 15кВт, система заземления ТТ.

Вопросы:

1. Насколько оправдано применение двухполюсных автоматов в щитке на отходящих линиях (как защищаемых одним УЗО, как например, линии освещения, так и индивидуальных, например на розетки кухни или стиральную машину)?
2. Все таки на индивидуальных линиях, например к стиралке, УЗО ставится ближе к источнику тока а автомат к потребителю, или наоборот?

1 двухполюсные автоматы не нужны , однополюсного на фазу достаточно , есле по вашему двухполюсный Болие надёжно то это не так . Лучше промерить сопротивление петли фаза ноль и спать спокойно ! 2 узо ближе к источнику тока , затем автомат ( речь о линиях ) на вводе должен вначале автомат стоять ! Но на индивидуальные линии лучше диф автомат ( узо и автомат в одном корпусе )

eJake написал: Здравствуйте. Возникло несколько вопросов. Ситуация: трехфазный ввод, выделенная мощность 15кВт, система заземления ТТ.

Вопросы:

1. Насколько оправдано применение двухполюсных автоматов в щитке на отходящих линиях (как защищаемых одним УЗО, как например, линии освещения, так и индивидуальных, например на розетки кухни или стиральную машину)?
2. Все таки на индивидуальных линиях, например к стиралке, УЗО ставится ближе к источнику тока а автомат к потребителю, или наоборот?

1 двухполюсные автоматы не нужны , однополюсного на фазу достаточно , есле по вашему двухполюсный Болие надёжно то это не так . Лучше промерить сопротивление петли фаза ноль и спать спокойно ! 2 узо ближе к источнику тока , затем автомат ( речь о линиях ) на вводе должен вначале автомат стоять ! Но на индивидуальные линии лучше диф автомат ( узо и автомат в одном корпусе )

eJake написал: Здравствуйте. Возникло несколько вопросов. Ситуация: трехфазный ввод, выделенная мощность 15кВт, система заземления ТТ.

Вопросы:

1. Насколько оправдано применение двухполюсных автоматов в щитке на отходящих линиях (как защищаемых одним УЗО, как например, линии освещения, так и индивидуальных, например на розетки кухни или стиральную машину)?
2. Все таки на индивидуальных линиях, например к стиралке, УЗО ставится ближе к источнику тока а автомат к потребителю, или наоборот?

1 двухполюсные автоматы не нужны , однополюсного на фазу достаточно , есле по вашему двухполюсный Болие надёжно то это не так . Лучше промерить сопротивление петли фаза ноль и спать спокойно ! 2 узо ближе к источнику тока , затем автомат ( речь о линиях ) на вводе должен вначале автомат стоять ! Но на индивидуальные линии лучше диф автомат ( узо и автомат в одном корпусе )

eJake написал: Здравствуйте. Возникло несколько вопросов. Ситуация: трехфазный ввод, выделенная мощность 15кВт, система заземления ТТ.

Вопросы:

1. Насколько оправдано применение двухполюсных автоматов в щитке на отходящих линиях (как защищаемых одним УЗО, как например, линии освещения, так и индивидуальных, например на розетки кухни или стиральную машину)?
2. Все таки на индивидуальных линиях, например к стиралке, УЗО ставится ближе к источнику тока а автомат к потребителю, или наоборот?

1 двухполюсные автоматы не нужны , однополюсного на фазу достаточно , есле по вашему двухполюсный Болие надёжно то это не так . Лучше промерить сопротивление петли фаза ноль и спать спокойно ! 2 узо ближе к источнику тока , затем автомат ( речь о линиях ) на вводе должен вначале автомат стоять ! Но на индивидуальные линии лучше диф автомат ( узо и автомат в одном корпусе )

eJake написал: Здравствуйте. Возникло несколько вопросов. Ситуация: трехфазный ввод, выделенная мощность 15кВт, система заземления ТТ.

Вопросы:

1. Насколько оправдано применение двухполюсных автоматов в щитке на отходящих линиях (как защищаемых одним УЗО, как например, линии освещения, так и индивидуальных, например на розетки кухни или стиральную машину)?
2. Все таки на индивидуальных линиях, например к стиралке, УЗО ставится ближе к источнику тока а автомат к потребителю, или наоборот?

1 двухполюсные автоматы не нужны , однополюсного на фазу достаточно , есле по вашему двухполюсный Болие надёжно то это не так . Лучше промерить сопротивление петли фаза ноль и спать спокойно ! 2 узо ближе к источнику тока , затем автомат ( речь о линиях ) на вводе должен вначале автомат стоять ! Но на индивидуальные линии лучше диф автомат ( узо и автомат в одном корпусе )

eJake написал: Здравствуйте. Возникло несколько вопросов. Ситуация: трехфазный ввод, выделенная мощность 15кВт, система заземления ТТ.

Вопросы:

1. Насколько оправдано применение двухполюсных автоматов в щитке на отходящих линиях (как защищаемых одним УЗО, как например, линии освещения, так и индивидуальных, например на розетки кухни или стиральную машину)?
2. Все таки на индивидуальных линиях, например к стиралке, УЗО ставится ближе к источнику тока а автомат к потребителю, или наоборот?

1 двухполюсные автоматы не нужны , однополюсного на фазу достаточно , есле по вашему двухполюсный Болие надёжно то это не так . Лучше промерить сопротивление петли фаза ноль и спать спокойно ! 2 узо ближе к источнику тока , затем автомат ( речь о линиях ) на вводе должен вначале автомат стоять ! Но на индивидуальные линии лучше диф автомат ( узо и автомат в одном корпусе )

eJake написал: Здравствуйте. Возникло несколько вопросов. Ситуация: трехфазный ввод, выделенная мощность 15кВт, система заземления ТТ.

Вопросы:

1. Насколько оправдано применение двухполюсных автоматов в щитке на отходящих линиях (как защищаемых одним УЗО, как например, линии освещения, так и индивидуальных, например на розетки кухни или стиральную машину)?
2. Все таки на индивидуальных линиях, например к стиралке, УЗО ставится ближе к источнику тока а автомат к потребителю, или наоборот?

Упс сколько много получилось ) удалить не могу нет кнопки удалить ) модераторы удалите пожалуйста повторы сообщения , извиняйте )))Димон114,

eJake написал: Здравствуйте. Возникло несколько вопросов. Ситуация: трехфазный ввод, выделенная мощность 15кВт, система заземления ТТ.

Вопросы:

1. Насколько оправдано применение двухполюсных автоматов в щитке на отходящих линиях (как защищаемых одним УЗО, как например, линии освещения, так и индивидуальных, например на розетки кухни или стиральную машину)?
2. Все таки на индивидуальных линиях, например к стиралке, УЗО ставится ближе к источнику тока а автомат к потребителю, или наоборот?

1. Установка двухполюсников оправдана только для ускорения поиска неисправной линии.
2. С точки зрения протекания тока без разницы взаимное расположение. Если один АВ и одно УЗО, то удобнее подключать отходящую линию с УЗО (два контакта рядом).