Тема для мелких вопросов по электрике, ради которых нет смысла заводить отдельные темы

TAB написал: Если речь идет о рекомендуемых на этом форуме схемах, то там на входе обычно РН стоит. Оно и сработает.

Вообще то это разный тип защит. ebf, наличие или отсутствие заземления как то влияет на установку УЗО?

MaSeVi написал: А я - авансом!)))

Вы правы день радио сегодня. День 7 мая вошёл в историю мировой науки и техники как День рождения радио. Именно в этот день в 1895 году на заседании Русского физико-химического общества российский физик Александр Степанович Попов выступил с докладом и демонстрацией созданного им первого в мире радиоприемника, осуществив первый сеанс радиосвязи. И сегодня это праздник работников всех отраслей связи.

Источник: http://www.calend.ru/holidays/0/0/39/ © Calend.ru

megrad написал: ebf, наличие или отсутствие заземления как то влияет на установку УЗО?

Вы видели, где то схему ,подключения, УЗО, без заземления(зануления) ,я нет

ebf написал:

megrad написал: ebf, наличие или отсутствие заземления как то влияет на установку УЗО?

Вы видели, где то схему ,подключения, УЗО, без заземления(зануления) ,я нет

ebf, в каком смысле? :eek: Вы же не хотите сказать, что к узо идёт 3 проводника и оно не будет работать без РЕ?

MrGalaxy написал: Вы же не хотите сказать, что к узо идёт 3 проводника

Не хочу :) Я хочу ,увидеть схему, ну вроде той, что я выложил ,где нет (заземляющего, зануляющего) проводника .А то читая дискуссии, у меня появляется, стойкое убеждение, что заземление и зануление ,не нужно ,главное УЗО и все требования из нормативов(приведённые выше) это блажь

ebf написал: В чём ,наше с вами РАЗНОЧТЕНИЯ ,точнее ваше и документом и схемой ,приведённой мной?

Мой комментарий относился только к необоснованному утверждению о том, что "В настоящее время в Российской федерации наиболее широко распространены схемы электроустановок с "классическим" занулением - рис. 2 (ТN-С)".

Насколько я понимаю, в реальности, TN-C в бытовых сетях - большая экзотика. Ну, можно, наверное, найти в подключении старого лифта. Сеть, реализованная в домах "с элекроплитами", практически полностью соответствует современным требованиям и определениям для TN-C-S: в распределительной сети нули объединены (при хорошем сечении нуля!), но к потребителям (квартирам) подводится выделенный PE проводник.

А сеть, реализованная в более старых домах "с газом", соответствует современному неофициальному определению для системы TX, каковая достаточно явно упоминается в ПУЭ-4 VII-1-22: ..."помещения без повышенной опасности, в которых не требуется выполнения заземления и обслуживание электрооборудования производится неквалифицированным персоналом..."

AlexeyL написал: Сеть, реализованная в домах "с элекроплитами", практически полностью соответствует современным требованиям и определениям для TN-C-S:

Тут главное ,слово ПРАКТИЧЕСКИ ,но не ФАКТИЧЕСКИ :)

AlexeyL написал: Мой комментарий относился только к необоснованному утверждению о том, что "В настоящее время в Российской федерации наиболее широко распространены схемы электроустановок с "классическим" занулением - рис. 2 (ТN-С)".

Ну это к авторам документа

Уважаемые профессионалы, можно вопрос небольшой. Соединял накануне провода опрессовкой гильзами гмл в квартире, но вылетело из головы зачистить медные проводники от окислов, на сколько это критично при бытовой эксплуатации электросети?

crazygeorgio,

crazygeorgio написал: зачистить медные проводники от окислов

Мне кажется, это уже фанатизм и излишне :a

gdserg, это с каких по зачистка проводов стала излишней?

crazygeorgio написал: но вылетело из головы зачистить медные проводники от окислов, на сколько это критично при бытовой эксплуатации электросети?

Доп. сопротивление - паразитная нагрузка. А что Вы понимаете под окислами? Если Вы разделав кабель сразу опрессовали, то откуда там окислы?

gdserg написал: Мне кажется, это уже фанатизм и излишне

Это правила, чтобы потом не было странных вопросов.

megrad, видимо я имею ввиду оксидную пленку на меди, образующуюся на проводнике при долгом хранении... не, ну так-то с виду кабель норм, но просто везде пишут про зачистку, вот и я думаю. Понятное дело, что доп сопротивление, просто не зачистил... и вот что будет.

crazygeorgio написал: видимо я имею ввиду оксидную пленку на меди, образующуюся на проводнике при долгом хранении.

Медный проводник был в изоляции, естественно оксид присутствует, но данным сопротивлением можно пренебречь. Тем более Вы их обжали. Да ещё и ГМЛ.

crazygeorgio написал: ...и вот что будет.

Нормально всё будет. Не переживайте.

crazygeorgio написал: но просто везде пишут про зачистку,

Зачистка жил - в просторечии - освобождение их от изоляции. Зачистить провод - значит снять изоляцию с концов для подключения к чему-либо.

Radio, включая "изоляцию" из окислов. А они таки бывают даже под пластиком.

TAB, не сочиняйте. При необходимости - это совсем отдельная операция, которая требуется крайне нечасто.

TAB написал: Radio, включая "изоляцию" из окислов. А они таки бывают даже под пластиком.

TAB, Вот если позеленело , тогда точно надо зачищать .

Radio, а я и не говорил, что всегда. Но и не помешает кстати.

Всем спасибо за ответы, еще такой дилетантски вопрос - вот есть клеммы ваго на 2,3 и 5 контактов, причем на 2 стоят дороже всего, но что будет если я возьму клемму на 3 контакта и зажму в ней только два проводника, а один разъем оставлю пустым?

crazygeorgio написал: что будет если я возьму клемму на 3 контакта и зажму в ней только два проводника, а один разъем оставлю пустым?

Ничего страшного не случится. ;)

crazygeorgio написал: вот есть клеммы ваго на 2,3 и 5 контактов, причем на 2 стоят дороже всего

Я бы не сказал, что на 2 дороже всего.

на 5 - на 4 - на 3 - на 2

Ну а так-то хоть в 8-очковую зажимайте, всё норм.

crazygeorgio написал: вот есть клеммы ваго на 2,3 и 5 контактов, причем на 2 стоят дороже всего, но что будет если я возьму клемму на 3 контакта и зажму в ней только два проводника, а один разъем оставлю пустым?

1. это торгаши что-то попутали... клеммы рычаговые на 2/3/5 стоят 18/22/35 (примерно...)
2. а один контакт так и останется пустым... ;) просто места больше займёт

sergey_sav написал: это торгаши что-то попутали...

Просто самый ходовой товар в ларьке. Это нормально.

megrad написал: сли Вы разделав кабель сразу опрессовали, то откуда там окислы?

Кусок кабеля, производенный, например, заводом Москабельмет, имел окислы уже под изоляцией. Самому интересно как такое возможно, но это факт - своими глазами видел (даже фотка где-то сохранилась, надо поискать).

В Писании сказано - перед опрессовкой зачищать до металлического блеска. И никаких "если".

Kamikaze написал: В Писании сказано - перед опрессовкой зачищать до металлического блеска. И никаких "если".

Это понятно, Ваша рекомендация автору, переживает человек за опресовку без зачистки.

Ежли медь чистенькая нежно-розовая :), то, имхо, дополнительно зачищать нет необходимости. Умеренное потемнение опрессовка тоже вполне "прощает" - но это уже не по "букве закона". Но по построению фразы

crazygeorgio написал: вылетело из головы зачистить медные проводники от окислов

получается, что окислы таки были. Хотя бы бы фото бы увидеть.

Kamikaze, да не, кабель свежий, только из магазина, проводник не зеленый) но и не ослепляет

Kamikaze написал: зачищать до металлического блеска.

Достаточно мутная формулировка.

На обеих картинках металлический блеск имеет место быть, т.к. именно он придает металлический вид металлическим предметам:

С другой стороны, встречал жилы и без металлического блеска, покрытые прямо под изоляцией каким-то черным го..ном наподобие грибка, даже на окислы меди это не было похоже.

Radio, справа блеск не металлический, там тускло мерцает благородная патина. Это ж понимать надо.

TAB, это всё лирика (благородная и т.п.), а вот степень блеска действительно не оговорена. А она ведь варьируется от глубокоматового до высокоглянцевого. И если при этом мы явно видим металл -значит блеск именно металлический :)