fish
fish
Местный

Регистрация: 06.01.2011

Москва

Сообщений: 125

23.03.2011 в 01:09:25

2gugulaki

gugulaki написал : Т.е. от воздушки(сверху) опускаете в бокс или СИП или ВВГ.

Т.е.ВВГ 4х10 на ответвление от ВЛ пойдёт?А то СИП говорят очень жёсткий.

gugulaki написал : и через арматуру СИП

Атут не понял.Это означает,что ответвление от ВЛ какими-то приспособами крепим на столбе к щиту.И потом при помощи этих же приспособ поднимаем кабель от щита вверх?

0
gugulaki
gugulaki
Резидент

Регистрация: 25.10.2009

Волгоград

Сообщений: 4316

23.03.2011 в 08:43:45

fish написал : Т.е.ВВГ 4х10 на ответвление от ВЛ пойдёт?

пойдет, но лучше СИП - и нормальной он жесткости

изучайте http://electro-mpo.ru/article278.html http://electro-mpo.ru/article276.html

0
fish
fish
Местный

Регистрация: 06.01.2011

Москва

Сообщений: 125

23.03.2011 в 13:18:40

2gugulaki Спасибо.Понял.

Тут ещё один вопрс назрел.Имеем кабель ВВГ нг 3х4 защищён АВ В25 получил рекомендацию заменить на кабель 3х6 под этот атомат. Мотивировка,что доп.длит.ток для этого 3х жильного кабеля 27А .Другие же утверждают .что этот кабель держит 38А так как в таблице выбора надо смотреть на двужильный(т.к. типа по одной из жил ток не течёт).Где истина?

0
sanykrimea
sanykrimea
Резидент

Регистрация: 10.03.2010

Харьков

Сообщений: 1429

23.03.2011 в 13:21:29

Истина во втором (двужильный по таблице). Сумма токов в N и РЕ проводниках не может быть больше тока в L-проводнике.

0
gugulaki
gugulaki
Резидент

Регистрация: 25.10.2009

Волгоград

Сообщений: 4316

23.03.2011 в 13:22:58

Но на 3*6 все же нужно заменить

0
fish
fish
Местный

Регистрация: 06.01.2011

Москва

Сообщений: 125

23.03.2011 в 14:58:16

2sanykrimea

sanykrimea написал : Истина во втором (двужильный по таблице). Сумма токов в N и РЕ проводниках не может быть больше тока в L-проводнике.

2gugulaki

gugulaki написал : Но на 3*6 все же нужно заменить

Двухжильный по таблице допускает 32 А.У меня этот кабель будет защищать АВ В 25 и где криминал.Почему 3х6?

0
gugulaki
gugulaki
Резидент

Регистрация: 25.10.2009

Волгоград

Сообщений: 4316

23.03.2011 в 15:02:19

На печечки нужно ставить кабель 3*6

0
fish
fish
Местный

Регистрация: 06.01.2011

Москва

Сообщений: 125

23.03.2011 в 15:30:01

2gugulaki

gugulaki написал : На печечки нужно ставить кабель 3*6

Это не на печку-это уже дачная тема на этом кабеле висит баня с нагрузкой:ЛН-600вт,бойлер 1250вт,Тэн-700вт.Тэн-1500вт,ТВ,ДВД.Если все сразу включить(что не реально) примерно получается 4000 вт. А печку в квартире- да на кабель 3х4 под АВ С32 и УЗО поставил щиток собрал полёт нормальный,но там мне горе электрики выбора не оставили.

0
gugulaki
gugulaki
Резидент

Регистрация: 25.10.2009

Волгоград

Сообщений: 4316

23.03.2011 в 15:45:46

Тогда все пучком

0
дружба
дружба
Резидент

Регистрация: 27.02.2011

Санкт-Петербург

Сообщений: 1156

25.03.2011 в 13:25:24

Вопрос такой почему на старую проводку( линию) говорят что не стоит ставить узо может быть ложное срабативание.Если в линии имеем только Ф и Н, контакт РЕ отсуствует от куда могут быть ложные срабативания, сработает когда будет пробой на корпус когда я его коснусь. Или есть другие причины срабативания Узо в старой проводке.

0
Bladiclab
Bladiclab
Резидент

Регистрация: 20.12.2009

Москва

Сообщений: 5472

25.03.2011 в 13:36:52

дружба написал : от куда могут быть ложные срабативания

Пробой на несущие элементы здания. УЗО на старую проводку (не заменена) нужно ставить. Предварительно все силовые линии необходимо проверить на сопротивление изоляции. При проверки может выясниться, что уже не УЗО нужно ставить, а исключать из работы (всю линию, участок).

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу