20.11.2011 в 19:20:12
#2730128
drdollar написал : Пайку на данном форуме не любят...
Её нигде в мире не любят, потому как пайка самое ненадёжное соединение из допустимых для соединений силовых проводников электропроводок зданий.
20.11.2011 в 20:36:34
#2730314
drdollar написал : Оптимально - опрессовка. 2-е место - шина. 3 (но самое простое) - Wago
Значит будем делать опрессовкой, объяснить матери (ее квартира), что Ваго обеспечивает надежное соединение, мне не удалось. Самое забавное, что розетки у нее со втычными клеммами)
И все же, сколько провода оголять под гильзу? Мне еще стены ковырять, доставая кабели, поэтому спрашиваю!
sanykrimea написал : Её нигде в мире не любят, потому как пайка самое ненадёжное
Вы тоже за опрессовку?
20.11.2011 в 20:40:45
#2730324
юра Т написал : ну ладно лапшу то вешать, просто пайке надо учиться, и не 5 минут как многим другим соединениям...
Нормативы МЭК что ли почитали бы или только личным опытом руководствуемся?
FotonBox написал : Вы тоже за опрессовку?
Опрессовка даёт минимальное значение переходного сопротивления (за счёт увеличения общего сечения соединения). Но она плохо поддаётся ремонту, также как и СИЗ. Винтовые, торцевые зажимы требуют нормируемого усилия затяжки (могут требовать периодического обслуживания). ВАГО надёжны - обеспечивают постоянный прижим в течение всего срока службы (но у них переходное сопротивление выше сопротивления других видов соединений, но в пределах нормы для 2 класса соединений).
20.11.2011 в 20:41:00
#2730326
sanykrimea написал : или только личным опытом руководствуемся?
меня 3 года учили паять... (а многих так толком за это время и не научили)
FotonBox написал : объяснить матери (ее квартира), что Ваго обеспечивает надежное соединение, мне не удалось.
а на приличные СИЗы её не уговорить?
20.11.2011 в 20:43:58
#2730334
юра Т написал : меня 3 года учили паять... (а многих так толком за это время и не научили)
Пайка самый сложный вид соединения, со множеством присущих ей возможных дефектов. Вас научили - других нет, потому, думаю, предлагать кому либо пайку в то время как стандарты требуют её избегать не стоит.
20.11.2011 в 21:07:07
#2730387
sanykrimea написал : Нормативы МЭК что ли почитали бы
Кстати, не поделитесь ссылкой в части соединения проводников?
sanykrimea написал : Винтовые, торцевые зажимы требуют нормируемого усилия затяжки (могут требовать периодического обслуживания)
Поэтому я поменял розетки с винтовыми зажимами на плоскопружинные)
а на приличные СИЗы её не уговорить?
Сам я таким методом соединять не буду - нет практикти, а расп. коробки за стеновой панелью на кухне - это не место для экспериментов. В случае со специалистом проще будет опрессовкой)
В общем, остановлюсь на опрессовке, раз не хочет Ваго.
Вопрос тогда такое - гильзы буду брать сам, какие лучше (бренд)?
20.11.2011 в 21:13:45
#2730407
юра Т написал : меня 3 года учили паять... (а многих так толком за это время и не научили)
да ну бросьте три года. я с армии пришел ,работая холодильщиком возникла необходимость спаять аллюминиевый испаритель с медной трубкой,специального припоя не было и я новострился за пол часа паять аллюминий обычным радиотехническим припоем с применением канифоли.паял горелкой пропаново кислородного резака(газового поста вмещающегося в чемоданчи тогда у меня еще не было), главное температуру поймать нужную.эта пайка была для меня самой сложной,всё остальное фигня.разве что три года учиться спаивать какую нибудь спец продкцию которую в обыкновенной жизни не встретишь.
20.11.2011 в 21:18:19
#2730417
FotonBox написал : Кстати, не поделитесь ссылкой в части соединения проводников?
ГОСТ Р 50571.15-97 Электроустановки зданий. Часть 5. Выбор и монтаж электрооборудования. Глава 52. Электропроводки
526.2 Выбирая способ соединения, следует соответственно учитывать:
- материал проводника и его изоляцию;
- количество и форму проволок, формирующих проводник;
- сечение проводника;
- количество проводников, которые будут соединяться вместе;
- условия среды и зоны помещений по взрыво- и пожароопасности.
Примечание - Пайку соединений силовых проводников следует избегать. Однако, если такие соединения применяются, их следует выполнять с учетом возможных их смещений и механических воздействий (см. пункты 522.6-522.8).
Требование: «Не рекомендуется применять пайку при соединении проводников силовых цепей».
Пояснение. Соединение проводов методом скрутки всегда было запрещено нормами, хотя и сейчас продолжает широко применяться на бытовом уровне. Действительно, после скрутки, в ходе эксплуатации под действием различного рода физико-химических факторов (нагрев-охлаждение, воздействие окру- жающей среды, электролитические процессы в металлах и т. п.), прочность сцепления между проводниками нарушается, образуются зазоры и, как следствие, возникает «плохой» контакт. Для правильного выполнения соединения проводников «скрутку» рекомендовалось закрепить пайкой. Теперь же, исходя из требований стандарта, для проводников силовых цепей пайка попадает в разряд нерекомендуемых соединений.**
Всё то же и в стандарте МЭК:
[International Standard IEC 60364-5-52 Electrical installations of buildings - Part 5-52: Selection and erection of electrical equipment - Wiring systems](
526.2 The selection of the means of connection shall take account, as appropriate, of the material of the conductor and its insulation; the number and shape of the wires forming the conductor; the cross-sectional area of the conductor; and the number of conductors to be connected together.
NOTE The use of soldered connections should be avoided in power wiring. If used, the connections should be designed to take account of creep and mechanical stresses (see 522.6, 522.7 and 522.8) .
На французском:
526.2 Le choix des moyens de connexion doit tenir compte:
- du matériau des conducteurs et de leur isolation;
- du nombre et de la forme des âmes des conducteurs;
- de la section des conducteurs;
- du nombre de conducteurs à connecter ensemble.
NOTE L'utilisation de connexions soudées est à éviter dans les circuits de puissance Si elles sont utilisées, il convient qu'elles soient conçues en tenant compte du fluage et des contraintes mécaniques (voir articles 522.6, 522.7 et 522.8) .**
20.11.2011 в 21:18:54
#2730419
FotonBox написал : Сообщение от sanykrimea
Винтовые, торцевые зажимы требуют нормируемого усилия затяжки (могут требовать периодического обслуживания) Поэтому я поменял розетки с винтовыми зажимами на плоскопружинные)
народ вы чё.нормируемое усилие,поэтому поменял на плоскопружинные ,такое ощущение что вы с динамометрической отверткой шныряли по подрозетникам,вам это показалось трудоемким поэтому вы перешли на зажим. будто вы на атомных станциях ставите розетки от которых будет запитан самый главный по безопасности комп. ну смешно же.выверять усилие затяжки для примитивных устройств и не ответственных
20.11.2011 в 21:21:09
#2730428
sanykrimea
На французском:
За это отдельное спасибо)
А как в моем случае выполнить соединение много- и моножилы в одной из р\к? Опрессовкой, как я понимаю, нельзя, остается Ваго, какие еще варианты?
нервный написал : ну смешно же.выверять усилие затяжки для примитивных устройств и не ответственных
Речь не о том - вот у вас есть в квартире\доме розетки, доступ к которым мягко говоря затруднен, как будете проводить периодическу протяжку, пусть она и раз в полгода?
20.11.2011 в 21:25:43
#2730442
нервный написал : ну смешно же.выверять усилие затяжки для примитивных устройств и не ответственных
Потому винты считаются у пожарных потенциально опасными - при чрезмерном усилии вытягивается резьба и при аварийных ситуациях (после тепловых деформаций проводника и зажима) изменяется усилие прижима. Как следствие - возрастает переходное сопротивление. Выверять особо не надо - допуски около 30%, и динамометрическая отвёртка постоянно не нужна (сто раз с ней закрутил/открутил - усилие запоминается надолго)
FotonBox написал : много- и моножилы в одной из р\к? Опрессовкой, как я понимаю, нельзя,
Почему нельзя? Можно:
Процесс получения электрического контакта в соединениях проводов аналогичен получению контакта между плоскими пластинами. В начале монтажа соединения (обжатия, опрессования или скручивания) соприкасаются наиболее высокие микроскопические выступы (точки) на поверхности проволок и корпусов соединителей на относительно незначительной площади (рис. 4).
20.11.2011 в 21:28:23
#2730448
FotonBox написал : как будете проводить периодическу протяжку, пусть она и раз в полгода?
выскажу крамолу. ДА НЕ КАК.ЗААЧЕЕЕМ ТАК ВСЁ УСЛОЖНЯТЬ. конечно если у вас свой тариф за потяжку винтовых соединений розеток,который незамедлительно оплачивается жильцами элитного подмосковья. то я снимаю перед вами шляпу
20.11.2011 в 21:38:58
#2730468
Жуть, человек же просто о соединении проводов спросил :)
По соединениям есть целая тема -
За последние 2 недели полностью переделал проводку в гараже. Использовал ПВС (так как халявные 100 м. на чердаке нашел). Благодаря форуму купил себе тайваньские (от Хаупы отговорили - усилие на сжатие большое надо прилагать) пресс-клещи. Удовольствия уйма. Соединения в Вагах... :o
П.С. Сегодня повесил новый щиток Хагеровский. Так как реконструкция проводки в среднем будущем - удобнее опрессовки для временных соединений ничего нет: два конца в гильзу, "хрусь", изолентой мотнул - готово. Можно как альтернативу клеммник рассмотреть, но:
П.С.С. В Щитке Хагер вольта нулевая и заземляющие шины - плоскопружинные ;) Аргументируйте теще этим
20.11.2011 в 22:01:05
#2730510
haramamburu написал : Три фазы... мощность по фазам складывается... Еще, чем меряли ТОК, и в каком состоянии нагруженности движка...
ЗЫ по поводу "постебаться" - я , как многие другие, помню, как вы вошли на данный форум...
Ну почему постебаться поспорили просто на работе. Блин спросишь за какую либо хрень типа госта, наизусь цитируете, а что либо из жизьни с чем на производстве сталкиваешься ежедневно хрен кто раскажет по людски.Кстати разобрались с данным вопросом мужик формулку нарисовал. Да получается что мощность по фазам складывается, то есть при звезьде на каждом проводе две третих от (например 6 кВт) Что я такого обидного спросил ???????????? Отдельное спасибо Юре Т за формулку расчета мощности АД.Тем более приятно что тезка.А постебаться от скуки тоже люблю почему и ник себе такой сварганил ну типа иван дурак ну и что зарезал кого ?Будьте проще мужики ,всем здоровья и удачи.
Формулке собствено поверил по одной причине теплофуху по току ставлю умножив мощность на 2.1. что сходится с данной формулкой.Формулка такая:
Через один фазный провод 3-фазного электродвигателя, при номинальной нагрузке, будет течь ток
Iн = Pн103/√3Uнcosφнηн≈ 2Pн
где Pн - номинальная мощностьэлектродвигателя, кВт;
Uн= 380 В - ном. напряжение сети;
cosφн = 0,85 - среднее значение ном. коэффициента мощности двигателя;
ηн = 0,9 - среднее значение ном. к.п.д. двигателя
Для 15 кВт-ного электродвигателя
Iн = 15*103/1,73*380*0,85*0,9 = 29,83А
20.11.2011 в 22:07:06
#2730526
нервный написал : конечно если у вас свой тариф за потяжку винтовых соединений розеток,который незамедлительно оплачивается жильцами элитного подмосковья. то я снимаю перед вами шляпу
Если бы вы вчитались в мои посты (зачастую нубские), то поняли бы, что я зарабатываю на жизнь другим способом. А заняться электрикой и лезть в щитки жизнь заставила)
нервный написал : выскажу крамолу. ДА НЕ КАК.ЗААЧЕЕЕМ ТАК ВСЁ УСЛОЖНЯТЬ.
Тоджики, которые у матери оставили в трех розетках алюминиевый многожильный кабель в наружней горючей х\б изоляции, а распаечные коробки замуровали в пол думали точно так же. Другие тоджики (славяне по национальности, ибо "тоджик" - это образ мыслей), которые убедили ее в том, что кабель не из алюминия, а "медный, луженый, авиационный (!!!), самый лучший" и запихнули его в розетку с плоскопружинным зажимом, а так же поменявшие УЗО 63А на 40А после автомата на 50А, вас, без сомнения поддержат. Грань между разумным упрощением и халтурной тоньше, чем вы думаете.
drdollar написал : П.С.С. В Щитке Хагер вольта нулевая и заземляющие шины - плоскопружинные Аргументируйте теще этим
Це не теща, це - мать. Тут все сложнее)
drdollar написал : тайваньские (от Хаупы отговорили - усилие на сжатие большое надо прилагать) пресс-клещи
А что за инструмент? Очень интересно.
sanykrimea написал : Почему нельзя? Можно:
Спасибо)
20.11.2011 в 22:10:50
#2730534
И еще правильно я понимаю что при чисто активной нагрузке типа тэна (лампочки конечно неудачный пример, а то народ сейчас нафантазирует сарай с подключением) в формуле косинус и КПД надо убрать ну или поставить единицу?
20.11.2011 в 22:15:43
#2730547
20.11.2011 в 22:34:53
#2730600
электрикваня написал : Щас Вас за ПВС растреляют раза три, потом четвертуют наверное
да точно.применение пвс равносильно совершению преступления против человечства и неминуемо заканчивающегося гаагским трибуналом. недопротяжка винтовых зажимов розеток каждые пол года пока еще не является преступлением и в списках УК ООН не числится. думаю стоит радоваться
20.11.2011 в 22:41:16
#2730620
FotonBox написал : Грань между разумным упрощением и халтурной тоньше, чем вы думаете.
сразу чувствуется начитаный человек,тонко выразились. что касается грани то протяжка винтовых зажимов в розетках и является пройденнгой гранью,равно как и коробки в полу.
20.11.2011 в 22:57:44
#2730661
нервный написал : равно как и коробки в полу.
Зря иронизируете, когда все ту же многострадальную материну квартиру затопило так, что воды было по щиколотку (с 15 по 11 этаж, у нее на 13ом + отличная гидроизоляция в санузле; причина в не желающих усложнять тоджиках, установивших фильтр), то распаечные коробки спасло лишь то, что они были промазаны воском. Заодно это же и спасло мне жизнь - поскольку я сначала наступил ногой в воду, а потом по привычке щелкнул общим автоматом в квартирном щитке, и лишь затем услышал веселое журчание водичики, заливающей с\у)))
20.11.2011 в 23:30:54
#2730737
Друзья))))можно ли отрезать в акриловой ванне край (уголок) примерно 3х3 см, ванна угловая 150х90, не входит из-за трубы центрального отопления, хочу сделать лобзиком 150х87))))до стойки опоры вроде вмешаюсь.....жду аргументированный ответ реально знающего человека! спасибо
20.11.2011 в 23:37:36
#2730756
Алекс568 с таким вопросом вам сюда:
21.11.2011 в 08:43:49
#2730912
Здравствуйте! Интересует следующий вопрос. Хотим при входе в комнату сделать 3 клавишный выключатель а в самой комнате на конструкции его продублировать. Чтобы при входе в комнату можно было нажав клавишу свет включить, а на конструкции нажав клавишу выключить и наоборот. Как это сделать? Заранее спасибо!
21.11.2011 в 09:14:43
#2730931
f1-hero написал : Здравствуйте! Интересует следующий вопрос.
Приходите в магазин электротоваров и просите ПРОХОДНОЙ выключатель ,продается и работает в паре.Как подключить нарисовано обычно на нем.Почему вам надо тройной непонял.
21.11.2011 в 09:19:40
#2730937
электрикваня написал : Щас Вас за ПВС растреляют раза три, потом четвертуют наверное.
Я концы обжал наконечниками
21.11.2011 в 09:27:14
#2730945
электрикваня написал : Приходите в магазин электротоваров и просите ПРОХОДНОЙ выключатель ,продается и работает в паре.Как подключить нарисовано обычно на нем.Почему вам надо тройной непонял.
А подскажите у Anam овских выключателей такие продаются? Тройной нужен для трех мест включения (люстра, периметр потолок ГКЛ, полочки в нишах).
21.11.2011 в 09:52:22
#2730967
f1-hero написал : А подскажите у Anam овских выключателей такие продаются? Тройной нужен для трех мест включения (люстра, периметр потолок ГКЛ, полочки в нишах).
есть
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу