DED@ПВО написал : Соломы не хватит подкладывать ...
Ага, а то ведь надо еще и по всей трассе "подложить". ;)
04.02.2014 в 23:11:21
DED@ПВО написал : Соломы не хватит подкладывать ...
Ага, а то ведь надо еще и по всей трассе "подложить". ;)
04.02.2014 в 23:12:18
Songo написал : Можно и перемычку между шинками бросить, главное что будет, если по каким то причинам PEN от этой (одной/2х шинок с перемычкой) отвалится, а заземлитель в неисправном состоянии или его нет = фаза везде :(
А для чего периодические осмотры с возможной протяжкой клемм придумали? Как раз вот для этого. А то что это не делается, вопрос второй.
Рассуждая так, приходит мысль, что PEN можно и до ВРУ где-нибудь лопатой штыковой перебить, цветы сажая с длинными корнями.
333vs333 написал : Ага, а то ведь надо еще и по всей трассе "подложить". ;)
Вот, вот) Русский менталитет чувствуется :) Как бы так сделать, да чтобы навека)
04.02.2014 в 23:30:17
Всё что можно сделать лучше/надёжнее - нужно делать, тем более в данном случае это несложно :)
04.02.2014 в 23:32:00
Songo написал : Всё что можно сделать лучше/надёжнее - нужно делать,
Только помни априори - лучшее враг хорошему ...
05.02.2014 в 00:53:35
Songo написал : А зачем вообще делить PEN?
обеспечить работоспособность УЗО с максимальным быстродействием по утечке (принципиально не читаю ниже, что-бы свериться с Мастерами, внести в итоге коррективы в свои представления)
DED@ПВО написал : В натуре", физически и органолептически должно быть две шины - PE (ГЗШ) и N.
вот забыли физический смысл шины PE а ведь она в том числе терминирует к примеру сетку молниезащиты на кровле..... на заземление... соответственно огромные токи в случае попадания заряда потекут по этой шине прямком в контур заземления... малая толика прилетит по перемычке в нейтраль.... поэтому нужно заземление в пределах норм, что-бы данные токи не распространились по PE и по N на приёмники (потребители) электроэнергии (однако в связи с тем, что потенциал на pe будет одинаков, ничего кадастрофического не произойдёт(в большинстве случаев)) .... шинка pe может и погибнуть после подобного (особенно если она выполнена клеммником, а не предписанной пэу медной полосой)...
Songo написал : Участки по которым будет протекать ток выделены вроде бордовым цветом :)
Как видим, только в 3 варианте всё красиво.
не осилил ребусы, вот:
Songo написал : перемычку кидали в розетке с N на PE, нет ноля = фаза везде.
отдельной полосой приваривали станину оборудования к контору заземления частные интересы в ссср были всегда в игноре, не вижу смысла вспоминать пуэ лохматых годов
исходя из выше мною написанного и скопипащенного следует логический вывод, что шина pe обязана сечением быть более шины n
образно говоря приравняйте шину pe к гзш и непонятные вопросы уйдут сами собой....
05.02.2014 в 01:37:21
vvladq написал : исходя из выше мною написанного и скопипащенного следует логический вывод, что шина pe обязана сечением быть более шины n
Да никому она ничего не обязана :) Сечение шины не должно быть меньше сечения проводника PEN. Больше - сколько угодно.
PS Вы бы посты свои собрали в один. Тема, так то, не ваша.
05.02.2014 в 01:53:08
vvladq написал : обеспечить работоспособность УЗО с максимальным быстродействием по утечке
Интересно, глянуть бы эти самые тесты по скорости срабатывания при делении и без :)
vvladq написал : не осилил ребусы, вот:
И что тот аппендикс в виде N даёт кроме 2х дополнительных соединений, а если сразу на PE прикрутить то хуже будет?
05.02.2014 в 02:47:13
Songo написал : Интересно, глянуть бы эти самые тесты по скорости срабатывания при делении и без :)
элементарно при отсутствии деления pen на pe и n, то есть при двупроводке в квартире, к примеру узо сработает только при прикосновении к корпусу потребителя с присевшой на корпус фазой, при трёхпроводке (L, N, PE) 0,3 секунды максимально (как правило ДО прикосновения реципиента к устройству с пробитой изоляцией)
при повторном объединении pe c n за узо тоже срабатывает (очевидно ток делиться пополам) это очень хорошо, именно в противопожарных целях, когда плавиться изоляция в трёх проводном кабеле, узо спасает и от этого, когда автомат неотработает этот вариант
И что тот аппендикс в виде N даёт кроме 2х дополнительных соединений, а если сразу на PE прикрутить то хуже будет?
доводы я привёл, пуэ не против на одну шину
05.02.2014 в 03:14:37
vvladq написал : элементарно...
Зачем все так усложнять? Основная цель РЕ - уравнивание потенциалов, все остальное - вытекающие.
05.02.2014 в 10:24:51
Добрый день, Кирпичный дом серия 1-447 или 1-511, вопрос хочу просверлить отверстие над входной дверью в квартиру чтобы завести всю электрику и слаботочку. Вопрос может над дверью что то быть (канализация, вентиляция и т.п.) или можно смело сверлить? Вопрос задан потому, что если стучать по стене над дверью такое ощущение что на полая.
С уважением,
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу