Kamikaze написал :
Т.е. либо 25(33)А "ноунеймовских" электроприборов. Либо дофига новых, сертифицированных, "ГОСТовских".
Вот такой вариант:
ГОСТ 27570.0-87 написал :
После работы прибора в течение времени, указанного в п. 11.7, ток утечки не
должен превышать следующих значений:
к доступным металлическим частям и металлической фольге:
для приборов классов 0, 0I и III - 0,5 мА;
для переносных приборов класса I - 0,75 мА;
для стационарных электромеханических приборов класса I - 3,5 мА;
для стационарных нагревательных приборов класса I со съемными
нагревательными элементами или элементами, которые могут включаться
раздельно, - 0,75 мА или 0,75 мА на 1 кВт номинальной потребляемой мощности
каждого элемента или группы элементов в зависимости от того, что больше, но не
более 5 мА на прибор в целом;
для других стационарных нагревательных приборов класса I - 0,75 мА или 0,75
мА на 1 кВт номинальной потребляемой мощности прибора в зависимости от того,
что больше, но не более 5 мА;
для приборов класса II - 0,25 мА;
к металлическим частям приборов класса II, отделенным от токоведущих частей
только основной изоляцией, в соответствии со степенью защиты от воздействия
влаги:
для приборов обычного исполнения - 5,0 мА;
для приборов всех других исполнений - 3,5 мА.
Так, что не так уж и
Kamikaze написал :
дофига новых, сертифицированных, "ГОСТовских".
вместо ноунейма получается...
Не более 1/3 от номинала УЗО по току утечки - для чего это ограничение? Для уменьшения количества ложных срабатываний УЗО?