haramamburu
haramamburu
Эксперт

Регистрация: 31.08.2009

Дмитров

Сообщений: 7149

15.07.2014 в 12:29:50

sawai написал : Т.е. правильная схема должна выглядеть так?

Да. Но я бы "нарек" бытовку сараем и провел бы 5ти проводку... тем более, что

ПPOPAБ написал : Не катит... Хотя:

                 Сообщение от ГОСТ Р 50669-94

            Допускается применение электрической сети TN-S с заземленной нейтралью и занулением открытых проводящих частей с раздельными нулевым рабочим и нулевым защитным проводниками. 
0
sawai
sawai
Местный

Регистрация: 15.08.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 308

15.07.2014 в 12:49:27

haramamburu написал : Да. Но я бы "нарек" бытовку сараем и провел бы 5ти проводку...

При этом, оставив в схеме дополнительный ВД на 100мА в доме перед линией в бытовку?

0
haramamburu
haramamburu
Эксперт

Регистрация: 31.08.2009

Дмитров

Сообщений: 7149

15.07.2014 в 13:05:26

sawai написал : При этом, оставив в схеме дополнительный ВД на 100мА в доме перед линией в бытовку?

необязательно...

0
sawai
sawai
Местный

Регистрация: 15.08.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 308

15.07.2014 в 13:15:04

haramamburu написал : необязательно...

Чего же тогда ПРОРАБ нас напугать пытался? :) Не пойму. Да и как в ГОСТ'е сначала запрещается TN-S для таких бытовок, а потом вдруг допускается?

0
foruser
foruser
Новичок

Регистрация: 08.07.2014

Люберцы

Сообщений: 10

15.07.2014 в 13:43:14

http://www.youtube.com/watch?v=JLbbK3HLd60 почему при обрыве нуля и одинаковой нагрузке, все работает?

0
Solovey
Solovey
Эксперт

Регистрация: 23.06.2006

Москва

Сообщений: 6742

15.07.2014 в 13:51:26

foruser написал : почему при обрыве нуля и одинаковой нагрузке, все работает?

при одинаковой нагрузке ток в нулевом проводе отсутствует, так что его обрыв в симметричном режиме никак картину не изменяет.

0
haramamburu
haramamburu
Эксперт

Регистрация: 31.08.2009

Дмитров

Сообщений: 7149

15.07.2014 в 13:53:50

foruser написал : почему при обрыве нуля и одинаковой нагрузке, все работает?

Такова физика процесса, вон для 3х фазных асинхронников например нуль вообще не нужен... и при симметричной нагрузке по нулю ток вообще не течет...

0
haramamburu
haramamburu
Эксперт

Регистрация: 31.08.2009

Дмитров

Сообщений: 7149

15.07.2014 в 14:01:35

sawai написал : Чего же тогда ПРОРАБ нас напугать пытался?

Да почему сразу пугать? Нормативы такие... и не TN-S, a TN-C и TN-C-S....

Смысл норматива думаю в следующем... т.к. это мобильное сооружение, то электробез. при TN-C и TN-C-S не будет на уровне, т.к. "контур" никто копать не будет, ввиду того что это "помещение" сегодня тут, а завтра там... а метровый штырь не сможет обеспечить должную безопасность... посему остается ТТ или TN-S - при которой "земля" уже в составе кабеля. ИМХО

0
Викторыч
Викторыч
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Томск

Сообщений: 9117

15.07.2014 в 14:26:43

haramamburu написал : и при симметричной нагрузке по нулю ток вообще не тече

Еще как течет. Если нагрузка несинусоидальная

0
haramamburu
haramamburu
Эксперт

Регистрация: 31.08.2009

Дмитров

Сообщений: 7149

15.07.2014 в 14:31:01

Викторыч написал : Еще как течет. Если нагрузка несинусоидальная

Мы так и до синхрофазотрона договоримся ;)

0
Kosch
Kosch
Новичок

Регистрация: 12.10.2011

Ижевск

Сообщений: 32

15.07.2014 в 16:11:01

НЕМЕЦ написал : Потому что терморегулятор водонагревателя и клавиши разрывают только один провод сети, второй остается подключенным к ТЭНам. В Вашем случае - фазный. Я бы поостерегся пользоваться водогреем до появления земли.

Странно, а почему ноль разрывают? Все автоматы фазу разрывают же... Ну ждать реконструкции стояка до 2029 года (дата по капремонту) не очень(( Буду менять тены

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу