Тема для мелких вопросов по электрике, ради которых нет смысла заводить отдельные темы

Вот по этой схеме всё предельно ясно, большое спасибо! :) П.С.: а после УЗМ не безопаснее ставить будет?

Безопасней. Я привел первые попавшиеся картинки, не смотрите что где стоит, главное суть понять.

Как всегда быстро Вы! Большое спасибо, пойду схему перелопачивать :)

Котопёс, у меня так и стоит. Счетчик с вводным АВ на площадке, в квартире вводной АВ щитка- РН-стабилизатор-ещё одно РН- групповые УЗО, ДИФы, АВ. Если вводной АВ и счетчик в одном щитке с РН, то промежуточного АВ ставить не нужно. Проходной вольтметр лучше ставить до РН. Хоть будет понятно, что произошло- отключение РН по защите или смерть релюхи.

Пару страниц назад спрашивал про неработающий чудо-диф, собранный из двух половинок двух производителей (повторю картинку на всякий случай). Оказалось, что заменить его не так-то просто. В линейках ведущих производителей просто нет таких номиналов (50А, 100мА). Щиток этажный, поэтому во избежание дискуссий с органами номиналы менять не хочется. Доступны только IEK (http://www.zenit-electro.ru/Differentsialnie_avtomati_IEK/product/Dif_avtomat_AD12_2R_50A_100mA_MAD10-2-050-C-100/) и какой-то TDM (http://www.etalonelektro.ru/Differentsialnie_avtomati_TDM/product/Dif_avtomat_AD12_2R_50A_100mA_TDM_SQ0204-0021/). Я понимаю, что всё это не совсем прилично, и в дом такое тащить нельзя, но для этажного щитка, наверное, можно смириться? Кто из этих двух производителей приличнее?

И еще подскажите, пожалуйста, в чем принципиальное отличие двух таких девайсов: http://www.etalonelektro.ru/Differentsialnie_avtomati_TDM/product/AVDT_64_C50_100mA_-_Avtomaticheskiy_Viklyuchatel_Differentsialnogo_toka_TDM_SQ0205-0012/ и http://www.etalonelektro.ru/Differentsialnie_avtomati_TDM/product/Dif_avtomat_AD12_2R_50A_100mA_TDM_SQ0204-0021/ Оба дифавтоматы, номиналы совпадают. Но один занимает два модуля, а второй - четыре.

the_super написал : И еще подскажите, пожалуйста, в чем принципиальное отличие двух таких девайсов

Вот ссылки поподробнее: http://tdm-electric.ru/nizkovoltnoe-oborudovanie/avtomaticheskie-viklyuchateli-differencialnogo-toka-serii-avdt64.html http://tdm-electric.ru/nizkovoltnoe-oborudovanie/differencialnie-avtomati-ad12-i-ad14.html АВДТ64 имеет тип УЗО A, а в АД12 тип УЗО AC. Плюс, судя по описанию, в АВДТ64 есть какая-то защита от перенапряжения, т.е. типа примитивное реле напряжения, я только не нашёл на какое напряжение оно настроено.

the_super, С ТДМ лучше не связываться, опыт подсказывает. Возьмите такой - http://electrotehzakaz.ru/avtomaticheskie-vyklyuchateli/differentsialnye-avtomaty-IEK/MAD22-5-050-C-100.php ИЕК для этажного щита вполне рабочий вариант.

Продолжу задалбывать вопросами, други! :) Автоматы в ряд под одним УЗО соединяются гребёнкой 1p, сами УЗО гребёнкой 2p. А к самой гребёнке Shneider Electric как подключаются провода? :o

swerer, Rumato, благодарю! Прекрасно, ТДМ нафиг, а про ИЕК последний вопрос, если позволите. Пробежался по сайту ИЕК в поисках принципиальных отличий АВДТ32 (по ссылке Rumato) и АД 12 (по моей ссылке выше). Чего-то я не пойму... Вроде АВДТ32 всем круче: отключающий ток 6кА (против 4,5кА), характеристика А (против АС). Но при этом у него 1+N против честных двух полюсов у АД12. Что важнее в этажный щит? Если это влияет, то в квартирном щите всё планируется убрать под УЗО, хотя в текущей версии (по проекту) линия освещения в квартире выведена из-под УЗО.

the_super, Для квартиры 4,5 кА достаточно за глаза. Они оба электронные и все эти А и АС там для продаж, может есть а может и нет. 2Р конечно лучше, но так ли это нужно...

the_super написал : в квартирном щите всё планируется убрать под УЗО,

А в этом случае я бы вообще поставил 2Р автомат без всяких дифференциалов и забыл.

Котопёс, Можно так Или так