Тема для мелких вопросов по электрике, ради которых нет смысла заводить отдельные темы

werf10 написал : (хотя она вроде и не горючая).

Ну ну

werf10 написал : что такое придумать чтобы контакты светильников не касались ваты

Там теплообмен будет фиговым... Так что... имхо им там не место

werf10 написал : проводку на потолке делать в гофре?

"Сквозь" мин вату? если да, то в стальных трубах.

То есть если за ГКЛ будет утеплитель(каменная вата, например), то гофру не вариант?

ZIDIZ написал : каменная вата, например

Это зависит от степени горючести (Г1-Г4)

Спасибо всем за внимание к проблеме выключателя.Благодаря полученным разъяснениям я вроде бы разобрался, как подключать такой выключатель.Вначале я неправильно выразился об исходных данных - ноль приплёл, хотя две пары проводов от ламп содержат по приходящей и уходящей фазе. Так?Стало быть надо соединить приходящие фазы каждой лампы и воткнуть на вход выключателя, а к двум оставшимся из трёх контактам выключателя надо присоединить уходящие фазы. Правильно я понял?

Serx написал : Правильно я понял?

прально. я уже летом маялся с аналагичным делом

ZIDIZ, haramamburu, ден74, Bladiclab, ПPOPAБ, werf10 спасибо, что вразумили меня.

haramamburu написал : Там теплообмен будет фиговым... Так что... имхо им там не место

может какой пленкой вату закрыть?

haramamburu написал : "Сквозь" мин вату? если да, то в стальных трубах.

ну не сквозь, черновой потолок, под ним вата, ПОД ней провода. а мож лучше внешнюю проводку тогда?

Serx написал : две пары проводов от ламп содержат по приходящей и уходящей фазе.

Нет.Фазы от выключателя идут к потребителям(лампы),а от потребителя уходит уже ноль.

Serx написал : Стало быть надо соединить приходящие фазы каждой лампы и воткнуть на вход выключателя, а к двум оставшимся из трёх контактам выключателя надо присоединить уходящие фазы. Правильно я понял?

:(Нет.На вход выключателя приходит ОДНА приходящая фаза.От остальных двух контактов выключателя уходят две фазы на разные потребители.

werf10 написал : ну не сквозь, черновой потолок, под ним вата, ПОД ней провода.

Хм.. если следовать вашей логике .... то вата на чем будет держаться ? :)

werf10 написал : а мож лучше внешнюю проводку тогда?

Выбор за вами, внешка (если это приемлема ) будет и проще и дешевле прокладки в стали

werf10 написал : может какой пленкой вату закрыть?

Еще раз - вы забываете про теплообмен! пленка ну никак не улучшит

Вопрос: Если перед Вами трехфазная нагрузка в виде электродвигателя 6 кВт как вы понимаете каждая его фаза потребляет 2 кВт или 6кВт Ответ: При номинальной нагрузке и номинальном напряжении (380 В), ток в каждой фазе этого двигателя будет 11,9 А или каждая фазная обмотка будет потреблять от сети (генератора) мгновенную мощность 4,52 кВт, а вот средняя мощность будет именно 2 кВт, то есть за час работы этого двигателя трехфазный счетчик "намотает" именно 6 кВт. А вот если в каждую фазу подключить по 6 кВт нагрузки в виде ламп накаливания, то счетчик, за тот же час "намотает" 18 кВт Кто может грамотно и доходчиво прокоментировать ответ.Зараннее благодарен.

И в чем прикол этой задачи? Однофазный потребитель там трехфазный потребитель.

электрикваня написал : При номинальной нагрузке и номинальном напряжении (380 В), ток в каждой фазе этого двигателя будет 11,9 А или каждая фазная обмотка будет потреблять от сети (генератора) мгновенную мощность 4,52 кВт

лажа какая то с цифрами

электрикваня написал : номинальном напряжении (380 В)

электрикваня написал : ток в каждой фазе этого двигателя будет 11,9 А

электрикваня написал : мгновенную мощность 4,52 кВт

Блин,а откуда взяты эти цифры?Ну,допустим,про 380В можно догадаться.А остальное?

ден74 написал : А остальное?

на шильдике шестикиловаттного движка должно быть написано

ден74 написал : 11,9 А