Тема для мелких вопросов по электрике, ради которых нет смысла заводить отдельные темы

Чтобы Вам было быть может понятней: последовательно, это когда "сквозь" чего-либо проходит ток от одного оборудования к другому, и, в зависимости от нагрузки напряжение между этим оборудованием делится пропорционально. А параллельно, это когда из одной точки все оборудование подключается либо отдельными линиями, либо отводами (шлейфуются), при этом напряжение на всем оборудовании одинаково (ну, почти)...

MaSeVi написал:

StroitelPiramid написал: Ну по схеме шлейф это последовательное подключение а не паралельное , от такой разной трактовки голова кругом

Шлейф - это подвид параллели)))))...

MaSeVi, А как же разница нагрузки на жилы при разном подвиде подклчений ?

StroitelPiramid написал: А как же разница нагрузки на жилы при разном подвиде подклчений ?

Вы о чем?...

StroitelPiramid написал:

ПPOPAБ написал:

"Шлейфом" это тоже- параллельно! А последовательно в елочных гирлядах... :D ,

haramamburu написал:

Вам же обьяснили, последовательно, это как в гирлянде - перегорела одна лампочка - потухли все... Шлейфом - это когда вы теже фазу и нуль кидаете к другой, т.е. получается ПАРАЛЛЕЛЬНО! ,

Уважаемые походу вы ошиблись нашел несколько схем:

Паралельное подключение (подключение отдельными линиями)

Шлейфом подключение (последовательное - гирляндой)

StroitelPiramid, вы собрались учить профессионалов? Откуда вы эти картинки взяли? Вверните последнюю обратно. Причём вот именно так, с двумя буквами В

Костян челяб написал: вы собрались учить профессионалов? Откуда вы эти картинки взяли? Вверните последнюю обратно. Причём вот именно так, с двумя буквами В

Учить ни каво не собераюсь, кто проффесиональнее форумчане или авторы схем мне сложно судить. Схемы с альтернативных сайтов. Просто пытаюсь разобратся

MaSeVi написал:

StroitelPiramid написал: А как же разница нагрузки на жилы при разном подвиде подклчений ?

Вы о чем?...

MaSeVi,

Источник ссылка

Если вы задумались, как подключить розетки последовательно, то вам следует помнить, что такая схема имеет две неприятные особенности: Напряжение в собранной цепи повышается от первой розетки к последующим. А повышение напряжения, в свою очередь, приводит к усилению нагрева розеток и вилок, а так же к лишней нагрузке на электроприборы. Так как схема подразумевает запитывание каждой розетки от предыдущей, то порча одной из них приведет к выходу из строя всех идущих после нее.

Чем лучше параллельное подключение? Параллельное подключение розеток, в отличие от последовательного, обеспечивает независимость каждой точки питания. Напряжение всегда будет равномерное – сколько бы розеток в цепи не участвовало. А работоспособность каждой отдельно взятой точки питания совершенно не влияет на все остальные. Такая схема наиболее стабильна и безопасна для бытовой техники, а минус имеет один – больший расход проводов.

Ну возьмите вы школьный учебник физики и почитайте, где последовательное соединение, а где параллельное

И где этот сайт? Пойду в мозги там нагажу идиотам

StroitelPiramid написал: Напряжение в собранной цепи повышается от первой розетки к последующим.

Шта???? :scare

Ппц обсуждение. StroitelPiramid, Возьмите учебник по физике для средней школы, пройдите ликбез. В Интернете могут любую чушь написать.

ЗЫ. Тоже в ФАК этот вопрос надо внести, поднимается периодически. Некоторые ведь на полном серьёзе доказывают, что т.н. шлейф не является параллельным соединением. :killyourselfbywall:

Костян челяб написал: Ну возьмите вы школьный учебник физики и почитайте, где последовательное соединение, а где параллельное

Костян челяб, Из школьного . Нашол такое тут все понятно )

но там сеть НЕ с переменным током