Аватар пользователя
MaSeVi

Местный

Регистрация: 08.10.2009

Москва

Сообщений: 16829

20.07.2017 в 19:48:47

#6071246

StroitelPiramid написал: провод от первого

Все правильно: провод к первому это от выключателя и идет!))) Его отключили от первого светильника, вот он и все остальные потухли...

Проектирование и сборка электрощитов. Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов. Библиотека автоматики для Visio.

Аватар пользователя
DuMbl4

Местный

Регистрация: 07.06.2014

Мытищи

Сообщений: 22

20.07.2017 в 19:49:31

#6071247

Может не сюда вопрос? Подскажите пожалуйста буквенное обозначение УЗМ-51м на схеме и в щите.

Аватар пользователя
megrad

Местный

Регистрация: 07.04.2014

Екатеринбург

Сообщений: 15839

20.07.2017 в 19:57:58

#6071254

DuMbl4, ГОСТ 2.767-89 (МЭК 617-7-83) ссылка

Сделал дело - главное увернуться от благодарности.

Аватар пользователя
StroitelPiramid

Местный

Регистрация: 09.07.2017

Москва

Сообщений: 146

20.07.2017 в 19:59:20

#6071255

ПPOPAБ написал: Так, а что вы за нагрузки на провод считаете? Ведь в стационарной проводке минимальное сечение проводника 1,5 мм кв. меди.

Пытаюсь схематично понять при какой схеме больше эл энергии расходует освещение и расчитать(учесть) Ампераж на кабеле при

Насколько я понял экономичнее и меньше нагрузки при последовательном подключение через кабель ВВГпнг(LS) ,Светодиодное Освещение 230в(с 12в драйвероми) .

Аватар пользователя
StroitelPiramid

Местный

Регистрация: 09.07.2017

Москва

Сообщений: 146

20.07.2017 в 20:07:53

#6071262

megrad написал: Естественно, Вы убираете питание и всё гаснет. Если запитать каждый светильник со своего выключателя, то гаснуть будут только светильники при выключении своего выключателя.

Там больше вопрос не в выключателе , а сточки зрения токовой нагрузки на жилу и экономичности . извеняюсь если запутал

Аватар пользователя
MaSeVi

Местный

Регистрация: 08.10.2009

Москва

Сообщений: 16829

20.07.2017 в 20:29:31

#6071276

StroitelPiramid написал: Насколько я понял экономичнее и меньше нагрузки при последовательном подключение через кабель ВВГпнг(LS)

Да нет же! Оборудование предназначенное на 220В не может подключаться последовательно с другим оборудованием, также предназначенным для 220В.

Проектирование и сборка электрощитов. Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов. Библиотека автоматики для Visio.

Аватар пользователя
StroitelPiramid

Местный

Регистрация: 09.07.2017

Москва

Сообщений: 146

20.07.2017 в 20:43:40

#6071294

MaSeVi написал:

StroitelPiramid написал: Насколько я понял экономичнее и меньше нагрузки при последовательном подключение через кабель ВВГпнг(LS)

Да нет же! Оборудование предназначенное на 220В не может подключаться последовательно с другим оборудованием, также предназначенным для 220В.

MaSeVi,

Какое по вашему подключение?

Аватар пользователя
megrad

Местный

Регистрация: 07.04.2014

Екатеринбург

Сообщений: 15839

20.07.2017 в 20:45:54

#6071297

StroitelPiramid, вообще то стандартная задача по ТОЭ, единственное в схеме не учитывается активная и индукционная нагрузки.

Сделал дело - главное увернуться от благодарности.

Аватар пользователя
Костян челябинский

Местный

Регистрация: 03.08.2012

Челябинск

Сообщений: 3068

20.07.2017 в 20:52:23

#6071305

StroitelPiramid написал: Какое по вашему подключение?

криворукое

Аватар пользователя
MaSeVi

Местный

Регистрация: 08.10.2009

Москва

Сообщений: 16829

20.07.2017 в 20:53:40

#6071306

StroitelPiramid написал: Какое по вашему подключение?

Без понятия...

Проектирование и сборка электрощитов. Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов. Библиотека автоматики для Visio.

Аватар пользователя
StroitelPiramid

Местный

Регистрация: 09.07.2017

Москва

Сообщений: 146

20.07.2017 в 21:22:07

#6071339

megrad написал: StroitelPiramid, вообще то стандартная задача по ТОЭ, единственное в схеме не учитывается активная и индукционная нагрузки.

megrad, Можно чуть подробнее

Костян челяб написал:

StroitelPiramid написал: Какое по вашему подключение?

криворукое

Костян челяб, ну это я уже понял.

MaSeVi написал:

StroitelPiramid написал: Какое по вашему подключение?

Без понятия...

MaSeVi, Информативно)) Там Лампы 230v насколько я понял подключены последовательно

Аватар пользователя
MaSeVi

Местный

Регистрация: 08.10.2009

Москва

Сообщений: 16829

20.07.2017 в 22:08:44

#6071384

StroitelPiramid написал: Информативно)) Там Лампы 230v насколько я понял подключены последовательно

Не обижайтесь, сложно по фото судить, как и что подключено!))) Но по логике, все подключено шлейфом, т.е. параллельно...

Проектирование и сборка электрощитов. Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов. Библиотека автоматики для Visio.

Аватар пользователя
DuMbl4

Местный

Регистрация: 07.06.2014

Мытищи

Сообщений: 22

20.07.2017 в 22:17:59

#6071388

megrad написал: DuMbl4, ГОСТ 2.767-89 (МЭК 617-7-83) ссылка

megrad, спасибо, а где посмотреть буквенное обозначение? Типа QF - автоматический выключатель. Какое принято для УЗМ-51М?

Аватар пользователя
MaSeVi

Местный

Регистрация: 08.10.2009

Москва

Сообщений: 16829

20.07.2017 в 22:21:40

#6071392

DuMbl4 написал: Какое принято для УЗМ-51М?

КV

Проектирование и сборка электрощитов. Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов. Библиотека автоматики для Visio.

Аватар пользователя
DuMbl4

Местный

Регистрация: 07.06.2014

Мытищи

Сообщений: 22

20.07.2017 в 23:44:42

#6071473

MaSeVi написал:

DuMbl4 написал: Какое принято для УЗМ-51М?

КV

MaSeVi, спасибо;) в принципе так и думал, обозначение как реле напряжения

Аватар пользователя
MaSeVi

Местный

Регистрация: 08.10.2009

Москва

Сообщений: 16829

20.07.2017 в 23:50:34

#6071475

DuMbl4 написал: спасибо

Мне не за что, Вам megrad помог, а не я...

Проектирование и сборка электрощитов. Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов. Библиотека автоматики для Visio.

Аватар пользователя
megrad

Местный

Регистрация: 07.04.2014

Екатеринбург

Сообщений: 15839

20.07.2017 в 23:54:34

#6071480

MaSeVi, вместе,буквы Ваши.

Сделал дело - главное увернуться от благодарности.

Аватар пользователя
MaSeVi

Местный

Регистрация: 08.10.2009

Москва

Сообщений: 16829

20.07.2017 в 23:55:36

#6071482

megrad написал: вместе,буквы Ваши.

Я за справедливость...

Проектирование и сборка электрощитов. Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов. Библиотека автоматики для Visio.

Аватар пользователя
megrad

Местный

Регистрация: 07.04.2014

Екатеринбург

Сообщений: 15839

20.07.2017 в 23:57:15

#6071484

MaSeVi, ага, истина где то рядом.

Сделал дело - главное увернуться от благодарности.

Аватар пользователя
MaSeVi

Местный

Регистрация: 08.10.2009

Москва

Сообщений: 16829

21.07.2017 в 00:11:29

#6071499

megrad написал: ага, истина где то рядом.

Хорошо, Спасибо!...

Проектирование и сборка электрощитов. Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов. Библиотека автоматики для Visio.

Аватар пользователя
StroitelPiramid

Местный

Регистрация: 09.07.2017

Москва

Сообщений: 146

21.07.2017 в 12:29:23

#6071720

ПPOPAБ написал:

"Шлейфом" это тоже- параллельно! А последовательно в елочных гирлядах... :D ,

haramamburu написал:

Вам же обьяснили, последовательно, это как в гирлянде - перегорела одна лампочка - потухли все... Шлейфом - это когда вы теже фазу и нуль кидаете к другой, т.е. получается ПАРАЛЛЕЛЬНО! ,

Уважаемые походу вы ошиблись нашел несколько схем:

Паралельное подключение (подключение отдельными линиями)

Шлейфом подключение (последовательное - гирляндой)

Аватар пользователя
MaSeVi

Местный

Регистрация: 08.10.2009

Москва

Сообщений: 16829

21.07.2017 в 12:31:37

#6071722

StroitelPiramid написал: Уважаемые походу вы ошиблись

Все, что Вы показали - суть одно и то же)))...

Проектирование и сборка электрощитов. Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов. Библиотека автоматики для Visio.

Аватар пользователя
StroitelPiramid

Местный

Регистрация: 09.07.2017

Москва

Сообщений: 146

21.07.2017 в 12:38:21

#6071726

MaSeVi написал:

StroitelPiramid написал: Уважаемые походу вы ошиблись

Все, что Вы показали - суть одно и то же)))... , Непонял почему ? По схеме шлейф это последовательное подключение а не паралельное , от такой разной трактовки голова кругом.

Аватар пользователя
MaSeVi

Местный

Регистрация: 08.10.2009

Москва

Сообщений: 16829

21.07.2017 в 12:39:44

#6071727

StroitelPiramid написал: Ну по схеме шлейф это последовательное подключение а не паралельное , от такой разной трактовки голова кругом

Шлейф - это подвид параллели)))))...

Проектирование и сборка электрощитов. Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов. Библиотека автоматики для Visio.

Аватар пользователя
MaSeVi

Местный

Регистрация: 08.10.2009

Москва

Сообщений: 16829

21.07.2017 в 12:44:01

#6071731

Чтобы Вам было быть может понятней: последовательно, это когда "сквозь" чего-либо проходит ток от одного оборудования к другому, и, в зависимости от нагрузки напряжение между этим оборудованием делится пропорционально. А параллельно, это когда из одной точки все оборудование подключается либо отдельными линиями, либо отводами (шлейфуются), при этом напряжение на всем оборудовании одинаково (ну, почти)...

Проектирование и сборка электрощитов. Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов. Библиотека автоматики для Visio.

Аватар пользователя
StroitelPiramid

Местный

Регистрация: 09.07.2017

Москва

Сообщений: 146

21.07.2017 в 12:44:21

#6071732

MaSeVi написал:

StroitelPiramid написал: Ну по схеме шлейф это последовательное подключение а не паралельное , от такой разной трактовки голова кругом

Шлейф - это подвид параллели)))))...

MaSeVi, А как же разница нагрузки на жилы при разном подвиде подклчений ?

Аватар пользователя
MaSeVi

Местный

Регистрация: 08.10.2009

Москва

Сообщений: 16829

21.07.2017 в 12:45:26

#6071734

StroitelPiramid написал: А как же разница нагрузки на жилы при разном подвиде подклчений ?

Вы о чем?...

Проектирование и сборка электрощитов. Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов. Библиотека автоматики для Visio.

Аватар пользователя
Костян челябинский

Местный

Регистрация: 03.08.2012

Челябинск

Сообщений: 3068

21.07.2017 в 12:52:14

#6071742

StroitelPiramid написал:

ПPOPAБ написал:

"Шлейфом" это тоже- параллельно! А последовательно в елочных гирлядах... :D ,

haramamburu написал:

Вам же обьяснили, последовательно, это как в гирлянде - перегорела одна лампочка - потухли все... Шлейфом - это когда вы теже фазу и нуль кидаете к другой, т.е. получается ПАРАЛЛЕЛЬНО! ,

Уважаемые походу вы ошиблись нашел несколько схем:

Паралельное подключение (подключение отдельными линиями)

Шлейфом подключение (последовательное - гирляндой)

StroitelPiramid, вы собрались учить профессионалов? Откуда вы эти картинки взяли? Вверните последнюю обратно. Причём вот именно так, с двумя буквами В

Аватар пользователя
StroitelPiramid

Местный

Регистрация: 09.07.2017

Москва

Сообщений: 146

21.07.2017 в 13:37:40

#6071768

Костян челяб написал: вы собрались учить профессионалов? Откуда вы эти картинки взяли? Вверните последнюю обратно. Причём вот именно так, с двумя буквами В

Учить ни каво не собераюсь, кто проффесиональнее форумчане или авторы схем мне сложно судить. Схемы с альтернативных сайтов. Просто пытаюсь разобратся

Аватар пользователя
StroitelPiramid

Местный

Регистрация: 09.07.2017

Москва

Сообщений: 146

21.07.2017 в 13:46:46

#6071773

MaSeVi написал:

StroitelPiramid написал: А как же разница нагрузки на жилы при разном подвиде подклчений ?

Вы о чем?...

MaSeVi,

Источник ссылка

Если вы задумались, как подключить розетки последовательно, то вам следует помнить, что такая схема имеет две неприятные особенности: Напряжение в собранной цепи повышается от первой розетки к последующим. А повышение напряжения, в свою очередь, приводит к усилению нагрева розеток и вилок, а так же к лишней нагрузке на электроприборы. Так как схема подразумевает запитывание каждой розетки от предыдущей, то порча одной из них приведет к выходу из строя всех идущих после нее.

Чем лучше параллельное подключение? Параллельное подключение розеток, в отличие от последовательного, обеспечивает независимость каждой точки питания. Напряжение всегда будет равномерное – сколько бы розеток в цепи не участвовало. А работоспособность каждой отдельно взятой точки питания совершенно не влияет на все остальные. Такая схема наиболее стабильна и безопасна для бытовой техники, а минус имеет один – больший расход проводов.

Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу