Тема для мелких вопросов по электрике, ради которых нет смысла заводить отдельные темы

ds3l написал: А смысл в пене или ЭППС?

А алебастр офигенно тепло держит? Не было пены, был

AntiLL написал: утеплитель

Не было парозащиты, был

AntiLL написал: рубероид

megrad написал: Так что либо по уму, либо

Утеплять все равно снаружи, поэтому одно другому не помешает)

AntiLL написал: Утеплять все равно снаружи, поэтому одно другому не помешает

Ваш выбор.

megrad написал:

ds3l написал: А смысл в пене или ЭППС?

А алебастр офигенно тепло держит? Не было пены, был

AntiLL написал: утеплитель

Не было парозащиты, был

AntiLL написал: рубероид

megrad, коэффициент теплопроводности алебастра, в 2-3 раза меньше коэффициента теплопроводности бетона.Утеплитель там остался, как видно на фото. И рубероид есть на одном) Если глубина подрозетника позволяет, то конечно можно сделать так как вы рекомендуете.

Так и сделаем. Пропеним красной огнестойкой пеной, там пустот дофига, потом все что выперло вырежем, коронкой потом подрежем, засунем ЭППС и смонтируем подрозетник.

Такой вот вопрос - насколько целесообразно в такой схеме монтировать два УЗО? Есть мнение, что если не разделять, то возможны ложные срабатывания.. Кароче говоря, есть смысл выкинуть одно УЗО из схемы? Я б лучше б реле напряжения воткнул, но хочется избежать ложных срабатываний узо обесточивающих всю квартиру.

В принципе можно убрать, ложных срабатываний при исправной технике не будет, у Вас же квартира, а не ангар где по 5км кабеля. А можно и не убирать, а РН поставить в этажном щите. P.S. Раз уж решили брать щит ИЕК, то нужно было брать серии Prime, по цене почти тоже самое, а выглядит красивее, да и сделан добротнее.

Есть смысл ставить УЗМ-51МД вместо УЗМ-51М? Вроде негативные отзывы про него есть на просторах инета, но защиту от искрения хотелось бы получить конечно..

AntiLL написал: есть смысл выкинуть одно УЗО из схемы?

Есть смысл вкинуть из схемы леграндовский автомат, он портит прекрасное.

Ну хз, сравнил Прайм и тот что я взял, мне с темной дверью больше нравится. Видите же там и автоматы разные, бюджетный же вариант сборки))

AntiLL написал: Есть смысл ставить УЗМ-51МД вместо УЗМ-51М?

На 51МД я слышал много жалоб, в том числе и на этом форуме, говорят что эта защита от дуги работает не совсем корректно. Я бы просто поставил 51(50)М или Новатек. Согласен с Radio, легранд тут ни к селу ни к городу.

Radio написал: Есть смысл вкинуть из схемы леграндовский автомат, он портит прекрасное.

Поздняк, шину уже порезал. Эта квартира делалась с целью экономии денег, и автоматы не покупались) Покупалось только УЗО и щиток, и я купил 2 УЗО. А вот теперь думаю, а не выкинуть ли одно УЗО, снять у себя в квартире УЗМ-51М, поставить вместо УЗО, а себе купить УЗМ-51МД? Есть смысл в такой рокировке?

П.С.: Обе квартиры мои, ни у кого ничего не ворую ))

П.С.С.: На Легранде висят теплые полы. Удобно - не свет и не розетки, и автомат отличается))