Тема для мелких вопросов по электрике, ради которых нет смысла заводить отдельные темы

ink_mast написал : Почему, при таком подходе, вы защиту от токов КЗ не дублируете?

автомат не защищает человека от поражения электротоком, а УЗО на 30 мА (не более) - защищает. Поэтому необходимо гарантировать именно работу УЗО.

drdollar написал : как это? Вводный АВ и линейный/групповой АВ

Так у вас еще и все 3 АВ одинакового номинала и характеристики. Теперь буду знать, что нужно дублировать диф защиту и защиту от токов перегрузки. А фотку такого щита покажите?

Alexiy написал : автомат не защищает человека от поражения электротоком

То есть на пожарную безопасность - наплевать? Где будет больше жертв при пожаре или при выносе потенциала на ОПЧ? Цифры о пожарах есть у МЧС, количество жертв там не малые. Нужно с этим что то делать, почему вы это не учитываете?

Alexiy написал : Поэтому необходимо гарантировать именно работу УЗО.

Чем же АВ хуже, его тоже (как аппарат защиты) вы должны дублировать. Например drdollar с этим согласен, как я понял из его поста.

ink_mast написал : А фотку такого щита покажите?

что-то я не припомню фоток таких щитков. да и не будет их среди собранных спецами.

Alexiy, я может что-то пропустил, но при наличии системы TN-C-S или TN-S ав как раз обеспечивает защиту как проводки, так и человека - это основная защита при косвенном прикосновении, а узо является дополнительным защитным аппаратом. ваше утверждение справедливо при системе ТТ, а также при двухпроводке, но это не упоминается. дублировать узо и автоматы одного номинала в любом случае - нонсенс

andrewkhv написал : что-то я не припомню фоток таких щитков.

С помощью drdollar надеюсь для себя ликвидировать такой пробел.

Так только о ТТ речь и идет. Предписывается двухступенчатая защита, думаю с этим согласны все. Другой вопрос, что в ТНЦС не сработает УЗО - сработает АВ - с этим думаю, что тоже согласны? А при ТТ если не сработает УЗО - КТО защитить потребителя от удара током?

ink_mast, зачем вам такое дублирование? используйте нормальные автоматы и узо - и все!

ПУЭ7 написал : 7.1.73. При установке УЗО последовательно должны выполняться требования селективности. При двух- и многоступенчатой схемах УЗО, расположенное ближе к источнику питания, должно иметь уставку и время срабатывания не менее чем в 3 раза большие, чем у УЗО, расположенного ближе к потребителю.

Кстати, при TN-C-S и TN-S для стационарного оборудования дифзащита не требуется

andrewkhv написал : при TN-C-S и TN-S для зануленного стационарного оборудования дифзащита не требуется

это верно, осталось только уточнить определение стационарного оборудования. Холодильник - стационарное оборудование или переносное?

andrewkhv, Спасибо, но на фотки с дублями хочу посмотреть.

ink_mast, на форуме щитков под ТТ нет - пересмотрел (ну или не подписано)

Alexiy написал : Холодильник - стационарное оборудование?

К полу гвоздями прибил и усе, делов то.

кстати, в техкаталоге шнайдера приведена таблица селективности дифзащит. 30мА и 100мА не селективны, нужно применение 100мА S. 30мА и 300мА частично селективны.

drdollar написал : на форуме щитков под ТТ нет - пересмотрел (ну или не подписано)

Жаль, может Alexiy, поможет фотками?

Alexiy написал : Холодильник

его можно переместить, не применяя инструмента, не разбирая крепление?

andrewkhv, Спасибо, пока больше себя не утруждайте постами на мой счет.