Тема для мелких вопросов по электрике, ради которых нет смысла заводить отдельные темы

спб2018 написал: ZooZoo, Садись, двойка! Вы последовательное соединение от параллельного вообще отличаете?

сам садись и общайся на Вы, имярек на картинке именно параллельное соединение

спб2018 написал: ZooZoo, Садись, двойка! Вы последовательное соединение от параллельного вообще отличаете? Если что, то на картинке - последовательное. Или попробуйте перечитать описание проблемы в тексте поста ещё раз - маленький кусок пола - просто повёрнут на 90 градусов, т.к. там ещё будет комод мешать.

спб2018, Вы помощь хотите получить, или поучить сюда пришли? на картинке как раз и есть параллельное подключение, но я не стал отвечать, ибо в топку все эти плёночники, ИМХО https://youtu.be/XvlVPf43lzo

спб2018 написал: Вы последовательное соединение от параллельного вообще отличаете? Если что, то на картинке - последовательное.

Вам не довелось посещать школу в юном возрасте? Прискорбно, но вы не одиноки, сейчас таких каждый второй.

Купил в очередной раз кабель ВВГ 2.5 мм2. Пробую клещами снять внешнюю изоляцию, снимается вся и та которая на проводах. Раньше не сталкивался.

Плохая изоляция? Как вы думаете? Может негативно повлиять в дальнейшем?

ZooZoo, Хорошо. Садитесь... Так и понял, Вас насчёт последовательного и параллельного подключения можно не спрашивать. А параллельное подключение матов тёплого пола - это вот (см. картинку (взял из интернета)).

спб2018 написал: ZooZoo, Хорошо. Садитесь... Так и понял, Вас насчёт последовательного и параллельного подключения можно не спрашивать. А параллельное подключение матов тёплого пола - это вот (см. картинку (взял из интернета)).

спб2018, не спрашивайте, мне же легче но от этого суть того, что Вы "нарисовали", не изменится

юра Т, Хорошо, я допускал, что картинка могла быть не очень понятно нарисована и вследствие этого истолковываться неверно. Так что для тех у кого плохо с восприятием картинок, специально перерисовал. Вот (см. рисунок). Вы, кстати, сами-то своё видео смотрели? А вообще, впечатление от форума в очередной раз такое, как будто не на строительный форум попал, а на чатик выпускниц института благородных девиц.

спб2018, зря Вы физику в школе прогуливали, хотя бы понимали разницу параллельного и последовательного, да и вообще вряд ли бы смотрели в сторону плёночных нагревателей

спб2018 написал: А вообще, впечатление от форума в очередной раз такое, как будто не строительный форум попал, а на чатик выпускниц института благородных девиц.

поясню для благородных девиц, вот эти крайние полосы(красные на рисунке) на ТП это металлические проводники, а между ними резистивные элементы(синим обозначены), тепло выделяют именно резистивные полоски, и они соединяются именно параллельно

юра Т, юра, дятел не понимает зачем его учить тому, чего он понять не может? :confused:

юра Т, чем Вас не устраивает плёночный пол? Тёплый пол (инфракрасный) лежит на утеплённой лоджии под ламинатом. Исходные данные именно такие - утеплённая лоджия (без источников тепла, только утеплитель на стенах, полу, потолке) и ламинат. Задача тёплого пола - нагревать уложенный на него ламинат. С этой задачей плёночный пол вполне справляется. В тех пределах, в которых вообще можно нагреть ламинат. Основная особенность инфракрасного плёночного тёплого пола - удобство монтажа, особенно под ламинат, по сравнению со всеми остальными видами тёплых полов, которые в данном случае для лоджии и не рассматривались. С этим тоже всё в порядке. Поэтому не вижу никаких претензий к плёночному ТП. Особенно в описанных условиях.