Тема для мелких вопросов по электрике, ради которых нет смысла заводить отдельные темы

спб2018 написал: ZooZoo, Хорошо. Садитесь... Так и понял, Вас насчёт последовательного и параллельного подключения можно не спрашивать. А параллельное подключение матов тёплого пола - это вот (см. картинку (взял из интернета)).

спб2018, не спрашивайте, мне же легче но от этого суть того, что Вы "нарисовали", не изменится

юра Т, Хорошо, я допускал, что картинка могла быть не очень понятно нарисована и вследствие этого истолковываться неверно. Так что для тех у кого плохо с восприятием картинок, специально перерисовал. Вот (см. рисунок). Вы, кстати, сами-то своё видео смотрели? А вообще, впечатление от форума в очередной раз такое, как будто не на строительный форум попал, а на чатик выпускниц института благородных девиц.

спб2018, зря Вы физику в школе прогуливали, хотя бы понимали разницу параллельного и последовательного, да и вообще вряд ли бы смотрели в сторону плёночных нагревателей

спб2018 написал: А вообще, впечатление от форума в очередной раз такое, как будто не строительный форум попал, а на чатик выпускниц института благородных девиц.

поясню для благородных девиц, вот эти крайние полосы(красные на рисунке) на ТП это металлические проводники, а между ними резистивные элементы(синим обозначены), тепло выделяют именно резистивные полоски, и они соединяются именно параллельно

юра Т, юра, дятел не понимает зачем его учить тому, чего он понять не может? :confused:

юра Т, чем Вас не устраивает плёночный пол? Тёплый пол (инфракрасный) лежит на утеплённой лоджии под ламинатом. Исходные данные именно такие - утеплённая лоджия (без источников тепла, только утеплитель на стенах, полу, потолке) и ламинат. Задача тёплого пола - нагревать уложенный на него ламинат. С этой задачей плёночный пол вполне справляется. В тех пределах, в которых вообще можно нагреть ламинат. Основная особенность инфракрасного плёночного тёплого пола - удобство монтажа, особенно под ламинат, по сравнению со всеми остальными видами тёплых полов, которые в данном случае для лоджии и не рассматривались. С этим тоже всё в порядке. Поэтому не вижу никаких претензий к плёночному ТП. Особенно в описанных условиях.

спб2018, Ваше право самого себя минировать

юра Т, То, что источник излучения именно "резистивные элементы", а не медная лента - это и так понятно. Если так посмотреть как на Вашем рисунке, то, конечно, соединение можно назвать и параллельным. Я же говорил о матах ТП в целом - один большой кусок и один маленький, который сначала отрезали, а теперь обратно приделать хотим. Получается вопрос тогда в другом - зачем в каждой инструкции пишут и рисуют так, как на картинке - отдельные маты ТП соединять параллельно?

юра Т, "минировать"? И в чём же заключается "минирование"? Поделитесь уж тайными знаниями о критических недостатках плёночных тёплых полов, если не сложно, а то, что-то я в интернете сколько не читал про ТП, так ничего страшно криминального про плёночные ТП обнаружить и не смог.

спб2018 написал: И в чём же заключается "минирование"?

юра Т, Спасибо за видео. Успокоили. Теперь я точно уверен, что плёночный пол - это нормальная вещь и всё с ним в порядке. А у блогера этого с физикой ещё хуже, видать, чем у меня. Набор какого-то бреда вперемежку с очевидными фактами, от которых плёночный пол абсолютно не становится ни хуже, ни лучше. Хотя, справедливости ради, надо сказать, что несколько других видосов этого же чела я уже раньше видел, вроде ничё так было. Но вот с полами - ни о чём получилось. А пол я уж соединил как и рисовал на картинках.

спб2018 написал: у блогера этого с физикой ещё хуже, видать, чем у меня

Это вы так себя успокаиваете? :popcorn Ну-ну...

спб2018 написал: Спасибо за видео. Успокоили. Теперь я точно уверен, что плёночный пол - это нормальная вещь и всё с ним в порядке. А у блогера этого с физикой ещё хуже, видать, чем у меня.

У блогера чуток гоповатый вид и манера излагать. Но к физике он и не приближался. Ни одной формулы или чего-то даже на уровне школы не прозвучало. Поэтому видать вы физику спутали с чем-то еще. Удивляет что, ничего не понимая в вопросе вы оцениваете уровень других. С далеко идущими выводами.

По вашему вопросу:

спб2018 написал: опрос тогда в другом - зачем в каждой инструкции пишут и рисуют так, как на картинке - отдельные маты ТП соединять параллельно?

Ответ простой по сути: для снижения нагрузки на шины и контакты в пленке.

По содержанию: производители пленок укажут все что угодно: толщину пленки, цвет, размер. Обязательно натрендят (а вы повторите) про уникальную экономию за счет "волшебных ИК лучей". Но вот про толщину медных шин - ни-ни.

Устраняем эту тайну. На примере массового пленочного пола Caleo. Ширина шины 14 мм, толщина на фото:

Для "неблагородных девиц" пересчитаю: 0,045мм х 14мм = 0,63 мм2. 10А/мм2 чуток греющие эту жилу дадут всего 6,3А или менее полутора киловатт. При мощности пленки 220вт/м2 это лишь семь квадратных метров. А если кто-то решит положить пленку под пол в комнате 20м2, это легко может быть пятнадцать квадратов пленки. И если все эти листы соединить последовательно, то ток по шине в месте подключения будет уже в районе 20А/мм2. Что вызовет ее перегрев. Не говоря уже про «крокодилы», которыми обычно подключается пленочный пол к проводке от термостата. Вот ровно для снижения токовой нагрузки на шины, контакты и прочие гуляющие под полом пленочные причиндалы производители и упирают на параллельное подключение листов пленочного пола. Во избежание длинных, перегруженных шин в пленке нагрузка перекладывается на внешние провода для параллельного подключения.

юра Т, спасибо за ролик :applause: :clapping

Подскажите по такому вопросу. Поставил РН 263t на каждую фазу. Что в итоге: напряжение в течение дня по каждой фазе обычно от 235 до 247В. Иногда происходит отключение на 253В.

1. Насколько это вредно для техники? Насколько вредно выставить верхний порог на 260В?
2. Вопрос - чем это победить (понизить на ~15В)? Стаб? Какой?