Тема для мелких вопросов по электрике, ради которых нет смысла заводить отдельные темы

Кстати, я правильно понимаю, что то, что случилось с переноской - результат КЗ? Просто непонятно отчего? Отшибло именно провода от патрона, а лампа целая. Я у хозяйки спросил, может руки были мокрые, капля пота капнула? Говорит - нет. От пыли может? Переноска новая, нормальная. Ну как, покупали-то ее лет 20 назад, но до сих пор пользовался ею только я 2 раза, при смене выключателей. А хозяйка использует только с прошлого года для усиления света люстры, если нужно прочитать мелкий текст.

Ret написал: читают этот замечательный документ?

Вот и просветились заодно.

Ret написал: он все равно обязан проводку менять?

Нет, конечно. Только тогда какой смысл жаловаться?

Ret написал: связке с новым автоматом она быстрее сдохнет

С какой стати?

Ret написал: Какое может быть решение?

Написали дважды. Правда, это очень чуть-чуть поднимет разве что хоть какую-то степень защиты и всё. А так радуйтесь, что вот эти старые автоматы работают.

menket написал: И учтите, что медь надо брать на шаг ниже сечения алюминия (AL4-CU2,5, etc).

Необходимо?

MaSeVi написал: Нет, конечно. Только тогда какой смысл жаловаться?

А где вы видите жалобу? Обращение с вопросом - это не далоба.

MaSeVi написал: С какой стати?

А разве пропускная способность у проводов от времени не падает? Помнится мне еще лет 20 назад объясняли, что провода должны выдерживать бОльшую нагрузку, чем автомат, иначе, автомат выдержит, а провода будут перегреваться. И когда-нибудь жди пожара. И тут написано то же самое: https://glavsnab.net/articles/index/view/id/222/

Ret написал: А разве пропускная способность у проводов от времени не падает?

Проводов - нет. Соединений проводов - да: окисление, однако. А вот автоматы от времени могут терять способность выключаться при нужном токе. Какой номинал у старых "чёрных" автоматов?

Ret написал: И неисправными приборами никто не пользуется.

А это как понимать?

Ret написал: бахнула переноска - оторвав от патрона провода

Ret написал: утюг

А утюг современный? Чайник какой?

Ret написал: Вот ляж в гроб, но поменяй

Значит надо пользоваться советским оборудование.

Ret написал: а многие граждане России читают этот замечательный документ

Не знание закона не освобождает от ответственности. С 2010 года вся ответственность за состояние квартиры лежит на собственнике. Либо арендаторе.

Ret написал: Переноска новая, нормальная.

Даже только что купленная в магазине может быть не рабочей.

Ret написал: покупали-то ее лет 20 назад

Выпал контакт вот и коротнуло. Плюс состояние изоляции.

Ret написал: провода должны выдерживать бОльшую нагрузку

Есть параметр: Допустимый длительный ток, если перегружать постоянно, то сдохнет изоляция.

AlexeyL написал: А вот автоматы от времени могут терять способность выключаться при нужном токе. НО вряд ли мосэнерговские электрики накосячили с номиналом.

Про срок автомата я спрашивал, хозяйка сказала меняли недавно, когда заменяли старые счетчики на новые (а меняли их лет 5 по-моему назад) во всем щитке мосэнерго. Но кто-то за свои покупал, остальным ставили черные. Номинал не знаю. Думаю она тоже.

megrad написал: А это как понимать?

А с чего вы взяли, что если я упомянул утюг, то он обязательно неисправный? Интересный вы. Про проводку вы ниже сами прочитали.

megrad написал: А утюг современный? Чайник какой?

Утюг точно не советский, видел мельком один раз. А чайнику года 3-4 по-моему.

megrad написал: Не знание закона не освобождает от ответственности.

А вы меня не поняли. Я-то с вами согласен. Но вопрос был - "много ли людей его читает" Ответ - единицы. Женщины про него вообще не знают.

В общем за ответы спасибо. Новый вопрос. Вчера их подъезд посетил странный товарищ, выдававший себя за электрика из мосэнерго. :) Просил открыть щитки и водя тестером по автоматам доказывал их несправность. Индикатор как хозяйка сказала - обычный тестер в виде авторучки, как у меня, только со звуком. Соседи все его послали по адресу, поскольку знают, что мосэнерго по квартирам не ходит, но у меня вопрос, а можно ли специально что-то подхимичить в тестере, чтобы он специально пищал?

А насчет замены проводки... ЕМНИП здесь же в другой теме писали как-то, что в панельных домах штробить стены нельзя, типа нарушаются прочностные характеристики. В этом доме световые проводки идут сверху, а розетки возле плинтусов, значит - снизу, из-под пола. Ну и как тут проводку менять?

Ret написал: Ну и как тут проводку менять - методом тыка искать трубы в которых походит старая проводка и пытаться протаскивать их в щиток? Но это ж бред

Бред конечно. Проводка ведется по потолку, спуски к розеткам и выключателям аккуратно штрабятся, отверстия для подрозетников вырезаются алмазной коронкой. Щиток ставится накладной.

Radio написал: Проводка ведется по потолку,

и как потом ее закрывать? Панелями, натяжным? А насколько это противопожарно?

Radio написал: спуски к розеткам и выключателям аккуратно штрабятся,

https://www.houzz.ru/statyi/obayasnyaet-yurist-pochemu-nelyzya-shtrobity-steny-pod-elektriku-stsetivw-vs~129197947

По ссылке вообще написано, что для разводки по закону схему нужно заказывать спец проектной организации. Непонятно только, а откуда о ремонте может узнать жилинспекция?

Ret написал: и как потом ее закрывать? Панелями, натяжным? А насколько это противопожарно?

Полностью противопожарно.

Ret написал: По ссылке вообще написано

Скажите, вы всегда выполняете всё, что где-нибудь написано? Ну не поверю.

Ret написал: схему нужно заказывать спец проектной организации

Это же ключевая фраза. Ради неё всё и затевалось :yu: