FotonBox
FotonBox
Местный

Регистрация: 02.09.2010

Лыткарино

Сообщений: 331

05.05.2012 в 22:32:27

ПPOPAБ написал : Для обычной мирной жизни без экстрима достаточно и половины схемы.

Я не предлагаю набивать бокс 30 дифами, ясно, что это понты. Но если у человека дела пойдут в гору, он надстроит третий этаж, пустит лифт, куда все это подключать? Разница между АВВ Европа 18 и 36 модулей 700 руб, копейки. Зато не надо думать, если завтра нужно реализовать какую-то "хотелку" - контроллер аквастопа на дин-рейку, слаботочка та же, ГПС-сигнализация...

0
ПPOPAБ
ПPOPAБ
Резидент

Регистрация: 24.10.2009

Ноябрьск

Сообщений: 13128

05.05.2012 в 22:34:24

FotonBox написал : Сопротивление влажной кожи меньше, значит, большая мощность за время 0,03 сек пройдет через тело и, конкретно, сердечную мышцу. Так что ощущения будут не одинаковые)

Шановный Alexiy совершенно прав. ВДТ не ограничивает ток.

0
FotonBox
FotonBox
Местный

Регистрация: 02.09.2010

Лыткарино

Сообщений: 331

05.05.2012 в 22:38:03

ПPOPAБ написал : ВДТ не ограничивает ток.

Поясните пожалуйста. ВДТ разрывает цепь за время t, если ток I, проходящий через него, больше предельного Iа, так?

0
ПPOPAБ
ПPOPAБ
Резидент

Регистрация: 24.10.2009

Ноябрьск

Сообщений: 13128

05.05.2012 в 22:39:48

FotonBox написал : Но если у человека дела пойдут в гору, он надстроит третий этаж, пустит лифт, куда все это подключать?

В Куршавель конечно. :D Я не любитель маленьких ящиков, но и не сторонник излишеств в схеме. Найти золотую середину поможет опрос заказчика, с пристрастием. ;)

0
ПPOPAБ
ПPOPAБ
Резидент

Регистрация: 24.10.2009

Ноябрьск

Сообщений: 13128

05.05.2012 в 22:41:01

FotonBox написал : Поясните пожалуйста. ВДТ разрывает цепь за время t, если ток I, проходящий через него, больше предельного Iа, так?

Это только часть теории. Конечно верно.

0
FotonBox
FotonBox
Местный

Регистрация: 02.09.2010

Лыткарино

Сообщений: 331

05.05.2012 в 22:44:33

ПPOPAБ написал : В Куршавель конечно.

Не, для этого нужен минимум пятый и скоростной лифт, и не один :)

Мне вот тоже не нравится стремление многих мастеров напичкать щитки дифавтоматами (а иногда и однополюсными!) на каждую линию, при этом стоимость начинки составляет больше половины цены всей работы по электрике на объекте. Но пока у заказчика просто многого не хватает. Тем более, свой дом, а не квартира.

ПPOPAБ написал : Это только часть теории. Конечно верно.

Таак, а далее, почему ВДТ не ограничивает ток прикосновения, если он разрывает оба провода цепи, в которой произошла утечка?

0
web-rr
web-rr
Резидент

Регистрация: 17.07.2011

Саратов

Сообщений: 5424

05.05.2012 в 23:29:45

Сегодня в продаже увидел наборы разноцветных и разнокалиберных кабельных стяжек. А вот утилитарное предназначение?

0
greg111
greg111
Резидент

Регистрация: 26.10.2007

Саратов

Сообщений: 5697

05.05.2012 в 23:45:18

web-rr, это для рукодельниц, дизайнеров и домохозяек утончённых ( в 10 раз дороже кстати). для остальных- прозрачные в помещении и чёрные на улице))

0
ПPOPAБ
ПPOPAБ
Резидент

Регистрация: 24.10.2009

Ноябрьск

Сообщений: 13128

06.05.2012 в 00:03:01

FotonBox написал : Таак, а далее, почему ВДТ не ограничивает ток прикосновения, если он разрывает оба провода цепи, в которой произошла утечка?

Ток в цепи зависит от её полного сопротивления и напряжения в ней... Аппараты защиты ограничивают лишь время сверх тока вцепи, но не его значение. Дальше еще интересней. Нормируемый ГОСТом порог отключения ВДТ 0,5-1 номинального диффтока. Ток утечки бытового прибора, по ГОСТу, может достигать 3,5 мА. А суммарный ток утечки цепи и нагрузки не должен превышать 1/3 номинала УЗО. (см. п.7.1.83) Вспомним еще про конденсаторы сетевых фильтров.

0
FotonBox
FotonBox
Местный

Регистрация: 02.09.2010

Лыткарино

Сообщений: 331

06.05.2012 в 13:51:51

ПPOPAБ написал : Нормируемый ГОСТом порог отключения ВДТ 0,5-1 номинального диффтока. Ток утечки бытового прибора, по ГОСТу, может достигать 3,5 мА. А суммарный ток утечки цепи и нагрузки не должен превышать 1/3 номинала УЗО. (см. п.7.1.83)

Здесь ГОСТ сам себе противоречит в случае с 10 мА, 3,5 мА (прибор) >10/3 мА (треть от номинала). Мысль я уловил - вероятны ложные срабатывания на вполне исправном (с т.з. ГОСТ и ПУЭ) оборудовании.

Поэтому кабель должен быть по ГОСТу или VDE (NYM), линия иметь небольшую протяженность (где посмотреть удельную утечку на метр кабеля?) и срок службы оконечных приборов "до утечки" меньше, чем с УЗО 30 мА.

ПPOPAБ написал : Ток в цепи зависит от её полного сопротивления и напряжения в ней... Аппараты защиты ограничивают лишь время сверх тока вцепи, но не его значение.

С тем, что влажная кожа лучший проводник, чем сухая, согласны? Что будет с человеком в ванной, если ток утечки составит 12,5 мА, а защищает его ВДТ с Iа=30 мА? (не забудем про картинку)

0
Alexiy
Alexiy
Резидент

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

06.05.2012 в 17:53:00

FotonBox написал : Что будет с человеком в ванной, если ток утечки составит 12,5 мА, а защищает его ВДТ с Iа=30 мА?

Человека куснёт слегка и выматерит - максимум.

Если кожа мокрая, то ток будет в 10-100 раз выше и сработает даже противопожарное УЗО!

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу