Alexiy
Alexiy
Резидент

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

06.05.2012 в 18:03:45

ПPOPAБ написал : Нормируемый ГОСТом порог отключения ВДТ 0,5-1 номинального диффтока.

поэтому при номинале 10 мА УЗО может срабатывать уже при токе от 5 мА (действительно довольно мало), а при номинале 30 мА - от 15 мА. ток в 5 мА вы и не почувствуете, а 15-30 - пальцы (если успели схватиться), то, вероятно, уже не отпустите, но руку отдёрнуть, почти наверняка, сможете.

ПPOPAБ написал : А суммарный ток утечки цепи и нагрузки не должен превышать 1/3 номинала УЗО. (см. п.7.1.83)

А это в ПУЭ расчётный ток утечки нормируется, а не реальный. 1/3 - только для ориентировочных расчётов допустимой длины кабеля в одной группе.

0
ПPOPAБ
ПPOPAБ
Резидент

Регистрация: 24.10.2009

Ноябрьск

Сообщений: 13128

06.05.2012 в 18:12:25

FotonBox написал : Здесь ГОСТ сам себе противоречит в случае с 10 мА, 3,5 мА (прибор) >10/3 мА (треть от номинала). Мысль я уловил - вероятны ложные срабатывания на вполне исправном (с т.з. ГОСТ и ПУЭ) оборудовании.

Это разные ГОСТы. Да есть такая вероятность.

FotonBox написал : (где посмотреть удельную утечку на метр кабеля?)

Допускается ПУЭ: 10мкА на метр. Но сам кабель, как правило, имеет утечки значительно меньшие. Основные проблемы в местах соединения и присоединения возникают, да при повышенной влажности или запыленности.

FotonBox написал : С тем, что влажная кожа лучший проводник, чем сухая, согласны? Что будет с человеком в ванной, если ток утечки составит 12,5 мА, а защищает его ВДТ с Iа=30 мА? (не забудем про картинку)

1.Попробуйте создать условия для протекания именно такого тока через тело... Калькулятор и закон Ома вам в помощь. 2.Одной картинки не достаточно... Путь протекания тока через тело имеет значение.

  1. УЗО не является защитой от прямого прикосновения. А при косвенном, в сетях TN-C-S, это дополнительная защита.
0
ПPOPAБ
ПPOPAБ
Резидент

Регистрация: 24.10.2009

Ноябрьск

Сообщений: 13128

06.05.2012 в 18:26:28

Alexiy написал : А это в ПУЭ расчётный ток утечки нормируется, а не реальный. 1/3 - только для ориентировочных расчётов допустимой длины кабеля в одной группе.

А еще проектант... :(

0
Alexiy
Alexiy
Резидент

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

06.05.2012 в 21:22:48

ПPOPAБ написал : А еще проектант...

А что вас смущает?

0
BravoOrlov
BravoOrlov
Резидент

Регистрация: 08.01.2009

Воронеж

Сообщений: 1584

06.05.2012 в 22:02:17

  1. Проводка в цокольном этаже. Будет обшиваться ГКЛ. Можно просто вести без металорукава?
    1. Проводка на веранде. Будет обшиваться видимо пластиком или вагонокой, можно без металорукава? Что говорит ПУЭ? Спасибо.
0
BravoOrlov
BravoOrlov
Резидент

Регистрация: 08.01.2009

Воронеж

Сообщений: 1584

06.05.2012 в 22:19:32

И еще, про совместное закладывание силы и низковольтовки. Думал что можно, проблем никогда не было. А тут на пунтк ПУЭ наткнулся

ПУЭ 2.1.15. В стальных и других механически прочных трубах, рукавах, коробах, лотках и замкнутых каналах строительных конструкций зданий допускается совместная прокладка проводов и кабелей (за исключением взаиморезервируемых):

  1. Всех цепей одного агрегата.
  2. Силовых и контрольных цепей нескольких машин, панелей, щитов, пультов и т. п., связанных технологическим процессом.
  3. Цепей, питающих сложный светильник.
  4. Цепей нескольких групп одного вида освещения (рабочего или аварийного) с общим числом проводов в трубе не более восьми.
  5. Осветительных цепей до 42 В с цепями выше 42 В при условии заключения проводов цепей до 42 В в отдельную изоляционную трубу.

Что выходит, строго говоря, нельзя вместе ложить телефон и силу?

0
FotonBox
FotonBox
Местный

Регистрация: 02.09.2010

Лыткарино

Сообщений: 331

07.05.2012 в 00:01:48

ПPOPAБ написал : Допускается ПУЭ: 10мкА на метр.

Спасибо, то есть если ставить 10 мА, то на линиях до ~100 м, с минимумом соединений)

Alexiy написал : Человека куснёт слегка и выматерит - максимум.

Если кожа мокрая, то ток будет в 10-100 раз выше и сработает даже противопожарное УЗО!

ПPOPAБ написал : 1.Попробуйте создать условия для протекания именно такого тока через тело... Калькулятор и закон Ома вам в помощь.

Хрущевка без заземления, пробой в стиралке на корпус\барабан. Человек хватается одной рукой за СМА, другой за чугунный полотенцесушитель. Последний питается от стояка ГВС, который когда-то был заземлен, но все сгнило. Сопротивление тела человека Rч= 0,6 кОм, полотенчик-земля Rп = 17 кОм. Что я делаю не так?

ПPOPAБ написал : 2.Одной картинки не достаточно... Путь протекания тока через тело имеет значение.

От него зависит процент тока, проходящий через сердце и другие жизненно-важные органы)))

ПPOPAБ написал :

  1. УЗО не является защитой от прямого прикосновения. А при косвенном, в сетях TN-C-S, это дополнительная защита.

Про то как у нас замеряют сопротивление заземления в таджикостроях я уже писал выше. Никак. Возможно, в илитных и випанутых домах, царских высотках, где ежемесячная коммуналка обходится в несколько тыс $ - там да, за этим следят. А что делать владельцам частных домов, у которых ТТ?
Хрущебы у нас кстати только в нерезиновке по-моему сносятся и только когда места под точечную застройку не остается.

0
Kamikaze
Kamikaze
Резидент

Регистрация: 05.01.2007

Запорожье

Сообщений: 11101

07.05.2012 в 01:35:45

Обсуждение щитка от Indiver выделеной в отдельную тему: http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=162505

0

Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.

ПPOPAБ
ПPOPAБ
Резидент

Регистрация: 24.10.2009

Ноябрьск

Сообщений: 13128

07.05.2012 в 01:44:03

Alexiy написал : А что вас смущает?

Читаем:

ПУЭ-7 написал : 7.1.83. Суммарный ток утечки сети с учетом присоединяемых стационарных и переносных электроприемников в нормальном режиме работы не должен превосходить 1/3 номинального тока УЗО. При отсутствии данных ток утечки электроприемников следует принимать из расчета 0,4 мА на 1 А тока нагрузки, а ток утечки сети — из расчета 10 мкА на 1 м длины фазного проводника.

А расчет нужен когда вы не знаете что воткнут в розетку.

0
ПPOPAБ
ПPOPAБ
Резидент

Регистрация: 24.10.2009

Ноябрьск

Сообщений: 13128

07.05.2012 в 01:51:00

BravoOrlov написал :

  1. Проводка в цокольном этаже. Будет обшиваться ГКЛ. Можно просто вести без металорукава?
  2. Проводка на веранде. Будет обшиваться видимо пластиком или вагонокой, можно без металорукава? Что говорит ПУЭ? Спасибо.

См. п.7.1.38.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

07.05.2012 в 04:35:02

Поскажите. Хочу сделать квартирный щиток. В квартиру входят 4 кабеля + на печку. Можно ли их объединить и использовать для ввода на квартирный щиток. Или, например, использовать для ввода один кабель - который на печь. Тянуть новый кабель от щитка лестничного до квартирного не хочется. Дом новостройка. Или прейдется тянуть?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу