Аватар пользователя
lipskiy

Местный

Регистрация: 04.01.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 396

05.10.2010 в 09:51:46

Комната с окном в эркере (дом - кирпичная хрущевка 5-этажка). Штатно стоят два чугунных радиатора. Разводка верхняя. Стояк однотрубный, обратка одна общая в прихожей. Между радиаторами трубы гораздо толще, чем от стояка. Правый радиатор всегда был намного холоднее левого.

Делаю ремонт, меняю радиаторы на алюминиевые. Сохраняя ту же тепловую мощность можно разместить всего один радиатор слева, а справа не ставить вообще, так как алюминиевые компактнее чугунных при той же мощности:

Плюсы:

  • лучше распределение теплоносителя в одном радиаторе, чем в двух при параллельном соединении - эффектиность отопления выше;
  • легче монтаж (меньше работы сантехникам, дешевле работа);
  • экономия пространства, справа под окном можно использовать место.

Вопрос - какие минусы? Нормально ли, что радиатор будет только под половиной окна? Чем это грозит? Или все же лучше поставить два коротких алюминиевых слева и справа? Тогда как их соединить, чтобы равномерно грелись? Мутить последовательное соединение с переходной трубой от радиатора слева-снизу к радиатору справа-сверху и обратной к стояку трубой от радиатора справа-снизу очень не хочется - много труб, некрасиво, сложный монтаж с непрямыми углами.

(Число секций на картинках условное. Байпас, входной и выходной вентили, термостат будут).

0
Вложение
Аватар пользователя
SCB

Местный

Регистрация: 17.02.2008

Москва

Сообщений: 2871

05.10.2010 в 22:41:51

lipskiy написал : Делаю ремонт, меняю радиаторы на алюминиевые

Не надо ставить алюминиевые радиаторы на центральное отопление. Ставьте биметалл. По теме: Одного радиатора должно хватить.

0
Аватар пользователя
lipskiy

Местный

Регистрация: 04.01.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 396

06.10.2010 в 08:02:01

Да не, эту тему уже раскуривал про биметал. В теории вроде лучше. А посмотрел на его узенькие дырочки в секциях (палец не лезет!) и отказался. Люминька стоит в кухне третью зиму - идеально. У нас вода позволяет.

0
Аватар пользователя
Makarone

Местный

Регистрация: 12.08.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 3284

06.10.2010 в 08:46:26

Лучше оставить два радиатора. Под окном должен быть источник тепла, обязательно. Поставьте два прибора, не из "би металла", а из стали. :)

в вашем случае можно гнутый радиатор поставить.

Трубы можно в стену убрать.

0
Аватар пользователя
lipskiy

Местный

Регистрация: 04.01.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 396

06.10.2010 в 08:48:59

Makarone написал : Под окном должен быть источник тепла, обязательно

Вот интересует - почему? Если от запотевания, то я думаю подоконник распределит тепло по всей ширине. Можно сказать, что тепло будет подниматься из-под подоконника как будто там стоит радиатор, только менее интенсивно. Разве нет?

0
Аватар пользователя
Мишутк

Местный

Регистрация: 06.03.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 10233

06.10.2010 в 09:49:42

Два радиатора. В коллектор подачи первого радиатора вставьте длинную МП трубку от начала до конца, в трубке насверлите отверстий. Трубку зафиксируйте, чтобы не выскочила за пределы радиатора. Теоретически для равномерного распределения суммарная площадь сечения отверстий в трубке должна быть равна площади сечения конца трубки, обращенному к второму радиатору. При слабом потоке площади подбираются экспериментально.

0
Аватар пользователя
lipskiy

Местный

Регистрация: 04.01.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 396

06.10.2010 в 09:55:15

Мишутк написал : вставьте длинную МП трубку от начала до конца, в трубке насверлите отверстий

Инжектор? Да, слышал про такую технологию. Сложновато это все.

Но никто так и не аргументировал - почему два? Я же спросил вначале - какие минусы одного радиатора? Может меня эти минусы устроят.

0
Аватар пользователя
SVKan

Местный

Регистрация: 09.03.2010

Новосибирск

Сообщений: 5307

06.10.2010 в 16:23:01

lipskiy написал : Я же спросил вначале - какие минусы одного радиатора? Может меня эти минусы устроят.

Распределение потоков воздуха. От окна холодный воздух стремится на пол. Посему на его пути и ставят радиатор, дабы создать встречный поток теплого воздуха, чтобы он не дул по ногам. Если окно приоткрыто, то холодный воздух с улицы уходит вверх, отражается от откоса/потолка и опускается вниз уже на много большей площади примерно в двух метрах от окна. Не создается сквозняк. Не идет холодный воздух по ногам. Холодный воздух не охлаждает локально пол под окном. Если окно закрыто, то эффект поступления холодного воздуха конечно слабее, но все равно есть. Стеклопакет не может так держать тепло как наружняя стена.

0
Аватар пользователя
lipskiy

Местный

Регистрация: 04.01.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 396

06.10.2010 в 19:22:09

SVKan, спасибо! Все по полочкам разложил, теперь все ясно стало. Я так решил - поставлю сначала один и понаблюдаю сезон, не понравится - доставлю второй, благо вентили входные будут, сантехники уже не понадобятся. Спасибо всем за мнения!

0
Аватар пользователя
SVKan

Местный

Регистрация: 09.03.2010

Новосибирск

Сообщений: 5307

07.10.2010 в 07:33:11

lipskiy написал : Я так решил - поставлю сначала один и понаблюдаю сезон, не понравится - доставлю второй, благо вентили входные будут, сантехники уже не понадобятся.

Поскольку наибольший эффект наблюдается на приоткрытом окне, то обычно радиатор ставят под откидной створкой окна или форточкой. В общем под дыркой для проветривания...

Если будешь ставить два радиатора, то не пускай воду во второй через первый. Сам говоришь дырки в радиаторе небольшие. Сделай отводы от трубы для обоих радиаторов. Тогда они будут греться более равномерно.

0
Аватар пользователя
lipskiy

Местный

Регистрация: 04.01.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 396

07.10.2010 в 08:13:37

SVKan написал : Сделай отводы от трубы для обоих радиаторов. Тогда они будут греться более равномерно.

Кстати да, что-то про такой вариант я не подумал. Хотел последовательно. Правда в обоих случаях много труб получается. Но с отводом наверное даже красивше получится. Подумаю, спасибо!

0
Аватар пользователя
SVKan

Местный

Регистрация: 09.03.2010

Новосибирск

Сообщений: 5307

07.10.2010 в 08:32:18

lipskiy написал : Кстати да, что-то про такой вариант я не подумал. Хотел последовательно. Правда в обоих случаях много труб получается. Но с отводом наверное даже красивше получится. Подумаю, спасибо!

Сделай последовательно, но не через радиатор. Отвод от магистрали пусть будет общий, труба идет на второй радиатор. По пути тройник с отводом на первый радиатор. Ну или наоборот: труба идет на первый радиатор, по пути тройник с отводом трубы на второй радиатор. Если поставить на радиаторах вентили, то можно легко отрегулировать их на равномерный нагрев. Сам же говоришь, по теплу и одного достаточно...

0
Аватар пользователя
gugulaki

Местный

Регистрация: 25.10.2009

Волгоград

Сообщений: 4316

07.10.2010 в 09:33:14

Если есть грамотный исполнитель и техническая возможность (зазор между радиатором и подоконником и зазор между радиатором и полом), то вам оптимально будет сделать так

0
Аватар пользователя
gugulaki

Местный

Регистрация: 25.10.2009

Волгоград

Сообщений: 4316

07.10.2010 в 09:41:27

Или так

0
Аватар пользователя
lipskiy

Местный

Регистрация: 04.01.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 396

07.10.2010 в 09:47:24

Блин, сколько вариантов! Возможность под такую схему есть, исполнитель я сам, сантехники только подводку сделают и вентили поставят, так что могу намутить все что угодно.

Вопрос - почему ввод в первый радиатор справа а не слева? Это принципиально? Какое включение ввода и вывода радиатора предпочтительнее - диагонально, или с одной стороны? Или это не важно?

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу