21.10.2010 в 20:37:26
Всем доброго времени суток!!! И всё-таки что лучше???, железяка, металлопласт, или полипропилен???
21.10.2010 в 20:40:12
Смотря для чего
21.10.2010 в 20:51:04
Пожарный водопровод из полипропилена? Или "тёплые полы"?
21.10.2010 в 21:49:54
Ещё раз всем привет!!! Для горячей и холодной воды...., на отопление не рискну...
Странно как-то, может не там искал....., материал очень распространенный...., а обсуждалок по нему не много...
21.10.2010 в 22:21:26
На неделе по нескольку раз...:)
21.10.2010 в 22:24:32
Suever :cool:, это хорошо или плохо???
21.10.2010 в 22:33:57
Не знаю,так как подобные обсуждения ни разу не приходили к единому консенсусу,и вряд ли придут.
21.10.2010 в 22:38:22
Suever Хорошо...., металлопласт???
22.10.2010 в 10:02:38
И ещё...., эээ.., наверное не последний вопрос....:cool::cool::cool:
22.10.2010 в 10:51:11
Baloban написал : экопластика в розницу нету...
Это невозможно!!! Где-то не там Вы ищете. Может просто в магазин сходить? И трубы со стекловолокном Ekoplastik производит. Но мне Стаби больше нравится - у них проходное сечение больше и очень затруднительно засунуть трубу в муфту дальше необходимого. Но ковыряться с зачисткой мало кому хочется. И ещё - насадки и сам паяльник... Как бы это сказать? Вот купят какое-нибудь "турецкое" изделие за 1500 руб с криками "Мне на одну квартиру хватит!" Откуда это глупое мнение взялось? Если дрянная дешёвка не обеспечивает нужной температуры (кстати, кто-нибудь её проверяет, хотя бы мультиметром, как оно положено по инструкции?) и недогретые стыки получаются немонолитными а перегретые слишком хрупкими , если поганые насадки неточного диаметра и тефлон с них слезает после получаса работы, короче, если этим гамном даже одно соединение правильно сделать невозможно, как из этого следует "на одну квартиру хватит" ? Потому тут и плачутся постоянно, жалуются на коварный ППР.
22.10.2010 в 11:14:37
Брейгель написал : и плачутся постоянно, жалуются на коварный ППР.
День добрый!!! :)..., в том то и дело, что я пока не жалуюсь..., и впредь не хочу...., хочу понять - что лучше???, может просто железяку поставить и забыть???...,;)
А на самом деле - чем больше выбор, тем сложнее...., СССР - пришел в магазин, увидел, купил и очень рад!!!, и забыл....,
22.10.2010 в 13:07:54
Пока что сохраняется зависимость качества материала от цены. А от правильно собранного узла водоподготовки можно хоть садовыми шлангами развестись. Так что и пп пойдет. :)
22.10.2010 в 19:15:11
Пропилен себя оправдывает только на холодной воде. На ГВС или отоплении-мина замедленного действия.
22.10.2010 в 19:31:28
Не фанат полипрпилена. Но и им работаю, когда надо. И вот, про мину замедленного действия - не понял... Шутка юмора такая? Тем более что тока шо, ув.Брейгель сказал:
Брейгель написал : И ещё - насадки и сам паяльник... Как бы это сказать? Вот купят какое-нибудь "турецкое" изделие за 1500 руб с криками "Мне на одну квартиру хватит!" Откуда это глупое мнение взялось? Если дрянная дешёвка не обеспечивает нужной температуры (кстати, кто-нибудь её проверяет, хотя бы мультиметром, как оно положено по инструкции?) и недогретые стыки получаются немонолитными а перегретые слишком хрупкими , если поганые насадки неточного диаметра и тефлон с них слезает после получаса работы, короче, если этим гамном даже одно соединение правильно сделать невозможно, как из этого следует "на одну квартиру хватит" ? Потому тут и плачутся постоянно, жалуются на коварный ППР.
22.10.2010 в 20:06:36
Ну не знаю,у меня "экопластик",при Черномырдине порядка 300 баксов отдал.Дык и сам напаял маманегорюй.Просто работая несколькими материалами,в моём личном рейтинге надёжности пропилен на почётном последнем месте.И ничего личного.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу