03.01.2013 в 23:15:14
Аандрей28 написал : Дружище, вообще leica покачественней, но не советовал бы ни один из этих приборов. Вот первое что в нете вылезло Смотри LEICA L2P5 - цена 11900 абсолютный аналог RGK LP 106 - цена 7600. Лейка дерет за бренд. А один хрен сборка в китае. CST/BERGER XLP34PKG - цена 15600 аналог RGK ul221 - цена 7000 + 2.5к приемник.
У самого ul221 и им ОЧЕНЬ доволен! До этого покупал RGK PR110.
У ul221 меньше в рабочий диапазон в 1.5-3 раза, я уверен если их рядом поставить с в большом помещении, то разницу можно будет наглядно увидеть - у бергера лучь будет тоньше на дистанции. У меня CST/BERGER XLP34PKG.
05.01.2013 в 01:00:06
Уважаемые, форумчане, прошу помочь с выбором уровня. А то от огромного выбора голова уже кружится. Требования от инструмента: 1.Домашняя-бытовая работа от подвешивания светильников и полок до выравнивания пола, наклеек обоев 2. Летняя активная работа на даче по обустройству домика, и забора-сарая-строительным работам на улице. Бюджет-до 5 тыс.руб. Хочется что-то надежное и удобное за этот скромный бюджет. Из того что нашел за эти деньги:
10.01.2013 в 10:33:09
Vptek написал : У ul221 меньше в рабочий диапазон в 1.5-3 раза, я уверен если их рядом поставить с в большом помещении, то разницу можно будет наглядно увидеть - у бергера лучь будет тоньше на дистанции. У меня CST/BERGER XLP34PKG.
Насколько я слышал, у лейки распространено, что уже на расстоянии в 5 метров луч уже шириной в 3 мм. На расстоянии 5 метров мой прибор мне выдает 2 мм. рабочий диапазон у меня без приемника был 15м точно в не слишком светлом помещении. А так с приемником 40 выдаст как пить даст. Больше можно попробовать но я такими расстояниями не пользуюсь. Так что лейка не факт что лучше, да и переплаты мне не нужны.
10.01.2013 в 21:19:34
Eugen написал : ... В продолжение истории.... Поменял я нивелир на новый.
Не поделитесь, как ведет себя Ваш новый ADA Phantom 2D? Хотел сначала брать FL 40 Pocket II HP, а смотрю, они вроде бы одинаковые. Правда, FL 40 дороже, но, по отзывам, без проблем и настраивается.
И угораздило ж развиться!
Чем дальше, тем труднее жить.
Приходится всю жизнь учиться,
Да и других еще учить.
10.01.2013 в 23:59:49
если не ошибаюсь там где ветер реально гуляет сильно(улица) штативы всё таки геодезические используют
11.01.2013 в 01:52:01
марс написал : Не поделитесь, как ведет себя Ваш новый ADA Phantom 2D?
вопрос не мне ,но тем не менее... если считать сторону излучателей лицом,то при установке лазера с лицом приподнятым к верху сигнал разгоризонтирования не срабатывает.т.е. можно лицо на 45 град вверх задрать--лучи не моргают и можно здорово ошибиться.наклоны вправо-влево-вперед свыше допустимого лазер оповещает морганием,а вот назад-ни фига.возможно,это тока мой девайс фокусничает.буду узнавать в техподдержке.а так все хорошо
11.01.2013 в 12:10:05
аптекарь написал : сигнал разгоризонтирования не срабатывает.т.е. можно лицо на 45 град вверх задрать--лучи не моргают и можно здорово ошибиться.
Спасибо за ответ. У Евген. была точно такая же проблема. Именно при задирании вверх не было сигнала. Ему легко поменяли в магазине. Вот его слова: "В продолжение истории.... Поменял я нивелир на новый. Теперь сигнализация работает. Провел тесты - точность по-прежнему идеальна". Скорее всего и Вам надо так же поступить. Только настораживает данный факт у сего приборчика (ADA Phantom 2D), но воодушевляют остальные параметры.
И угораздило ж развиться!
Чем дальше, тем труднее жить.
Приходится всю жизнь учиться,
Да и других еще учить.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
