Выбор лазерного нивелира

bc---- написал : Кто-нибудь имел дело с CONDTROL Wall Mount?

Аду макслайнер держит на нормальном железе, на паршивом профиле типа ПП сползает, микролифт его же нормально поднимает опускает, но если есть вибрации может сползти.

Небольшая информация по RGK UL-44W. Проверил аккумулятор на живучесть, при включении всех плоскостей работает около 6 часов.

bc---- написал : Небольшая информация по RGK UL-44W. Проверил аккумулятор на живучесть, при включении всех плоскостей работает около 6 часов.

аккуму надо более трех зарядок, чтобы он вышел на "проектную мощность" :) по первой зарядке судить некорректно.

К литию это не относится. Но в любом случае время работы вполне приличное. Тем более, что задействовать все плоскости не так уж и часто нужно, а при 1 плоскости он будет вообще долго работать.

bc---- написал : К литию это не относится.

относится. на хоботе была мегатема по аккумам для смартфонов и планшетов, с измерениями и графиками. на фонаревке есть тема по 18500. общий вывод после изучения этих тем я изложил в посте 3453.

sanya1965 написал : на хоботе была мегатема по аккумам для смартфонов и планшетов, с измерениями и графиками.

Ссылкой не поделитесь? Я лично замерял емкости нескольких аккумуляторов с первого цикла, и разницы не видел.

получила я свой РЖК-21. Пытаемся разобраться))) повод-оштукатурить две стены из 4х в ванной (две панельные, две кирпичные). попытка вывести все относительно друг друга в 90гр дала на замыкании круга разницу... наверное, градуса три. (выставили, нарисовали один угол, перенесли в другой угол, там нарисовали и так по кругу. в 4м углу начальная и конечная плоскость не сошлись)какая правильная технология?

какая альтернатива есть ADA 2D Basic за 3500, до 4500? с учетом того, что к нему будет докупаться штанга? или для нечастых домашних нужд можно этим ограничиться?

sharapova написал : какая правильная технология

Первый угол выставили, второй выставляется который напротив по диагонали. Все. В каждый угол ставить не надо.

Ramir написал : Первый угол выставили, второй выставляется который напротив по диагонали. Все. В каждый угол ставить не надо.

а как же два смежных? как убедиться, что они по 90?

sharapova написал : а как же два смежных? как убедиться, что они по 90?

Диагональ проверить :) Или тупо большой угольник бросить. Можно и самим нивелиром проконтролировать после разметки. А так всегда сходится, просто когда вы начинаете по очереди углы отбивать потихоньку погрешность набегает, засчет "чуть не попали в разметку", "чуть не по центру черту провели", глаз и карандаш они такие :)

p/s поподробнее напишу процесс. ставите нивелир в угол, размечаете, отбиваете длинну и ширину требуемую, ставите метки. Потом просто поставив нивелир, в противоположный по диагонали угол, вылавливаете метки. Что бы проще найти место установки нивелира, можно выставить метки по ширине-длинне по рулетке. Вроде понятно описал. не писатель ни разу. :)

silencebay написал : какая альтернатива есть ADA 2D Basic за 3500, до 4500? с учетом того, что к нему будет докупаться штанга? или для нечастых домашних нужд можно этим ограничиться?

Приборы с похожей ценой есть( но цены могут измениться), есть и сеты- наборы- но что у вас есть в наличии? ADA 2D Basic вполне нормальный прибор- можно им и ограничиться. А про штангу почитайте( исполнение среднее), может лучше штангу с треногой?

Добрый день! Помогите с выбором уровня) нужен для ремонта в квартире, возведение перегородок не планируется. Желательно чтобы был яркий. По бюджету я так понимаю что дешевле 11 000 ничего не найти? Заранее благодарю за помощь

Почему не найти -есть и дешевле http://www.vseinstrumenti.ru/instrument/izmeritelnyj/niveliry/lazernye_urovni/
Или у вас требования какие-то особенные?

Ramir, спасибо! да, что-то вспоминается из давней практики по геодезии - там пройдя с теодолитами точки по кругу, потом, кажется, делали замеры в обратном направлении, а потом еще рассчитывали погрешности... то есть даже там были погрешности. но так хочется "быстро - просто - точно - идеально")))