Выбор лазерного нивелира

аквариум написал : Уважаемые обладатели приборов http://www.220-volt.ru/catalog-61653/ и http://www.rusgeocom.ru/catalog/lazernyie-niveliryi/leica/l2-p5.html. Очень интересует сравнение именно лейки с адой.

Приборы не сравнимые по своим функциям, Ada 3D4V - гораздо функциональнее, при помощи неё удобнее перегородки в помещении ставить, и фундамент заливать, сразу и на полу крест и на потолке под 90 градусов.

Leica L2p5- по функциям проще, зато умеет строить наклонные линии с заблокированным компенсатором, и у неё в комплекте удобное настенное крепление, и магниты в нем есть и окошко под саморез, ни штатив ни штанга, уже не нужны. Кроме того есть точки во все стороны, их на улице, даже в солнечный день метров на 25-30 разглядеть можно.

Leica L2p5 - ярче, но и линии у неё немного толще чем у этой ADA.

DistoPro, Спасибо. Именно так мне и описал менеджер из магазина геооптик.

DistoPro написал : даже в солнечный день метров на 25-30 разглядеть можно.

это очень актуально порой, тут от боша грин 360 , пытались найти линию в светлом помещении,но с трудом это удавалось, хотя 5мм не принципиально было....

DistoPro написал : зато умеет строить наклонные линии с заблокированным компенсатором

Вот такого плана именно мне и нужен уровень. Ада мне тонким лучом понравилась. В первый раз мне у нее линии тусклыми показались, оказалось мы просто включали в эконом режиме....(((,на деле линии ярче, но все равно надо бы еще по ярче.

DistoPro, Ваше имхо какого производителя лазерных линейных уровней Вы бы предпочли не взирая на стоимость, и в чем принципиальная разница на ваш взгляд. Как по мне сцудя по отзывам все пытаются купить аду,у кого бюджет ограничен тот покупает клоны ада. Верхом линейников идет бош 3-80. Как по мне я предвзято отношусь к СТАБИЛА,ХИЛТИ как качественным товарам,но вот кое где и лейка проскакимвает,и мне близки именно те моменты которые может дать именно лейка как по функциям, так и по качеству и точности, в противном случае надо что то из ротации брать. А так какого рода скидки у Вас для форумчан????? Ценник везде равен =преступному сговору)))). К приммеру на лейку?

аквариум написал : DistoPro, Ваше имхо какого производителя лазерных линейных уровней Вы бы предпочли не взирая на стоимость, и в чем принципиальная разница на ваш взгляд.

Если сравнивать аналогичные по функциям приборы, например: Leica L2P5, Condtrol UNIX-5, ADA 5D Crosspoint То разница лишь в дизайне, материалах корпуса, комплектации, начинка стоит идентичная и собираются они на одном и том же заводе в Китае... три модели которые я вам перечислил у них одинаковая развертка, равные по яркости и толщине лучи.

аквариум написал : Как по мне судя по отзывам все пытаются купить аду,у кого бюджет ограничен тот покупает клоны ада.

Да это если говорить о мультилайнерах, приборах с несколькими вертикалями, по ним у ADA очень хорошее соотношение цена качество

аквариум написал : Верхом линейников идет бош 3-80.

Линейка боша: 2-80, 3-80 имеет уникальную систему из конических призм, которая позволяет получить в компактном корпусе развертку 360 градусов по всем трём направлением, а также минимальное расстояние от стен и потолка, но это палка о двух концах, ибо из-за такой конструкции страдает как яркость лучей так и защищенность прибора от падений и ударов.

аквариум написал : Как по мне я предвзято отношусь к СТАБИЛА,ХИЛТИ как качественным товарам,но вот кое где и лейка проскакивает,и мне близки именно те моменты которые может дать именно лейка как по функциям, так и по качеству и точности, в противном случае надо что то из ротации брать.

Stabila, Hilti - на самом деле весьма качественно сделаны, но у них приборы достаточно примитивны по своему функционалу при этом переплата за бренд весьма существенна. Ротационники -оставьте строителям, на котлован), их главный плюс высокая точность до 0,05 мм/м, и дальность работы с детектором до 500м. При этом они громоздкие, строят только одну плоскость, и линия визуально, бледнее чем у линейных лазеров.

аквариум написал : А так какого рода скидки у Вас для форумчан????? Ценник везде равен =преступному сговору)))). К примеру на лейку?

5%-10% в зависимости от модели. Конкретно Lino L2P5 - будет стоить 11т.р.

DistoPro написал : То разница лишь в дизайне, материалах корпуса, комплектации, начинка стоит идентичная и собираются они на одном и том же заводе в Китае... три модели которые я вам перечислил у них одинаковая развертка, равные по яркости и толщине лучи.

?????Да-а-а-а-а-а-а, странное дело стало быть стало при выборе. Тогда для меня вообще выбор отпадает, так как ада мне не приглянулась, а если у подобных внутрянка одинакова, то мне и такую лейку не надо. Придется скататься как нибудь в Тюмень посмотреть, может есть там что нибудь стоящее.

DistoPro написал : ADA очень хорошее соотношение цена качество

Конечно хорошее в соотношении, но мне пока просто не поставлены такие задачи, а это чудо в большом ящике таскать как то не айс, а машину я не вожу ,чтобы возить везде с собой.

DistoPro написал : ибо из-за такой конструкции страдает как яркость лучей так и защищенность прибора от падений и ударов.

Это тоже читал, еще и не ремонтно пригодное устройство. А так тогда за недорого взять бош грин 20 под свои задачи((((((((((, а то и просто уровень пузырьковый стабила ....((

DistoPro написал : Stabila, Hilti - на самом деле весьма качественно сделаны, но у них приборы достаточно примитивны по своему функционалу при этом переплата за бренд весьма существенна.

как понимаю нужно все в живую посмотреть, пощупать,но ценник на моногопрофильные устройства мне пока не по карману, хотя с удовольствием бы взял что то именитое, не смотря на переплату за ИМЯ!!!!

DistoPro написал : Ротационники

это прероготива геодезистов, мне бы с горизонтом на 20 метров негде практически встретиться(((((. А так пересмотрел ролики стабилы, очень на вид стоящие аппаратики у них,но на ценник не заострял внимания.

DistoPro написал : 5%-10% в зависимости от модели. Конкретно Lino L2P5 - будет стоить 11т.р.

не считаю что это большая скидка, нодаже подобного рода внимание к форумчанам вам вернется в количественном отношении покупок, благодаря сарафанному от мастер сити,ведь так много пользователей, по крайней мере просто читают. DistoPro, Спасибо вам за объёмный ответ с исчерпывающими моментами по интересующим вопросам.

_maximus_ написал : Там кнопка должна быть, он же с серво приводами, наверное они просто отключаются и всё

Разобрался. Оказывается, нужно не отключать сервопривод кнопкой, как везде это советуется, а перейти в режим построения наклонных плоскостей! Во как! Информацию нарыл тут: Сравнительный тест-обзор нивелиров лазерных ADA 6D SERVOLINER и VEGA LP AUTO раздел "Режим построения наклонных плоскостей".

DistoPro написал : Если сравнивать аналогичные по функциям приборы, например: Leica L2P5, Condtrol UNIX-5, ADA 5D Crosspoint То разница лишь в дизайне, материалах корпуса, комплектации, начинка стоит идентичная и собираются они на одном и том же заводе в Китае... три модели которые я вам перечислил у них одинаковая развертка, равные по яркости и толщине лучи.

Позвольте поинтересоваться, а от куда такие выводы?

dzivan Личный опыт, я уже уже более 6-ти лет продаю лазеры. Неоднократно общался с сервис-инженерами производителей, самолично видел что у этих приборов внутри. И готов смело заявит, что начинка(OEM) - идёт с одного завода в Китае. А ещё из представленных в России брендов есть их варианты: VEGA LP6, RGK-LP106, x-line crossdot, Keeper 5DI

А заказчик(владелец бренда) лишь выбирает: пресс-форму(корпус), цвет и комплектацию.
Самым первым этот вариант прибора в Россию привез CONDTROL, под маркой XLiner COMBO, только там лучи были чуть бледнее, и комплектация попроще.

DistoPro, Большое Вам спасибо, лично мне никто не дал такой правдивой информации, и исчерпывающих ответов. Я ценю честность, поэтому если появится материальная возможность приобрести лазер, обязательно не забуду ресурс от Вас.Ваша честность и опыт для меня станет авторитетно , и хорошо что есть возможность у форумчан задать вопросы Вам в данной теме.А то народ шишки всегда набивает еще и за свои деньги.В общем Спасибо.

DistoPro написал : VEGA LP6, RGK-LP106, x-line crossdot,

Это вообще одно и тоже, только с разным наиминованием...

DistoPro написал : Если сравнивать аналогичные по функциям приборы, например: Leica L2P5, Condtrol UNIX-5, ADA 5D Crosspoint То разница лишь в дизайне, материалах корпуса, комплектации, начинка стоит идентичная и собираются они на одном и том же заводе в Китае... три модели которые я вам перечислил у них одинаковая развертка, равные по яркости и толщине лучи.

DistoPro написал : Личный опыт, я уже уже более 6-ти лет продаю лазеры. Неоднократно общался с сервис-инженерами производителей, самолично видел что у этих приборов внутри. И готов смело заявит, что начинка(OEM) - идёт с одного завода в Китае.

Не совсем все так, как Вы говорите. Вот несколько фотографий содержимого Leica Lino L2P5, ADA 5D Crosspoint и Condtrol XLiner Combo для затравки. Подробности будут позже. http://izmerenie.by/imgs/_articles/sravnenie_nivelirov_lazernykh.pic_01.jpg http://izmerenie.by/imgs/_articles/sravnenie_nivelirov_lazernykh.pic_02.jpg http://izmerenie.by/imgs/_articles/sravnenie_nivelirov_lazernykh.pic_03.jpg

Но уже сейчас можно сказать, что "внутренности" названных моделей разные. У Leica Lino L2P5 плата версии LP106B_M_V23 (2009г.), у ADA 5D Crosspoint - LP106_VER12 (2008г.), а у Condtrol XLiner Combo - LP805_M_V22 (2010г.)

izmerenie, keeper 5di разберите) судя по фото, у лейки 2 модуля на 4 точки стоит, что означает меньшую погрешность, чем например у ады и комбо с 1 модулем-призмой на 5 точек...

s1m0n К сожалению, сейчас таковых нет, чтобы можно было "изучить".

Разбирал кто ADA Servoliner и VEGA LP Auto? Если нет, то следующими на очереди будут они, чтобы сравнительный тест-обзор ADA Servoliner и VEGA LP Auto был более полным.