Выбор лазерного нивелира

sanya1965, Моя ещё народнее..:)Да, беда здесь стало фотку вставить..

Anfisa87 написал : Хочется облегчить ему задачу и сделать небольшой подарочек.

Посмотрите АДы. :)

Klod написал :

Anfisa87 написал : Хочется облегчить ему задачу и сделать небольшой подарочек.

Посмотрите АДы. :)

http://rus.adainstruments.com/shop/laser-level Ну и на что там смотреть?- фантом, разве что, следующий с неплохой развёрткой уже армо 3Д дороговат да и без крепления.

Детравиль написал :

Klod написал :

Anfisa87 написал : Хочется облегчить ему задачу и сделать небольшой подарочек.

Посмотрите АДы. :)

http://rus.adainstruments.com/shop/laser-level Ну и на что там смотреть?- фантом, разве что, следующий с неплохой развёрткой уже армо 3Д дороговат да и без крепления.

У Фантома,как и у кубика компенсатор не фиксируется,это недостаток конечно при работе с наклоном.

Не появляются обладатели ada cube 2-360 на сайте, некому ответить на мои вопросы. Стою перед выбором ada или rgk 41w. Если по rgk люди пишут положительные отзывы и можно составить мнение о приборе,то по ade просто печалька какая-то.

да нет печальки... ADA постарше вполне себе приборы.... но если мерить рупь за линию, то RGK будет выгоднее.

Что выбрать для стройки (фундамент, коробка, отделка):

1. CONDTROL XLiner PENTO SET
2. ADA 3D Liner 4V + LR-50
3. RGK UL-41 + не понятно какой приемник подойдет

wvadik написал : Что выбрать для стройки (фундамент, коробка, отделка):

1. CONDTROL XLiner PENTO SET
2. ADA 3D Liner 4V + LR-50
3. RGK UL-41 + не понятно какой приемник подойдет

3)Приёмник RGK LD-8

Приемник уже нашел. А что посоветуете из выбранного мной?

sanya1965 написал : да нет печальки... ADA постарше вполне себе приборы.... но если мерить рупь за линию, то RGK будет выгоднее.

Мне кажется Cube 2-360 это уже не тот Cube,который был раньше, хотя бы из за 2-х плоскостей по 360,поэтому постарше получаются только две модели :Макслайнер и Серволайнер.Ранее были сравнения, с фото, ведерок с сервоприводами, так Серволайнер не впечатлил, а вот RGK 44 на высоте.Так же по Макслайнеру противоречивые мнения, одних все устраивает, другие ролик сняли, где видно,что линия по всей длине неравномерной яркости и слепнет он в светлом помещении.И сидят парни решают,отнести обратно или оставить себе.Но удовлетворение от дорогой покупки они явно не получили,ожидали от именитого бренда явно большего.Вот и я ,чтобы не оказаться в такой ситуации,хочу собрать больше информации по интересующим меня приборам. И если по RGK21,41,44 информация есть,и её много,и она положительная,то по Cube 2-360 её вообще нет. Сидят хозяева кубика, такие,втихомолочку отбивают вертикали-горизонтали, не делятся нискем информацией :mad: :mad: :mad: :mad: Пока не будет возможности померить "рупь за линию" у Ada Cube 2-360 выгода RGK 41w для меня немного под вопросом. Если есть мнение по этому поводу, поделитесь.

wvadik, однозначно, мой выбор был бы RGK UL-41 и скорее всего W. Две вертикали с углом развёртки ~270° (если,чуть ошибся,гуру поправят ), горизонт 150°,но при наличии поворотного лимба имеем 360°,зенит, точка отвеса. Возможность с помощью лимба точно подвести вертикаль. Яркие, тонкие линии по всей длине( из отзывов владельцев). И вообще он сцуко красивый какой то. :flirt Минусом для кого-то является вес прибора( так и мы парни не слабые). Сдесь считаю нужно более тщательно подойти к выбору штатива или рейки. Нет возможности "вплотную" поставить к стене или подвести к потолку- лично для меня это тоже не минус. Считаю,что видимость линий, в комнате,в солнечную погоду более важный показатель,чем выше приведённые "минусы". Указанная вами Adа просто не нравится визуально. Хотя и плоскости все теже, и отзывы хорошие, но вот не нравится и все( чисто моё мнение). Condtrol с их комплектацией set это отдельный разговор. Я сейчас говорю про кейс и штатив. Кейс весь какой то корявый, по бокам щели с полсанта толщиной. Защелки....я плакал когда увидел эти защелки. Штатив кладут, лишьбы был, самый дешманский, можно сказать из фольги. Детектор, универсальное крепление, мишень, очки- нужные вещи, более менее хорошего качества. Сам уровень мне нравиться. Если бы в вашем списке не было бы RGK, взял бы Pento. А так RGK.

Попробовал почитать тему, ничего в ней не понял :) Помогите выбрать приборчик. Задачи:

1. поиграться дома (карнизы, полки и всякая остальная бытовая ерунда)
2. ремонт квартиры самому (ремонт халтурный, под недорогую сдачу)
3. постройка на даче всякой бытовой приблуды (пристроечки, беседочки, баньки) :) Штатив от фотика есть, не нужен он. Заказывать буду на озоне, потому как халява. Чтоб попроще было советовать http://www.ozon.ru/catalog/1135621/?type=33269&sort=price Начинать с самых дешевых :)

Вот и стал я счастливым обладателем лазерного чуда техники. Как и обещал сделал обзор. Разорился и купил ADA CUBE 2-360 (HOME) комплект с магнитным креплением. Цены ползут вверх, так что надо было быстро определяться с покупкой. И так миниобзор. Утепляю лоджию к зиме. Жена меня с компом прогоняет из гостинной))) Теперь там будет МОЙ кабинет: В коробке сумка с прибором, очками креплением, батарейками и инструкцией.Сумка на молнии с лямкой для переноски. Сделан прибор добротно: щелей нет, пластик с резиной склеен хорошо, не отходит и пальцами его не оторвать. В общем приятно взять в руки. По размерам кстати CUBE меньше похожего GLL примерно раза в 1,5. Окошки лазеров: стеклянные с голубым отливом. Где-то читал на форуме, что такое напыление для похожего уровня GLL 2-80 использовал Бош в ранних моделях. Вроде как лучше луч получается. Управление простое: сбоку клавиша фиксирующая маятник и две кнопки сверху. Одна включение и выбор линий, вторая для работы с приемником луча. Если поставить клавишу фиксации в среднее положение то можно под наклоном работать. Луча два по 360°, плоскости пересекаются в дух местах. Лучи яркие, видно хорошо при ярком солнце. Так как раньше пользовался FL 40 Pocket II с магнитным креплением, то и этот прибор выбрал в комплекте с похожим. Держится на железной стремянке крепко, «не ползет». Так что буду так же как и раньше использовать стремянку как штатив. Очень удобно: от пола до 2 метров все высоты по горизонту перекрываю. Если надо выше можно профиль металлический прикрепить. Резьбы под крепление две: одна снизу другая с тыльной части. Если винт перекрутить на креплении то можно на потолок крепить. На фото сымитировал крепление под потолок. Можно на саморез можно на магнит. Если придвинуть к стене (думаю что и к потолку тот же результат будет), то луч проходит в 8 мм. Замерил лучи: в примерно 1 метре от стены 1 мм. «Стрельнул» в комнату с лоджии на стену. Примерно 6,5 метров. Толщина 2 мм. Видно хорошо. Из заявленных 3 мм на 10 м по точности у меня получилось 2 мм по горизонту (вертикаль не проверял). А больше мне и не надо. Буду делать потолок на лоджии надо направляющие крепить. Тут мне он и пригодится: 360° горизонтальная линия. Еще и ремонт в новой квартире сестре делать, да и у себя по мелочи. В общем покупкой доволен.

Использую RGK-UL41W уже около 2-3 месяцев. Основное использование - монтаж ГКЛ. Очень радует яркость луча. Если она избыточна, то можно нажатем на кнопочку "D" понизить яркость. Использую исключительно внизу. Для применения на высоте - у меня RGK-PR-3D. Вообще говоря, каждый девайс для своего применения. Что касается 41W, регулировка положения достаточно четкая, хотя информативность вращения подстроечного колесика уступает ADA Servoliner. Выручают также регулировка высоты ножек. На криволинейных поверхностях очень даже гуд. К недостаткам я бы отнес, иногда самопроизвольно сдвигается с положения из-за вращения на поворотном лимбе. Встроенная литий ионная батарея, зарядное 2 А с разъемом micro USB. В комплекте бесполезная мишень - маленькая и без магнита. Кейс в меру компактный для данной категории лазерных построителей. Брал в 220 Вольт по акции за 9500 руб.

Здравствуйте, нужна помощь. Имею в эксплуатации ADA 2D Basic Level. В один прекрасный день нивелир после включения стал постоянно мигать и пищать, независимо от уровня установки. Может кто подскажет,в чем причина?