17.01.2012 в 22:35:17
chips, ADA 3D LINER 3V по схеме самый нормальный вариант. Чуть не дотягивает до CONDTROL XLiner Pento. Собственно нужно понимать для каких работ вам нужен лазер. Меня долгое время устраивал CONDTROL RED 2D. Для построения углов в 90 град - использовал угольник 40х60. Для построения параллельных стен - рулетку. С CONDTROL XLiner Pento можно уже вытворять практически что угодно и очень точно, но если вы будете делать ремонт себе, то ИМХО лучше взять что-то по проще и по мобильнее.
CONDTROL XLiner Combo своими точками преимущества не даст. Только отвлекать будет. 90 град всё равно не построите - измучаетесь. FL 40-Pocket II достойная в своё время модель. CONDTROL RED 2D самая широкая развёртка лучей.
Мой вердикт таков:
Обязательно сравните яркость лучей у разных производителей. Проверьте точность перед покупкой.
17.01.2012 в 22:57:49
Tile_EXP, меня смущают три ноги у ADA 3D LINER 3V ..... как его можно будет выставить ровно :confused:
17.01.2012 в 23:04:53
chips написал : меня смущают три ноги у ADA 3D LINER 3V ..... как его можно будет выставить ровно :confused:
) на любой поверхности нет ничего устойчивее, чем три точки опоры, а длина ног обычно регулируется, и этот прибор - не исключение. А встроенный пузырьковый уровень позволит быстро выставить прибор примерно по горизонтали
17.01.2012 в 23:18:52
а внешне удобство пользования как то влияет? ну там прямоугольный или цилиндрическй? кто пользовался разными, чем на ваш взгляд удобней?
17.01.2012 в 23:23:57
Eddy21 написал : )))))))))) и что же мучительного в построении 90 град с помощью точек Комбы?
Строили под штукатурку им?
chips написал : меня смущают три ноги у ADA 3D LINER 3V
Это порой его преимущество. Мобильность маленькая у этого лазера - большой он, зато можно выполнять все работы. Но есть сильный недостаток у этого прибора - Компенсатор работает в диапазоне до ±3° (обычно 5) Так что лучше взять крест ИМХО. Хватит для обычного ремонта за глаза.
17.01.2012 в 23:41:06
chips написал : а внешне удобство пользования как то влияет? ну там прямоугольный или цилиндрическй? кто пользовался разными, чем на ваш взгляд удобней?
до Комбы у меня был CONDTROL Laser-3D - в корпусе такого же типа, как у Ады. Комба несравнимо удобнее - начиная от просто компактности, и заканчивая тем, что его можно использовать без всяких ножек-штативов - резиновые "гусеницы" вокруг корпуса позволяют обходиться с прибором довольно вольно :)
И еще 5 копеек. Адой не пользовался, но его заявленные тех.характеристики лично меня несколько отпугнули бы - дальность работы до 10м, диапазон компенсанции 2 гр...
17.01.2012 в 23:43:51
вот как-то у меня тоже про цилиндры такое впечатление
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
